Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-475/2020 ~ М-332/2020 от 10.02.2020

Дело № 2-475/2020 (УИД № 13RS0023-01-2020-000428-51)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении искового заявления без рассмотрения

г. Саранск 20 апреля 2020 г.

Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия

в составе

судьи Бурлакова И.И.,

при секретаре Алтыновой К.А.,

с участием:

истца – Акционерного общества «Газпром газораспределение Саранск»,

ответчика – Руненкова А. Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Газпром газораспределение Саранск» к Руненкову А. Г. о понуждении к установке и введению в эксплуатацию прибора учета газа,

установил:

АО «Газпром газораспределение Саранск» обратились в суд с иском к Руненкову А. Г. о понуждении к установке и введению в эксплуатацию прибора учета газа.

Представитель истца АО «Газпром газораспределение Саранск» на судебные заседания, назначенные на 13 марта 2020 г., 27 марта 2020 г. и 20 апреля 2020 г. не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен своевременно и надлежащим образом, о причинах своей неявки суд не известил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

Таким образом, истец не явился в суд дважды без уважительных причин, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

Суд считает, что неявка истца в судебное заседание является препятствием к рассмотрению искового заявления, так как неизвестно, поддерживает ли истец свое заявление на день рассмотрения дела.Других обстоятельств, препятствующих истцу явиться в судебное заседание, суду не названо.

Согласно абзацу восьмому статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Поскольку истец не явился в суд дважды, и не просил о разбирательстве дела в его отсутствие, то суд считает, что исковое заявление акционерного общества «Газпром газораспределение Саранск» к Руненкову А. Г. о понуждении к установке и введению в эксплуатацию прибора учета газа, следует оставить без рассмотрения в соответствии с абзацем восьмым статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 222, 223, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия,

определил:

исковое заявление акционерного общества «Газпром газораспределение Саранск» к Руненкову А. Г. о понуждении к установке и введению в эксплуатацию прибора учета газа, оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу право обратиться в Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия с ходатайством об отмене настоящего определения в случае представления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья Ленинского районного суда

г. Саранска Республики Мордовия И.И. Бурлаков