Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-732/2022 ~ М-53/2022 от 11.01.2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

25 февраля 2022 года

Судья Сызранского городского суда Самарской области Сорокина О.А.

при секретаре Софоновой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-732/2022 по иску Бакланова А.В. к Администрации г.о. Сызрань о признании права собственности на самовольную постройку,

у с т а н о в и л:

Истец Бакланов А.В. обратился в суд к Администрации г.о. Сызрань с иском о признании права собственности на жилой дом, площадью * * * кв.м., расположенный по адресу: <адрес> обоснование иска ссылаясь на то, что является правообладателем земельного участка на основании Приказа командира восковой части 62059 № *** от 16.09.1997 «О выделении земельного участка под строительство индивидуального жилого дома полковнику запаса Бакланову А.В.» на основании п. 1 ст. 15 Федерального закона от <дата> № ***, участок площадью * * * га по адресу: <адрес>

В период с 1998 по 2012 г., на выделенном земельном участке истец произвел строительство 2-х этажного жилого дома с подвалом, общей площадью * * * кв.м.

Указал, что строительство жилого дома производилось без соответствующего разрешения, поскольку в период строительства жилого дома, земельный участок, который был выделен истцу под строительство, находился в границах территории <адрес> принадлежащий войсковой части 62059 и входящий в Перечень имеющих жилищный фонд закрытых военных городков Вооруженный Сил Российской Федерации, Пограничной службы Российской Федерации и органов ФСБ России, утвержденный Распоряжением Правительства Российской Федерации от <дата> № ***-р.

По окончании строительства, истец обращался в ГУП СО «ЦТИ» Сызранский филиал, где был подготовлен технический паспорт на объект индивидуального жилищного строительства, жилой дом номер № ***, инвентарный № ***, литер * * * площадью * * * кв.м., расположенного но адресу: <адрес> инженером изготовлена схема земельного участка на кадастровом плане территории в кадастровом квартале № *** расположенного по адресу: <адрес>

При обращении в Администрацию городского округа Сызрань Самарской области истцу было отказано в оформлении прав на жилой дом и земельный участок, поскольку согласно ответу Комитета по строительству и архитектуре Администрации городского округа Сызрань Самарской области от <дата> № ***/инф., возведенный объект недвижимого имущества обладает Признаками самовольной постройки, право собственности на которую может быть признано только в порядке и на условиях, установленных пунктом 3 статьи 222 ГК РФ, в связи с чем истец был вынужден обратиться с данным иском в суд.

В судебное заседание истец – Бакланов А.В. и его представитель по доверенности ФИО4 не явились дважды – <дата> и <дата>, о месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом, не просили о рассмотрении дела в их отсутствие, причины неявки суду не сообщили.

В судебное заседание представитель ответчика – Администрации г.о. Сызрань не явился, о месте и времени слушания дела извещался надлежащим образом, причина неявки суду не известна, об отложении слушания дела не просил.

    В судебное заседание представитель третьего лица – Комитета по строительству и архитектуре Администрации г.о. Сызрань не явился, о месте и времени слушания дела извещался надлежащим образом, причина неявки суду не известна.

    В судебное заседание представитель третьего лица – Межмуниципального отдела по г. Сызрани Сызранскому району Управления Росреестра по Самарской области не явился, о месте и времени слушания дела извещался надлежащим образом, причина неявки суду не известна.

Проверив дело, суд полагает заявление подлежащим оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.

В соответствии с абз.8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

При таких обстоятельствах, суд полагает исковое заявление Бакланова А.В. к Администрации г.о. Сызрань о признании права собственности на самовольную постройку, следует оставить без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222 ГПК РФ,

о п р е д е л и л:

Исковое заявление Бакланова А.В. к Администрации г.о. Сызрань о признании права собственности на самовольную постройку - оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что в случае предоставления доказательств, подтверждающих уважительный характер причин неявки в судебные заседания и невозможности своевременного сообщения о них суду он вправе обратиться в суд с ходатайством об отмене определения об оставлении его заявления без рассмотрения.

Настоящее определение обжалованию не подлежит.

Судья: Сорокина О.А.