Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-91/2012 от 27.02.2012

Дело №1-91/12

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

город Сарапул УР 20 марта 2012 года

Судья Сарапульского городского суда Удмуртской Республики Чуприкова В.Г.

с участием государственного обвинителя ст.помощника прокурора г.Сарапула Семеновой Н.В.

подсудимого ФИО1 Александровича,

защитника Лунина Д.А., представившего удостоверение №280, ордер №00983 от 13 марта 2012г.

при секретаре Михеевой Н.Н.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>

ранее судимого:

1<данные изъяты>

по данному уголовному делу содержится под стражей с 13 марта 2012г.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ,

У с т а н о в и л :

ФИО1. незаконно изготовил и хранил без цели сбыта наркотическое средство в особо крупном размере при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ. в дневное время у гр. ФИО1 возник преступный умысел на­правленный на незаконное изготовление и хранение наркотического средства дезоморфин в особо крупном размере с целью удовлетворения своих потребностей в наркотических средствах.

Реализуя свой преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ. в дневное время, находясь в квартире по адресу: УР <адрес> ФИО1 по известной ему технологии из имеющихся ингредиентов незаконно изготовил в целях личного потребления наркотическое средство дезоморфин в особо крупном размере массой 3,8 грамма, которое стал незаконно хранить при себе без цели сбыта.

В тот же день, в дневное время, в ходе проведения оперативно - розыскного мероприя­тия «наблюдение», проводимого сотрудниками ОРЧ-4 МВД по УР, у <адрес> УР ФИО1.был задержан. В ходе личного дос­мотра, проведенного 05.01.2012г. в период времени с 14.36 часов по 14.50 часов по адресу: УР <адрес> в служебном кабинете №, у ФИО1 было обнаружено и изъя­то незаконно хранимое им наркотическое средство дезоморфин массой 3,8 г, упакованное в один медицинский шприц объемом 5 мл.

Согласно заключению эксперта № 8 от 09.02.2012 г. представленная на исследование жидкость в шприце, изъятом у гр. ФИО1., содержит в своем составе дезоморфин и является наркотическим средством в целом, масса наркотического средства с учетом израс­ходованного на исследование (справка об исследовании № 1 от 05.01.2012 г.) составила 3,8 г.

Наркотическое средство дезоморфин включено в Список I (наркотические средства) «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих кон­тролю в Российской Федерации» утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 и его оборот на террито­рии Российской Федерации запрещен.

В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 7 февраля 2006 года № 76 «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1 и 229 Уголовного Кодекса Российской Федерации», масса наркотического средства дезоморфин свыше 2,5 гр. относится к особо крупному размеру.

Обвиняемым ФИО1. в ходе выполнения требований ст.217 УПК РФ по делу было заявлено ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый ФИО1. пояснил, что обвинение ему понятно, он с ним согласен, свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддерживает, заявлено оно было добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии, он осознает последствия заявления указанного ходатайства и постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель и защитник выразили свое согласие на применение особого порядка судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу о соблюдении условий постановления приговора без проведения судебного разбирательства, а также к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия ФИО1. суд квалифицирует по ч.2 ст.228 УК РФ - незаконное изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1. в соответствии со ст.61УК РФ, суд учитывает наличие на иждивении малолетнего ребенка 2007года рождения (л.д. 56-57), признание вины.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1., согласно ст.63 УК РФ, суд не усматривает.

При назначении наказания суд учитывает так же степень общественной опасности и характер совершенного преступления, обстоятельства его совершения, личность подсудимого, который характеризуется посредственно (л.д.92).

При указанных обстоятельствах, с учетом принципов и целей уголовного наказания, влияния назначаемого наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, суд приходит к выводу о необходимости назначения наказания только в виде реального лишения свободы. Назначение иного, более мягкого вида наказания суд считает невозможным.

Суд считает возможным не применять к ФИО1. дополнительные виды наказания.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности- совершено умышленное преступление в сфере незаконного оборота наркотических средств, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления.

Принимая во внимание, что ФИО1. в период испытательного срока, назначенного ему по приговору Сарапульского городского суда от 07 сентября 2011 г. совершил умышленное тяжкое преступление суд на основании ч.5 ст.74 УК РФ отменяет ему условное осуждение и назначает окончательное наказание в соответствии со ст.70УК РФ.

Оснований для применения ст.64 УК РФ суд не усматривает, поскольку исключительные обстоятельства по делу отсутствуют.

При определении размера наказания суд учитывает требования ч. 5 ст.62УК РФ.

Вид исправительного учреждения суд назначает в соответствии с п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии со ст.82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года.

На основании ч.5 ст.74 УК РФ отменить ФИО1. условное осуждение, назначенное по приговору Сарапульского городского суда от 07 сентября 2011 года и по правилам ст.70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору Сарапульского городского суда от 07 сентября 2011 г., окончательно назначить ФИО1. наказание в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде заключения под стражу.

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять с 13 марта 2012 года.

Вещественные доказательства по уголовному делу - один почтовый конверт и один полимерный пакет, хранящиеся в камере хранения наркотических средств «Межмуниципальный отдел МВД России «Сарапульский» – уничтожить после вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный Суд УР через Сарапульский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденный, содержащийся под стражей- в тот же срок со дня вручения копи приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, т.е. за исключением основания, предусмотренного пунктом 1 статьи 379УПК РФ- несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

Осужденный вправе в тот же срок со дня получения копии приговора, кассационного представления письменно ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий: В.Г.Чуприкова

<данные изъяты>

<данные изъяты>