Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-722/2012 ~ М-698/2012 от 17.10.2012

№ 2-722/2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 декабря 2012 года                                                        г.Костомукша

Костомукшский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Абрамовой Л.Г.

при секретаре                          Рахимовой Ю.Б.

с участием истца Васильевой Е.Е., представителя истца Васильева Д.А., представителя ответчика Чернина П.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Васильевой Е.Е. к туристическому агентству «АкваМарин» в лице индивидуального предпринимателя Бухалова В.Ю. о расторжении договора об оказании услуг по туристическому обслуживанию в связи с существенным изменением обстоятельств и взыскании денежных средств,

установил:

Истец обратился в суд с иском по тем основаниям, что 30.06.2012 она заключила с ответчиком договор об оказании услуг по туристическому обслуживанию. Срок поездки к месту отдыха планировался на 13 октября 2012. По путёвке должны были следовать она, двое несовершеннолетних детей и супруг. 24.10.2012г. ее дочь заболела ветряной оспой, второй дочери был предписан карантин до 25.10.2012г. В связи с этим она 25.09.12 обратилась к ответчику с письменным требованием о расторжении договора оказания услуг по туристическому обслуживанию в связи с существенным изменением обстоятельств и возврате ей денежных средств. Однако до настоящего времени ни ответа, ни задатка в размере ... рублей она не получила. Сумма неустойки за период с 06.10.2012 по 17.10.2012 составляет ... рублей, причинённый ей моральный вред она оценивает в ... рублей. Просит суд считать договор №25/-12 от 30.06.2012г. оказания услуг по туристическому обслуживанию расторгнутым с момента получения ее требования, взыскать с ИП Бухалова туристическое агентство «АкваМарин» в ее пользу денежные средства в сумме 68000 руб. и компенсацию морального вреда в размере ... рублей.

11.12.2012г. от истца поступило заявление об уточнении исковых требований в части взыскания с ответчика неустойки. Истец просит суд взыскать с ответчика неустойку за период с 06.10.12г. по 11.12.2012г. в размере ... руб., в остальной части требования оставлены без изменения.

В судебном заседании стороны пришли к согласию об окончании дела мировым соглашением.

Условия мирового соглашения, предложенные сторонами, не противоречат действующему законодательству, ничьих интересов, по убеждению суда не ущемляют.

О последствиях утверждения мирового соглашения, предусмотренные статьями 220, 221 ГПК РФ, стороны предупреждены.

При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу о необходимости утверждения между сторонами мирового соглашения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 173 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить между Васильевой Е.Е. и Бухаловым В.Ю. мировое соглашение на следующих условиях:

1. Ответчик добровольно возмещает истцу деньги в сумме ... (...) рублей в срок до 21.12.2012 года;
2. Истец претензий к ответчику не имеет, от иска отказывается.
3. Сторонам ясны и понятны положения статей 220, 221 ГПК РФ, а также последствия заключения настоящего мирового соглашения и прекращения производства по делу.

Производство по настоящему делу прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Карелия в течение 15 дней, через Костомукшский городской суд.

Судья                                                                                                                   Л.Г. Абрамова