Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-229/2015 (2-2399/2014;) ~ М-2087/2014 от 16.12.2014

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Шадринский районный суд Курганской области в составе председательствующего судьи Котельникова Е.Н., при секретаре Соколовой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Шадринске Курганской области 23 января 2015 года гражданское дело № по иску открытого акционерного общества «МДМ Банк» к Кузнецову А.А. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «МДМ Банк» обратилось в суд с иском к Кузнецову А.А. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, указав, что ... года с Кузнецовым А.А. был заключен кредитный договор № путем направления в Банк заявления (оферты) об открытии банковского счета и предоставлении кредита и ее акцепта, в соответствии с которым истец предоставил ответчику денежные средства в размер ... руб. ... коп. под ...% годовых сроком на ... месяцев, а ответчик принял на себя обязательства по погашению задолженности путем ежемесячных платежей, включающих в себя часть кредита, сумму процентов за пользование кредитом в течение процентного периода, комиссию за предоставление извещений в срок и в порядке предусмотренные договором займа. Банк свои условия по договору выполнил в полном объеме, путем перечисления на счет ответчика суммы кредита, ответчик не исполняет надлежащим образом принятые на себя обязательства, ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты за пользование кредитом и иную задолженность не уплачивает, что привело к начислению штрафов, предусмотренных договором и выставлению требования о полном погашении задолженности. До настоящего времени данное требование в полном объеме не исполнено. Просили взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере ... руб. ... коп., том числе: задолженность по основному долгу - ... руб. ... коп., задолженность по процентам на сумму непросроченного к возврату основного долга - ... руб. ... коп., задолженность по процентам на сумму просроченного к возврату основного долга - ... руб., ... коп., взыскать с ответчика в пользу истца уплаченную государственную пошлину при подаче искового заявления в размере ... руб. ... коп.

... года поступило заявление об уточнении исковых требований, просили взыскать с Кузнецова А.А. задолженность по состоянию на ... года в сумме ... руб. ... коп,, задолженность по процентам на сумму просроченного к возврату основного долга - ... руб. ... коп., задолженность по единым штрафам за просрочку внесения очередного платежа - ... руб. ... коп., взыскать с ответчика в пользу истца уплаченную государственную пошлину при подаче искового заявления в размере ... руб. ... коп.

В судебное заседание представитель истца ОАО «МДМ Банк» Якоби М.В., действующая на основании доверенности (л.д....), не явилась, представила письменное ходатайство о рассмотрении данного дела в ее отсутствие. Также указала, что на исковых требованиях настаивают в полном объеме, в случае, если ответчик не явится в суд, согласны на заочное решение суда. (л.д. ...)

Ответчик Кузнецов А.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, об уважительных причинах неявки не сообщил и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель истца ОАО «МДМ Банк» Якоби М.В. просила рассмотреть дело в порядке заочного производства.

При таких обстоятельствах, судом принято решение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Суд, исследовав представленные документы, пришел к выводу, что иск обоснован и подлежит удовлетворению.

Судом установлены следующие фактические обстоятельства

Из копии анкеты на получение кредита, заявления на получение кредита, графика погашения платежей, тарифов банка (л.д...) усматривается, что ... года между ОАО «МДМ Банк» и Кузнецовым А.А. был заключен кредитный договор путем направления в Банк заявления (оферты) об открытии банковского счета и предоставлении кредита и ее акцепта, в соответствии с которым истец предоставил денежные средства в размер ... руб. ... коп. под ...% годовых, с уплатой суммы кредита и процентов по его использованию ежемесячными платежами в размере ... руб. не позднее ... числе каждого месяца, начиная с ... года до ... года. В случае нарушения срока возврата кредита (части кредита) и уплаты процентов ответчик обязалась уплатить штрафные санкции в размере ... рублей при однократном нарушении, повторном в размере ... рублей, в случае третьего нарушения - ... рублей, за каждые последующие случаи нарушения ... рублей.

Согласно копии лицевого счета, расчету задолженности, платежного поручения (л.д. ...) Кузнецову А.А. открыт банковский счет, перечислен на него кредит в сумме ... руб. ... коп ... года, возврат кредита и процентов за его пользование ответчик в установленном порядке не производил, задолженность по кредиту на ... года в сумме ... руб. ... коп,, задолженность по процентам на сумму просроченного к возврату основного долга - ... руб. ... коп., задолженность по единым штрафам за просрочку внесения очередного платежа - ... руб. ... коп

Согласно Общим условиям кредитного договора при нарушении клиентом срока установленного для возврата очередной части кредита Банк вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита с причитающимися процентами. При наличии основания для досрочного требования возврата всей суммы кредита, Банк высылает Клиенту уведомление, в котором указывается общая сумма задолженности по кредитному договору, а также устанавливается дата ее погашения (внесения). В случае если Клиентом не исполнено требование Банка о досрочном возврате кредита в установленный в уведомлении срок, проценты за кредит прекращают начисляться со дня, следующего за днем истечения установленного в уведомлении срока.

В силу ст. 435 Гражданского Кодекса Российской Федерации офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

В соответствии со ст. 432 Гражданского Кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Судом установлено, что по предложению ОАО «МДМ Банк» (оферте) между банком и Кузнецовым А.А. был заключен договор об открытии банковского счета, предоставлении кредита и ее акцепта.

В соответствии со ст. 819, ст.ст.807-811 Гражданского кодекса Российской Федерации, кредитный договор заключается между кредитной организацией, которая предоставляет заемщику деньги, и заемщиком на условиях, предусмотренных договором. Заемщик обязан возвратить полученную сумму кредита в сроки и в порядке, определенных договором кредита, и уплатить проценты, в соответствии с условиями договора.

В соответствии с п.2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Правила п. 2 ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации применяются к отношениям по кредитному договору (п. 2 ст.891 ГК РФ).

Согласно ст.ст.309-310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Судом установлено, что заемщик Кузнецов А.А. нарушил условия кредитного договора, поскольку не производил оплату по погашению кредита и процентов за его пользование в полном объеме, поэтому требование истца о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование кредитом подлежит удовлетворению. Договор соответствует требованиям закона, подписан обеими сторонами.

В соответствии с положениями ст. 811 Гражданского Кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В силу ч.1 ст.395 Гражданского Кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Согласно договору о предоставлении кредита в безналичном порядке и ведения банковских счетов, тарифов банка, (л.д. ...) за несвоевременное исполнение своих обязательств по погашению овердрафта и уплате процентов банк вправе начислять неустойку.

В соответствии с п. Кредитного договора, тарифами в случае несвоевременной уплаты ежемесячного платежа в соответствии с Графиком платежей либо несвоевременного исполнения требования Банка о досрочном погашении задолженности Заемщик обязуется уплачивать Банку штраф за возникновении задолженности, в размере ... рублей при однократном нарушении, повторном в размере ... рублей, в случае третьего нарушения -... рублей, за каждые последующие случаи нарушения ... рублей.

Судом установлено, что ответчиком допущено неоднократное нарушение условий, в связи с чем, требование о досрочном расторжении договора является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Согласно п. 1 ст. 330, ст. 333 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства. Если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Согласно расчету задолженности по состоянию на ... года размер штрафов, начисленных за ненадлежащее исполнение обязательств составляет ... рублей. Арифметическая верность предъявленных ко взысканию банком сумм ответчиком не оспаривается, данные суммы предъявлены истцом ко взысканию с ответчика правомерно в соответствии с условиями заключенного сторонами кредитного договора, оформленного несколькими документами (Договор Заявка на открытие банковских счетов, график погашения по кредиту, Условия договора, Тарифы банка), получение которых на руки истец подтвердила своей подписью в Договоре Заявке на открытие банковских счетов. Суд полагает обоснованным требование истца о взыскании с ответчика начисленного штрафа за несвоевременную уплату овердрафта и процентов за пользование денежными средствами в полном размере, не усматривая несоразмерности суммы штрафа размеру задолженности и последствиям нарушения обязательства ответчиком. Из материалов дела видно, что ответчик уклоняется от погашения кредита с ... года.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу расходы пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Расходы, понесенные ОАО «МДМ Банк» по настоящему делу, состоят из суммы уплаченной государственной пошлины, которая составляет, согласно подпункту 1 пункта 1 ст. 333.19 Налогового Кодекса Российской Федерации, исходя из размера удовлетворенной части исковых требований ... руб. ... коп. Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 193-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования открытого акционерного общества «МДМ Банк» к Кузнецову А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с Кузнецова А.А. в пользу ОАО «МДМ Банк» сумму задолженности по кредитному договору - ... рубля ... копейки, расходы по оплате государственной пошлины в сумме ... рубля ... копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Курганского областного суда в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления с подачей жалобы через Шадринский районный суд.

Судья Е.Н.Котельников