Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-90/2019 от 27.05.2019

к делу № 1-90/2019 г.

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ст. Новопокровская Новопокровского района                                               20 ноября 2019 года

Краснодарского края

Новопокровский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Некрут К.А., при секретаре судебного заседания Рукавишниковой В.Г.,

с участием государственного обвинителя - заместителя прокурора Новопокровского района Краснодарского края Завальнюка Ю.А., потерпевшего Потерпевший №1,

подсудимого Гафарова А.В., его защитника - адвоката адвокатского кабинета ст. Новопокровской Краснодарского края Коломицкого Ф.С.,

подсудимого Кравцова А.М., его защитника адвоката адвокатского кабинета ст. Новопокровской Краснодарского края Хорошиловой З.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Гафарова Андрея Валерьевича, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

Кравцова Андрея Михайловича, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. п. «а» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Гафаров А.В. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба гражданину.

Кравцов А.М. совершилкражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору с незаконным проникновением в жилище с причинением значительного ущерба гражданину.

Гафаров А.В., ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 часов 00 минут до 22 часов 00 минут, в состоянии алкогольного опьянения, совместно с Кравцовым А.М., находившимся в состоянии алкогольного опьянения, прибыли к домовладению, расположенному по адресу: <адрес>, пер. Почтовый, <адрес>, занимаемого Потерпевший №1, где убедившись в отсутствии по месту жительства последнего, в результате возникшего умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в жилище, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, выступив инициатором преступления, предложил Кравцову А.М. совершить хищение принадлежащего Потерпевший №1 велосипеда, находившегося внутри жилища. Далее, Гафаров А.В., остался у заборного ограждения наблюдать за окружающей обстановкой, а Кравцов А.М., согласно отведенной ему роли, через заборное ограждение перебрался на территорию двора указанного домовладения, где зайдя с тыльной стороны жилища, путем выставления оконной рамы, через образовавшийся оконный проём незаконно проник внутрь, откуда тайно похитил велосипед марки «Стелс Навигатор-345» стоимостью 6205 рублей, принадлежащий Потерпевший №1, находившийся в одной из жилых комнат, который аналогичным способом, через оконный проем, вынес из жилища, затем подкатил велосипед к заборному ограждению, приподняв над забором, передал Гафарову А.В., находившемуся за двором. Кравцов А.М., перепрыгнул через забор, и совместно с Гафаровым А.В. и похищенным имуществом скрылись с места преступления, получив возможность распоряжаться им по своему усмотрению, причинив своими действиями Потерпевший №1 значительный для него материальный ущерб на сумму 6205 рублей.

Подсудимый Гафаров А.В. в судебном заседании вину в совершении преступления признал в полном объёме, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предоставленным ст. 51 Конституции Российской Федерации, сослался на показания данные им в ходе предварительного следствия. Согласно оглашенным в судебном заседании показаниям Гафарова А.В. (т. 1 л.д. 179-182), ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов 30 минут к нему домой по адресу: <адрес>, пришел его друг Кравцов А.М., с литровой пластмассовой бутылкой спиртного, которую они распивали вдвоем около 2 часов, затем решили пойти купить ещё, по пути зашли к Потерпевший №1, проживающему по адресу: <адрес>, пер. Почтовый, <адрес>; подойдя к его домовладению, он зашел на территорию двора и позвал Потерпевший №1, который по их просьбе дал им денег на спиртное. После приобретения в магазине «Кубаночка» одной бутылки алкоголя, они вернулись к Потерпевший №1 и во дворе за домом в период времени с 15 часов 00 минут до 15 часов 30 минут втроем распивали спиртное. В ходе общения Потерпевший №1 рассказал, что в доме он хранит велосипед. Гафаров А.В. попросил дать ему велосипед, для поездки и покупки закуски, на что Потерпевший №1 ответил отказом. Тогда Гафаров А.В. и Кравцов А.М. отправились к Гафарову А.В. домой, где до темного времени суток продолжали распивать спиртное. В связи с тем, что им было мало выпитого, они снова пошли к Потерпевший №1, которого не оказалось дома. Тогда Гафаров А.В и Кравцов А.М. решили похитить его велосипед. Кравцов А. перелез через заборное ограждение и путем выставления оконной рамы в домовладении незаконно проник в него, при этом Гафаров находился на улице и следил за обстановкой. Спустя 15 минут, Кравцов А. подкатил велосипед к забору, приподнял его и передал Гафарову А.В. Затем Кравцов А. перелез через забор и они с Гафаровым А. отправились на <адрес>, где за бутылку вина продали похищенный велосипед Свидетель №1, которую распили с Гафаровым А.

Согласно оглашенным с согласия всех участников процесса в судебном заседании показаниям Гафарова А.В. (т.1 л.д. 227-231), допрошенного в ходе предварительного расследования в качестве обвиняемого, которые аналогичны его показаниям, данным им в ходе предварительного расследования в качестве подозреваемого.             

Подсудимый Кравцов А.В. вину в судебном заседании признал в полном объеме, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предоставленным ст. 51 Конституции Российской Федерации. Согласно оглашенным в судебном заседании показаниям Кравцова А.М. (т. 1 л.д. 190-193), допрошенного в качестве подозреваемого в ходе предварительного расследования, 19.03.2019 г. около 10 часов 30 минут он пришел к своему знакомому Гафарову А.В. домой, который проживает по адресу: <адрес>, с литровой пластмассовой бутылкой спиртного, которую они распивали вдвоем около 2 часов, затем решили пойти купить ещё, по пути зашли к Потерпевший №1, проживающему по адресу: <адрес>, пер. Почтовый, <адрес>. Подойдя к его домовладению, Гафаров А. зашел на территорию двора и позвал Потерпевший №1, который по их просьбе дал им денег на спиртное. После приобретения в магазине «Кубаночка» одной бутылки алкоголя, они вернулись к Потерпевший №1 и во дворе за домом в период времени с 15 часов 00 минут до 15 часов 30 минут втроем распивали спиртное. В ходе общения Потерпевший №1 рассказал, что в доме он хранит велосипед. Гафаров А.В. попросил дать ему велосипед, для поездки и покупки закуски, на что Потерпевший №1 ответил отказом. Тогда он с Гафаровым А.В. отправились к нему домой, где до темного времени суток продолжали распивать спиртное. В связи с тем, что им было мало выпитого, они снова вернулись к Потерпевший №1, которого не оказалось дома. Тогда Гафаров А.В и Кравцов А.М. решили похитить его велосипед. Кравцов А. перелез через заборное ограждение и путем выставления оконной рамы в домовладении незаконно проник в него, при этом Гафаров находился на улице и следил за обстановкой. Спустя 15 минут, Кравцов А. подкатил велосипед к забору, приподнял его и передал Гафарову А.В. Затем Кравцов А. перелез через забор и они отправились на <адрес>, где за бутылку вина продали похищенный велосипед Свидетель №1, которую распили с Гафаровым А.

Согласно оглашенным с согласия всех участников процесса в судебном заседании показаниям Кравцова А.М. (т. 1 л.д. 239-243), допрошенного в ходе предварительного расследования в качестве обвиняемого, которые аналогичны его показаниям, данным им в ходе предварительного расследования в качестве подозреваемого.

Виновность подсудимых Гафарова А.В. и Кравцова А.М. также подтверждается следующими доказательствами:

- показаниями потерпевшего Потерпевший №1, который в судебном заседании показал, что в период его отсутствия в прихожей его дома была выставлена рама со стеклом и похищен находящийся в зале, велосипед марки «Стелс», который он купил в 2018 году в магазине «Бим-Бим» за 7300 рублей; впоследствии велосипед ему был возвращен, претензий к подсудимым у него нет. В судебном заседании с согласия сторон были оглашены показания потерпевшего Потерпевший №1(т. 1 л.д. 34-36) в части, согласно которым он зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>, пер. Почтовый, <адрес>; периодически он проживает у своей супруги в <адрес>; в его собственности находился велосипед марки «Стелс», который он приобретал ДД.ММ.ГГГГ за 7300 рублей; данный велосипед зеленого цвета с дамской рамой, седлом черного цвета, спереди имеющий корзину серебристого цвета, крылев стального цвета; на данном велосипеде он передвигался редко; с начала осени он указанный велосипед поставил в одну из комнат своего домовладения, и не использовал; ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 00 минут он отправился к своей жене в <адрес>, перед тем как уехать, закрыл входную дверь в дом и калитку на ключ; велосипед находился на месте, окна дома были целы; вернувшись ДД.ММ.ГГГГ из <адрес> к себе домой, он обнаружил отсутствие велосипеда, а также заметил выставленную раму окна с тыльной стороны дома, при этом стекло было разбито;          

- показаниями свидетеля Свидетель №1, оглашенными в судебном заседании с согласия всех участников процесса, допрошенного в ходе предварительного следствия (т. 1 л.д. 170-172), который пояснял, что он проживает по адресу: <адрес>; ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов 00 минут он услышал, как кто-то зовет его со стороны улицы; он вышел из дома и увидел Гафарова А. и неизвестного ему мужчину (как позже ему стало известно, его звали Кравцов А.М.) и стоящий рядом с ними на подножке велосипед зеленого цвета марки «Стелс». Посетители находились в состоянии алкогольного опьянения, что было выражено сильным запахом алкоголя; по просьбе Гафарова А., который утверждал, что велосипед принадлежит его другу Кравцову, он дал им бутылку вина, а себе забрал велосипед; ДД.ММ.ГГГГ от сотрудников полиции, он узнал, что данный велосипед был украден из домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, пер. Почтовый, <адрес>;

- показаниями свидетеля ФИО9, оглашенными в судебном заседании с согласия всех участников процесса, допрошенного в ходе предварительного следствия (т. 1 л.д. 219-221), который пояснял, что ДД.ММ.ГГГГ он был приглашен сотрудниками полиции в качестве понятого для участия в следственном действии, проверке показаний на месте, проводимого по адресу: <адрес>, пер. Почтовый, <адрес>; перед началом следственного действия ему были разъяснены его права, обязанности, ответственность, а также порядок производства проверки показаний на месте, которая проводилась с участием ещё одного понятого Свидетель №2, а также подозреваемого Кравцова А.М., проживающего по адресу: <адрес> и его защитника Андриенко Р.В.; в ходе проверки показаний на месте Кравцов А.М. пояснил и показал порядок своих действий в период времени когда им было совершено преступление; подойдя к указанному домовладению, Кравцов А.М. сообщил, что будучи в состоянии алкогольного опьянения ДД.ММ.ГГГГ он, в темное время суток, после 16 часов 00 минут, совместно с Гафаровым А.В., находившегося в состоянии алкогольного опьянения, пришли к домовладению и вызывали Потерпевший №1, а когда поняли, что его нет дома, решили совершить хищение велосипеда, находящегося в жилище. Кравцов А.М. указал рукой на калитку, через которую он попал на территорию двора домовладения, переместившись по верху через неё, а также указал на место где оставался стоять Гафаров А.В., с целью контроля ситуации, так как это было ими обговорено; далее Кравцов А.М. сообщил, что подойдя к окну, расположенному ближе к углу домовладения при помощи физической силы он выдавил деревянную оконную раму, при этом пояснил, что одно из стекол, стоящих в раме, разбилось, в результате снятия оконной рамы; затем Кравцов А.М. показал, как он через образовавшийся оконный проем перелез внутрь жилища; находясь внутри жилища, Кравцов А.М. указал рукой на место, где располагался велосипед марки «Стелс» бирюзового цвета, принадлежащий Потерпевший №1. Данный велосипед располагался в прихожей комнате, где находится печка и диван, расположенный посередине комнаты; затем Кравцов А.М. сообщил, что указанный велосипед он подкатил к оконному проему и, приподняв его, поставил на землю, затем вылез сам. Далее Кравцов А.М. сообщил, что он покатил велосипед к заборному ограждению, где его ждал Гафаров А.В., он приподнял его и передал Гафарову А.В., который принял его и поставил на землю; затем Кравцов А.М. показал, как он перелез через заборное ограждение и сообщил, что они с Гафаровым и похищенным имуществом сразу скрылись и распорядились им по своему усмотрению;

- показаниями свидетеля Свидетель №2, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, допрошенного в ходе предварительного следствия (т. 1 л.д. 216-218), который дал показания, аналогичные показаниям, данным ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ

Вина подсудимых Гафарова А.В. и Кравцова А.В. по п. «а» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации подтверждается также письменными доказательствами:

- протоколом принятия устного заявления о преступлении (т. 1 л.д. 6-7), согласно которому Потерпевший №1 просит привлечь к установленной законом ответственности неизвестных ему лиц, которые в период времени с 15 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 16 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ путем свободного доступа из хозяйственной постройки, расположенной по адресу: <адрес>, пер. Почтовый, <адрес>, совершили хищение плоской отвертки с пластмассовой ручкой и путем разбития окна домовладения и последующего выставления с оконной рамой проникли внутрь, откуда совершили хищение велосипеда марки «Стелс», приобретенного ДД.ММ.ГГГГ за 7300 рублей, причинив ему своими действиями материальный ущерб на указанную сумму; данное заявление зарегистрировано в Отделе МВД России по <адрес> в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ;

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 9-28), согласно которому с участием потерпевшего Потерпевший №1 была осмотрена хозяйственная постройка, находящаяся на территории двора домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, пер. Почтовый, <адрес>; осмотром установлен факт незаконного проникновения внутрь хозяйственной постройки, из которой совершено хищение плоской отвертки с пластмассовой ручкой; также был установлен факт незаконного проникновения в жилище, расположенное по тому же адресу, где было разбито стекло и выставлена рама, откуда в последующем было совершено хищение велосипеда марки «Стелс», принадлежащего Потерпевший №1; кроме этого, в ходе следственного действия с поверхностей пола хозяйственной постройки изъят след обуви, откопированный на отрезок темной дактилоскопической пленки; с поверхности пола домовладения изъят след обуви, откопированный на отрезок темной дактилоскопической пленки, с поверхности стекла окна изъят след материи, откопированный на отрезок темной дактилоскопической пленки, паспорт велосипеда марки «Стелс»;

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 145-150), согласно которому с участием Свидетель №1 был осмотрен участок местности напротив домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, занимаемого Свидетель №1; в ходе осмотра Свидетель №1 был добровольно выдан велосипед марки «Стелс Навигатор-345», который с его слов был предложен в качестве обмена Гафаровым А.В. и Кравцовым А.М. на спиртное, при этом Кравцов А.М. пояснил, что велосипед принадлежит ему; указанный велосипед был изъят; к протоколу приобщена фототаблица;

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 163-167), согласно которому был осмотрен велосипед марки «Стелс Навигатор-345», к протоколу приобщена фототаблица;

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 37-41), согласно которому был осмотрен паспорт на велосипед марки «Стелс Навигатор-345»; к протоколу приобщена фототаблица;

- заключением № от ДД.ММ.ГГГГ независимого эксперта-оценщика Мельникова Е.А. об оценке рыночной стоимости имущества (т. 1 л.д. 93-96), согласно выводам которого стоимость дамского велосипеда «Stels» с учетом износа составляет 6205 рублей.

<данные изъяты>. В применении принудительных мер медицинского характера Гафаров А.В. не нуждается;

<данные изъяты>. В применении принудительных мер медицинского характера Кравцов А.М. не нуждается

Произведённые по делу экспертизы содержат конкретные и категоричные выводы, в связи с чем, в совокупности с другими доказательствами по делу, суд считает их объективными, не противоречащими установленным обстоятельствам дела.

Действия подсудимых Гафарова А.В. и Кравцова А.М. суд квалифицирует по п. «а» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении наказания подсудимому Гафарову А.В., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, отнесенного законом к категории тяжких; обстоятельства дела;личность виновного, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Подсудимый Гафаров А.В. ранее судим, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у врача-нарколога не состоит, под наблюдением у врача-психиатра не находится, женат, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

В соответствии с п.п. «г», «и» ч. 1 и ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации суд признаёт смягчающими наказание подсудимому Гафарову А.В. обстоятельствами, наличие малолетнего ребенка у виновного, активное способствование в расследовании преступления, раскаяние в содеянном, добровольное возмещение имущественного ущерба; а также наличие психиатрического заболевания и заболевания гепатитом С.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Гафарову А.В., предусмотренных ч. 1 ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд не усматривает.

С учётом изложенного, суд считает необходимым назначить Гафарову А.В. наказание в виде лишения свободы. Учитывая сведения о личности подсудимого, характере и обстоятельствах совершённого преступления, совокупность смягчающих обстоятельств, поведение подсудимого, осознавшего противоправность своих деяний и давший им критическую оценку, которые существенно уменьшают степень общественной опасности совершённого преступления и позволяют суду сделать вывод о возможности исправления осужденного Гафарова А.В. без реального отбывания наказания и постановляет считать назначенное наказание в виде лишения свободы условным, согласно ст. 73 Уголовного Кодекса Российской Федерации, возложив на него исполнение обязанностей с учётом его возраста, трудоспособности и состояния здоровья.

При назначении наказания подсудимому Кравцову А.М., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, отнесенного законом к категории тяжких; обстоятельства дела, личность виновного, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Подсудимый Кравцов А.М. ранее не судим, по месту жительства характеризуется положительно, на учете у врача-нарколога не состоит, под наблюдением у врача-психиатра не находится, женат.

В соответствии с п. «и» ч. 1 и ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации суд признаёт смягчающим наказание подсудимому Кравцову А.М. обстоятельством, активное способствование в расследовании преступления, раскаяние в содеянном, добровольное возмещение имущественного ущерба, а также наличие психиатрического заболевания.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Кравцову А.М., предусмотренных ч. 1 ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд не усматривает.

С учётом изложенного суд считает необходимым назначить Кравцову А.М. наказание в виде лишения свободы. Учитывая сведения о личности подсудимого, характере и обстоятельствах совершённого преступления, наличие совокупности смягчающих обстоятельств, поведение подсудимого, осознавшего противоправность своих деяний и давший им критическую оценку, которые существенно уменьшают степень общественной опасности совершённого преступления и позволяют суду сделать вывод о возможности исправления осужденного Кравцова А.М. без реального отбывания наказания и постановляет считать назначенное наказание в виде лишения свободы условным, согласно ст. 73 Уголовного Кодекса Российской Федерации, возложив на него исполнение обязанностей с учётом его возраста, трудоспособности и состояния здоровья.

Суд, в соответствии с ч. 3 ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации считает необходимым разрешить вопрос о судьбе вещественных доказательств по делу следующим образом: велосипед марки «Стелс Навигатор-345», паспорт на велосипед марки «Стелс Навигатор-345», находящиеся на хранении у Потерпевший №1, - оставить по принадлежности; след обуви, изъятый с поверхности пола хозяйственной постройки, след обуви, изъятый с поверхности пола домовладения, откопированные на два отрезка темной дактилоскопической бумаги, упакованные в бумажные конверты, находящиеся в материалах дела - хранить там же.

По делу имеются судебные издержки в виде денежных сумм, выплаченных защитникам Аралову С.В., Вервейко Н.А. за защиту интересов подсудимого Гафарова А.В., защитникам Андриенко Р.В., Хорошилову Д.Е. и Хорошиловой З.С. за защиту интересов подсудимого Кравцова А.М. на стадии предварительного расследования и рассмотрения уголовного дела в суде. Суд приходит к выводу с учетом их материального и семейного положения о необходимости взыскания с подсудимых Гафарова А.В. и Кравцова А.М. в доход федерального бюджета судебных издержек, предусмотренные статьей 131 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 3 ░░. 158 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 73 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ - ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░, ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ 22 ░░░░░ ░░ 06 ░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░, ░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7845 (░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 3 ░░. 158 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 73 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ - ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░, ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ 22 ░░░░░ ░░ 06 ░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░, ░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░-░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 18215 (░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░ ░░░░░░░░░-345», ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░ ░░░░░░░░░-345», ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░; ░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ - ░░░░░░░ ░░░ ░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

        ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                                                                  ░.░. ░░░░░░