Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-319/2020 от 20.10.2020

Дело № 1-319/2020

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Саранск, Республика Мордовия 01 декабря 2020 года

Пролетарский районный суд г.Саранска Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Балясиной И.Г.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры Пролетарского района г.Саранска Республики Мордовия Аверкина А.Г.,

защитников Юмаева Р.А., представившего удостоверение №648 и ордер №414 от 05.11.2020, Куприяновой Н.А., представившей удостоверение №60 и ордер №80 от 05.11.2020, Ютландовой Т.Ю., представившей удостоверение №81 и ордер №1761 от 05.11.2020, Шапшаевой Л.Р., представившей удостоверение №691 и ордер №2739 от 05.11.2020, Лазарева В.В., представившего удостоверение №154 и ордер №96 от 03.11.2020,

обвиняемых Рожкова А.А., Крашенинникова Д.В., Алукаева Э.Р., Медведева С.В., Бутяйкина Ю.А.,

при секретаре Шамониной И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Рожкова Алексея Абдулхаковича <данные изъяты> ранее судимого:

06.11.2015 Октябрьским районным судом г.Саранска по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, ч.2 ст.167 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима, 03.11.2017 освобожден по отбытию наказания, судимость не снята и не погашена,

осужденного: 28.10.2020 Пролетарским районным судом г.Саранска по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы, в силу ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года,

12.11.2020 Октябрьским районным судом г.Саранска по ч.3 ст.30, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима;

Медведева Сергея Викторовича <данные изъяты>

Крашенинникова Дениса Валериевича <данные изъяты>

осужденного 12.11.2020 Октябрьским районным судом г.Саранска по ч.3 ст.30, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году лишения свободы, в силу ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев;

Бутяйкина Юрия Александровича <данные изъяты>, ранее судимого:

10.12.2015 Дубенским районным судом Республики Мордовия по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, п.п. «а,б» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам 1 месяцу лишения свободы, в силу ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года, постановлением Дубенского районного суда Республики Мордовия от 11.07.2016 условное осуждение по приговору Дубенского районного суда Республики Мордовия от 10.12.2015 отменено, постановлено исполнить назначенное данным приговором наказание в виде 2 лет 1 месяца лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима, 10.08.2018 освобожден по отбытию наказания;

обвиняемых в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а,б» ч.2 ст.158 УК РФ, ч.3 ст.30, п.п. «а,б» ч.2 ст.158 УК РФ,

Алукаева Эдуарда Рафиковича <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п.п. «а,б» ч.2 ст.158 УК РФ,

установил:

Рожков А.А., Крашенинников Д.В., Медведев С.В., Бутяйкин Ю.А. совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, при следующих обстоятельствах:

12 июня 2020 года около 09 часов 00 минут Рожков А.А., будучи в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, находился возле территории бывшего АО «Саранский хлебокомбинат», расположенного по адресу: г.Саранск, ул.Ботевградская, д.110, где встретился с ранее ему знакомыми Медведевым С.В., Бутяйкиным Ю.А., Крашенинниковым Д.В. и лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство. В это время у Рожкова А.А. возник прямой преступный умысел, направленный на незаконное проникновение в здание заводоуправления, расположенное по адресу: г. Саранск, ул. Ботевградская, д. 110, принадлежащее на праве собственности ранее незнакомому гр. 26 и совершение тайного хищения имущества, находящегося в указанном здании, чтобы распорядиться им по своему усмотрению. О своем преступном намерении Рожков А.А. сообщил Медведеву С.В., Бутяйкину Ю.А., Крашенинникову Д.В. и лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, и предложил последним совершить хищение имущества совместно, на что Медведев С.В., Бутяйкин Ю.А., Крашенинников Д.В. и лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, дали добровольное согласие и вступили с Рожковым А.А. в преступный сговор. Получив согласие на участие в преступлении, Рожков А.А. пояснил, что они совместно незаконно проникнут через проем в заборе на территорию бывшего хлебокомбината, расположенного по адресу: г. Саранск, ул.Ботевградская, д.110, после чего через центральный вход незаконно проникнут в здание заводоуправления, расположенное по тому же адресу, где должны будут обнаружить и похитить ценное имущество, чтобы в дальнейшем реализовать его, а вырученные денежные средства потратить на личные нужды.

Реализуя задуманное, действуя по ранее достигнутой договоренности, 12 июня 2020 года около 09 часов 00 минут Рожков А.А., Медведев С.В., Бутяйкин Ю.А., Крашенинников Д.В. и лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, через имеющийся в заборе проем незаконно проникли на территорию бывшего АО «Саранский хлебокомбинат», расположенного по адресу: г. Саранск, ул.Ботевградская, д.110, после чего около 09 часов 15 минут незаконно проникли через центральный вход в здание заводоуправления, расположенное по этому же адресу. Находясь в указанном здании, Рожков А.А. предложил похитить находившийся там металлический сейф, на что Медведев С.В., Бутяйкин Ю.А., Крашенинников Д.В. и лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, согласились. С целью облегчения хищения указанного сейфа, Рожков А.А., Крашенинников Д.В., Медведев С.В., Бутяйкин Ю.А. и лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, с помощью найденных на территории здания заводоуправления инструментов, находясь в кабинете, расположенном на втором этаже вышеуказанного здания, демонтировали из стены оконный блок трехстворчатый из ПВХ белого цвета со стеклопакетами (в полной комплектации) стоимостью 11 000 рублей, принадлежащий гр. 26 после чего через образовавшийся оконный проем выбросили на улицу металлический сейф.

После этого, для транспортировки похищенного имущества в пункт приема металла, Медведев С.В. около 13 часов 00 минут позвонил ранее знакомому гр. 26 и вызвал его к указанному зданию заводоуправления. По приезду гр. 26 не осведомлённого о преступных намерениях, на автомобиле марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак №, Рожков А.А., Крашенинников Д.В., Медведев С.В., Бутяйкин Ю.А. и лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, добровольно отказались от хищения металлического сейфа. После чего, продолжая реализацию задуманного, Рожков А.А., с согласия Медведева С.В., Бутяйкина Ю.А., Крашенинникова Д.В. и лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, около 15 часов 00 минут 12 июня 2020г. предложил гр. 26 приобрести 4 оконных блока, в том числе и оконный блок, демонтированный ранее, не ставя в известность последнего, что они будут добыты преступным путем. На предложение Рожкова А.А. гр. 26 согласился и пояснил, что приедет за оконными блоками 13 июня 2020г.

В продолжение реализации своего преступного умысла Рожков А.А., Крашенинников Д.В., Медведев С.В., Бутяйкин Ю.А. и лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, 13 июня 2020г. около 04 часов 00 минут тем же способом незаконно проникли через проем в заборе на территорию бывшего АО «Саранский хлебокомбинат», расположенного по адресу: г. Саранск, ул.Ботевградская, д.110, после чего через центральный вход незаконно проникли в здание заводоуправления, расположенное по тому же адресу, где с помощью приготовленных заранее инструментов, убедившись, что за ними никто не наблюдает, и их действия носят тайный характер, осознавая противоправность и общественную опасность своих действий, в период времени с 04 часов 00 минут по 07 часов 00 минут демонтировали один трехстворчатый оконный блок из ПВХ белого цвета со стеклопакетами (в полной комплектации) стоимостью 11 000 рублей и два двухстворчатых оконных блока из ПВХ белого цвета со стеклопакетами (в полной комплектации) стоимостью 17 000 рублей, из расчета 8 500 рублей за 1 штуку, тем самым похитили их, перенеся совместно похищенные четыре оконных блока, один из которых был демонтирован 12 июня 2020г., на первый этаж здания заводоуправления. После этого Рожков А.А., Крашенинников Д.В., Медведев С.В., Бутяйкин Ю.А. и лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, около 07 часов 30 минут 13 июня 2020 года похищенные оконные блоки в количестве 4 штук реализовали гр. 26 не ставя в известность последнего, что оконные блоки добыты преступным путем. Вырученные от продажи похищенного имущества денежные средства в общей сумме 2000 рублей Рожков А.А., Крашенинников Д.В., Медведев С.В., Бутяйкин Ю.А. и лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, потратили на покупку продуктов питания и алкогольную продукцию.

Таким образом, в период с 12 июня 2020 года по 13 июня 2020 года Рожков А.А., Крашенинников Д.В., Медведев С.В., Бутяйкин Ю.А. и лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, из здания заводоуправления, расположенного по адресу: г.Саранск, ул.Ботевградская, д.110, похитили 2 оконных блока двухстворчатых из ПВХ белого цвета со стеклопакетами (в полной комплектации) стоимостью 17 000 рублей, из расчета 8 500 рублей за 1 штуку, и 2 оконных блока трехстворчатых из ПВХ белого цвета со стеклопакетами (в полной комплектации) стоимостью 22 000 рублей, из расчета 11 000 рублей за 1 штуку, на общую сумму 39 000 рублей, причинив тем самым гр. 26 материальный ущерб на общую сумму 39 000 рублей.

15 июня 2020 года похищенные 2 оконных блока двухстворчатых из ПВХ белого цвета со стеклопакетами (в полной комплектации) и 2 оконных блока трехстворчатых из ПВХ белого цвета со стеклопакетами (в полной комплектации), принадлежащие гр. 26., изъяты сотрудниками полиции у гр. 35.

Кроме того, Рожков А.А., Крашенинников Д.В., Медведев С.В., Бутяйкин Ю.А., Алукаев Э.Р. совершили покушение на кражу, то есть покушение на тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, при следующих обстоятельствах:

13 июня 2020 года примерно в вечернее время лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, находясь в неустановленном месте, достоверно зная о том, что в административном здании, расположенном по адресу: г.Саранск, ул.Ботевградская, д.110, установлены оконные блоки из ПВХ белого цвета со стеклопакетами (в полной комплектации), принадлежащие ранее незнакомому гр. 26., решило незаконно проникнуть в указанное здание и тайно их похитить. О своем преступном умысле лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, примерно в это же время рассказало Рожкову А.А., Крашенинникову Д.В., Медведеву С.В. и Бутяйкину Ю.А. и предложило совместно похитить данные оконные блоки, чтобы впоследствии реализовать их ранее знакомому гр. 37 не ставя последнего в известность о том, что оконные блоки добыты преступным путем, а вырученные денежные средства потратить на личные нужды. На данное предложение Рожков А.А., Крашенинников Д.В., Медведев С.В., Бутяйкин Ю.А. согласились, тем самым вступили в преступный сговор. Получив согласие на участие в преступлении, лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, пояснило, что они совместно 14 июня 2020г. незаконно проникнут через проем в заборе на территорию бывшего АО «Саранский хлебокомбинат», расположенного по адресу: г.Саранск, ул.Ботевградская, д.110, после чего через центральный вход незаконно проникнут в здание заводоуправления, расположенное по тому же адресу, где должны будут обнаружить и похитить оконные блоки, чтобы в дальнейшем реализовать их, а вырученные денежные средства потратить на личные нужды.

После этого 13 июня 2020 года лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, позвонило ранее знакомому гр. 37 и предложило купить оконные блоки из ПВХ белого цвета со стеклопакетами (в полной комплектации), на что гр. 37 согласился. Для выбора и осмотра оконных блоков неосведомленный о преступных намерениях гр. 37 должен был приехать к административному зданию, расположенному по адресу: г. Саранск, ул.Ботевградская, д.110, 14 июня 2020 года примерно к 08 часам 00 минутам.

В продолжение реализации своего преступного умысла Рожков А.А., Крашенинников Д.В., Медведев С.В., Бутяйкин Ю.А. и лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, 14 июня 2020 года около 07 часов 00 минут встретились возле территории бывшего АО «Саранский хлебокомбинат», расположенного по адресу: г. Саранск, ул.Ботевградская, д.110. В указанное время к ним подошел ранее знакомый Алукаев Э.Р., в ходе общения с которым лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, предложило последнему совместно с ними совершить хищение имущества, на что Алукаев Э.Р. дал добровольное согласие и вступил с Рожковым А.А. Крашенинниковым Д.В., Медведевым С.В., Бутяйкиным Ю.А. и лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в преступный сговор. Получив согласие на участие в преступлении, лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, пояснило, что они совместно незаконно проникнут через проем в заборе на территорию бывшего АО «Саранский хлебокомбинат», расположенного по адресу: г. Саранск, ул.Ботевградская, д.110, после чего незаконно через центральный вход проникнут в здание заводоуправления, расположенное по тому же адресу, где должны будут демонтировать оконные блоки из ПВХ белого цвета со стеклопакетами (в полной комплектации), чтобы в дальнейшем реализовать их, а вырученные денежные средства потратить на личные нужды.

Реализуя задуманное, действуя по ранее достигнутой договоренности, 14 июня 2020 года около 07 часов 10 минут Рожков А.А., Медведев С.В., Бутяйкин Ю.А., Крашенинников Д.В., Алукаев Э.Р. и лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, через имеющийся в заборе проем незаконно проникли на территорию бывшего АО «Саранский хлебокомбинат», расположенного по адресу: г. Саранск, ул.Ботевградская, д.110, после чего примерно в это же время через центральный вход незаконно проникли в здание заводоуправления, расположенное по этому же адресу.

14 июня 2020г. около 08 часов 00 минут для выбора и осмотра оконных блоков гр. 37 неосведомленный о преступных намерениях, приехал на своем автомобиле марки «Kia Rio» государственный регистрационный знак № к вышеуказанному зданию заводоуправления, где его ждало лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство. гр. 37 осмотрев здание заводоуправления, пояснил, что приобретёт у лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, 8 оконных блоков, и для покупки выбрал 4 двухстворчатых оконных блока из ПВХ белого цвета со стеклопакетами (в полной комплектации) стоимостью 34000 рублей, из расчета 8500 рублей за 1 штуку, и 4 трехстворчатых оконных блока из ПВХ белого цвета со стеклопакетами (в полной комплектации) стоимостью 44000 рублей, из расчета 11000 рублей за 1 штуку, после чего уехал, намереваясь в последующем после демонтажа оконных блоков купить их. С целью реализации своих преступных намерений, направленных на хищение чужого имущества, 14 июня 2020 года в период времени с 08 часов 00 минут по 15 часов 15 минут, с помощью приготовленных заранее инструментов, убедившись, что за ними никто не наблюдает, и их действия носят тайный характер, осознавая противоправность и общественную опасность своих действий лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, Рожков А.А., Крашенинников Д.В., Медведев С.В., Бутяйкин Ю.А. и Алукаев Э.Р., находясь в здании заводоуправления, расположенном по адресу: г. Саранск, ул.Ботевграская, д.110, приступили к демонтажу четырех двухстворчатых оконных блоков из ПВХ белого цвета со стеклопакетами (в полной комплектации) и двух трехстворчатых оконных блоков из ПВХ белого цвета со стеклопакетами (в полной комплектации). Около 15 часов 15 минут 14 июня 2020 г., демонтировав четыре двухстворчатых оконных блока из ПВХ белого цвета со стеклопакетами (в полной комплектации) и два трехстворчатых оконных блока из ПВХ белого цвета со стеклопакетами (в полной комплектации), лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, Рожков А.А., Крашенинников Д.В., Медведев С.В., Бутяйкин Ю.А., Алукаев Э.Р. совместно перенесли их на первый этаж здания заводоуправления, расположенного по адресу: г.Саранск, ул.Ботевградская, д.110, после чего были замечены гр. 26 Испугавшись, что их могут задержать и привлечь к уголовной ответственности, лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, Рожков А.А., Крашенинников Д.В., Медведев С.В., Алукаев Э.Р. с места совершения преступления скрылись, в связи с чем лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, Рожков А.А., Крашенинников Д.В., Медведев С.В., Бутяйкин Ю.А., Алукаев Э.Р. не смогли довести свои преступные намерения, направленные на хищение имущества гр. 26 до конца по независящим от них обстоятельствам. В случае доведения указанными лицами своих преступных действий до конца, гр. 26 был бы причинён материальный ущерб на общую сумму 78 000 рублей.

В судебном заседании подсудимый Рожков А.А., виновным себя в совершении инкриминируемых ему деяний признал полностью, в силу ст.51 Конституции РФ от дачи показаний отказался, будучи допрошенным на предварительном следствии пояснил, что 12.06.2020 около 09 часов 00 минут он встретился со своими знакомыми Медведевым С.В., Крашенинниковым Д.В., Бутяйкиным Ю.А., гр. 46 около административного корпуса хлебозавода, расположенного по адресу: г.Саранск, ул.Ботевградская, д.110, где распивали спиртное. Им захотелось еще выпить, а денег на покупку спиртного не было, и он предложил указанным лицам похитить из здания административного корпуса имущество, чтобы его продать, а на вырученные денежные средства приобрести спиртное. После чего через проем в заборе они прошли на территорию здания. Решив, что в нем должен находиться металлический сейф, он предложил указанным лицам совершить из здания кражу сейфа, на что все согласились. Убедившись, что за их действиями никто не наблюдает, они поднялись на второй этаж, где в одном из кабинетов обнаружили металлический сейф. Он предложил демонтировать оконный блок и столкнуть сейф из оконного проема на улицу, на что все согласились. После чего Крашенинников Д.В. и гр. 46 при помощи металлических инструментов, найденных на территории хлебозавода, которые были спрятаны им ранее, сняли оконный блок, и все вместе через оконный проем они столкнули сейф на улицу. Затем Медведев С.В. со своего мобильного телефона позвонил своему знакомому гр. 35 на автомашине которого хотели перевезти сейф, последний 12.06.2020 около 13 часов 30 минут приехал на автомашине «Газель», и в нее все вместе, за исключением гр. 35 они стали грузить сейф, однако погрузка занимала длительное время, в связи с чем похищать сейф они отказались. Затем он предложил Медведеву С.В., Крашенинникову Д.В., Бутяйкину Ю.А., гр. 46. демонтировать пластиковые окна из кабинетов здания хлебозавода, чтобы продать их гр. 35 а на вырученные деньги приобрести спиртное и продукты питания, на что все указанные лица согласились. 12.06.2020 около 15 часов 00 минут он предложил гр. 35 купить у него пластиковые окна, установленные в кабинетах здания, пояснив, что хозяину здания они не нужны. гр. 35 согласился приобрести два двухстворчатых и два трехстворчатых оконных блока 13.06.2020, внес предоплату в сумме 500 рублей и уехал. Далее он с Медведевым С.В., Крашенинниковым Д.В., Бутяйкиным Ю.А., гр. 46 договорились, что 13.06.2020 они проникнут на территорию хлебозавода и около 04 часов 00 минут начнут осуществлять демонтаж оконных блоков. После чего на вырученные денежные средства они купили спиртное, употребили его и разошлись.

13.06.2020 около 04 часов 00 минут он, Медведев С.В., Крашенинников Д.В., Бутяйкин Ю.А., гр. 46 пришли к зданию хлебозавода, расположенному по вышеуказанному адресу, и, убедившись, что за ними никто не наблюдает, проникли на территорию, вошли в здание, после чего в одном из кабинетов на втором этаже при помощи металлических инструментов, оставленных им на территории завода ранее, демонтировали одно трехстворчатое и два двухстворчатых пластиковых окна, которые вместе с трехстворчатым оконным блоком, демонтированным 12.06.2020, складировали у выхода из здания. В этот же день около 07 часов 00 минут Медведев С.В. позвонил гр. 35 после чего около 07 часов 30 минут тот приехал на автомобиле «Газель», он совместно с Медведевым С.В., Крашенинниковым Д.В., Бутяйкиным Ю.А., гр. 46 загрузили четыре оконных блока и стеклопакеты к ним в указанный автомобиль, получили от гр. 35 1500 рублей, и тот уехал. На вырученные денежные средства они приобрели спиртное и продукты питания, которые все вместе употребили 13.06.2020.

13.06.2020 в вечернее время в ходе распития спиртного в помещении бывшей бани на территории хлебозавода, расположенного по вышеуказанному адресу, гр. 46 предложил ему, Медведеву С.В., Крашенинникову Д.В., Бутяйкину Ю.А. совершить кражу пластиковых окон, а на вырученные деньги приобрести спиртное, на что все согласились. Далее гр. 46 созвонился с кем-то по мобильному телефону и сообщил им, что нашел покупателя. Совершить кражу пластиковых окон гр. 46 предложил 14.06.2020 в утреннее время, для чего они договорились встретиться 14.06.2020 в 07 часов 00 минут у территории хлебозавода, расположенного по адресу: г.Саранск, ул.Ботевградская,110.

14.06.2020 в указанное время он, Медведев С.В., Крашенинников Д.В., Бутяйкин Ю.А., гр. 46 пришли к зданию хлебозавода. Также туда подошел их знакомый Алукаев Э.Р., которому гр. 46 предложил совершить совместно с ними кражу оконных блоков, на что тот согласился. гр. 46 со своего мобильного телефона позвонил знакомому и предложил приобрести пластиковые окна. 14.06.2020 около 08 часов 00 минут к территории хлебозавода подъехал покупатель, который выбрал четыре трехстворчатых и четыре двухстворчатых оконных блока, после чего уехал. 14.06.2020 из восьми заказанных указанным мужчиной оконных блоков они демонтировали шесть оконных блоков из кабинетов, расположенных на втором этаже здания, два из которых были трехстворчатыми, а четыре – двухстворчатыми. Для демонтажа гр. 46 принес с собой топор. Крашенинников Д.В. и Бутяйкин Ю.А. демонтировали один двухстворчатый оконный блок, который перенесли к выходу из здания. Затем Бутяйкин Ю.А. из-за сильного алкогольного опьянения уснул в одном из кабинетов здания. Второй трехстворчатый оконный блок Крашенинников Д.В. демонтировал с гр. 46 в другом кабинете, после чего перенесли его на первый этаж. Остальные четыре оконных блока, один из которых был трехстворчатым и три – двухстворчатыми, демонтировали он, Алукаев Э.Р., Медведев С.В. и гр. 46 а Крашенинников Д.В. помогал переносить оконные блоки на первый этаж к выходу из здания.

14.06.2020 около 16 часов 00 минут они увидели, что к зданию подъехал автомобиль марки «Мерседес», после чего они решили приостановить демонтаж и скрыться с места преступления. После чего он, Алукаев Э.Р., Медведенв С.В., гр. 46 Крашенинников Д.В. покинули территорию завода. Два оконных блока они не смогли демонтировать, так как им помешал владелец здания. Если бы он их не испугал своим присутствием, они совершили бы кражу восьми оконных блоков (т.3 л.д.61-65)

В судебном заседании подсудимый Крашенинников Д.В. виновным себя в совершении инкриминируемых ему деяний признал полностью, в силу ст.51 Конституции РФ от дачи показаний отказался, будучи допрошенным на предварительном следствии пояснил, что 12.06.2020 около 09 часов 00 минут он со своими знакомыми Медведевым С.В., Бутяйкиным Ю.А., гр. 46 Рожковым А.А. находился возле административного корпуса хлебного завода, расположенного по ул. Ботевградская, д. 110 г. Саранска. В это время Рожков А.А. предложил им похитить какое-либо имущество из административного здания хлебозавода, на что все они согласились. После чего 12.06.2020 около 09 часов 15 минут, убедившись, что за ними никто не наблюдает, он совместно с указанными лицами через проем в заборе проникли на территорию здания заводоуправления, зашли в здание, где на втором этаже в кабинете обнаружили металлический сейф, который решили похитить. Рожков А.А. предложил демонтировать в кабинете оконный блок и через образовавшийся проем сбросить сейф на улицу, на что все согласились. При помощи найденных на территории хлебозавода металлических инструментов, он и гр. 46 демонтировали трехстворчатый оконный блок, а остальные стояли рядом и придерживали окно, а также наблюдали за окружающей обстановкой. Демонтированный оконный блок они оставили в кабинете, и через образовавшийся проем все вместе выбросили сейф на улицу. Затем Медведев СВ. позвонил своему знакомому гр. 35 который приехал на автомашине «Газель», на которой они хотели транспортировать сейф, однако его погрузка заняла много времени, и от совершения кражи сейфа они отказались. Затем Рожков А.А. предложил ему, Медведеву С.В., Бутяйкину Ю.А., гр. 46 демонтировать оконные блоки административного здания, чтобы продать их гр. 35 а денежные средства потратить на спиртное, на что все согласились. После чего Рожков А.А. предложил гр. 35 купить оконные блоки, на что тот согласился, пояснив, что ему нужны два двухстворчатых и два трехстворчатых оконных блока, внес предоплату 500 рублей и уехал. После этого он, Рожков А.А., Медведев С.В., Бутяйкин Ю.А., гр. 46 договорились, что 13.06.2020 около 04 часов 00 минут они проникнут в здание на второй этаж и демонтируют оконные блоки. На вырученные 500 рублей они приобрели спиртное, распили его и разошлись.

13.06.2020 около 04 часов 00 минут он, Рожков А.А., Медведев С.В., Бутяйкин Ю.А., гр. 46 пришли к административному зданию, расположенному по вышеуказанному адресу, и, убедившись, что за ними никто не наблюдает, через проем в заборе проникли на территорию, зашли в здание с целью совершения кражи оконных блоков, где Рожков А.А. сказал, что окна будут демонтировать он с гр. 46 а Рожков А.А. и Медведев С.В. будут им помогать, Бутяйкин Ю.А. будет переносить оконные блоки на первый этаж и складировать у входа в здание. Совместно они выбрали один из кабинетов, в котором находились одно трехстворчатое и два двухстворчатых окна, он с гр. 46 при помощи металлических инструментов демонтировали одно трехстворчатое окно, которое вместе с демонтированным 12.06.2020 оконным блоком перенесли на первый этаж. В это время остальные осуществляли демонтаж других оконных блоков. После того, как были демонтированы четыре оконных блока, Медведев С.В. позвонил гр. 35 последний около 07 часов 30 минут этого же дня приехал за ними, они погрузили в автомашину последнего оконные блоки, а гр. 35 передал Рожкову А.А. денежные средства, которые впоследствии они потратили на покупку спиртных напитков.

13.06.2020 в вечернее время в ходе распития спиртного гр. 46 предложил ему, Рожкову А.А., Медведеву С.В., Бутяйкину Ю.А. совершить кражу пластиковых окон из помещения заводоуправления, находящегося на территории бывшего хлебозавода, расположенного по адресу: г.Саранск, ул.Ботевградская, д.110, чтобы похищенное продать, а вырученные деньги потратить на покупку спиртного, на что он согласился, и все они договорились встретиться для совершения кражи в 07 часов 00 минут 14.06.2020 около территории бывшего хлебозавода.

14.06.2020, придя к назначенному времени, он увидел ранее знакомого Алукаева Э.Р., но кто сообщил последнему о совершении кражи, ему не известно. 14.06.2020 гр. 46 со своего мобильного телефона позвонил своему знакомому и предложил приехать для осмотра пластиковых окон, после чего около 08 часов 00 минут этого же дня покупатель приехал, выбрал восемь пластиковых окон, из которых четыре были двухстворчатые и четыре трехстворчатые, и уехал. После чего около 08 часов 15 минут этого же дня они совместно приступили к демонтажу пластиковых окон, при этом для демонтажа гр. 46 принес с собой топор. Он и Бутяйкин Ю.А. демонтировали одно двухстворчатое окно в одном из кабинетов на втором этаже, которое перенесли к выходу из здания, после чего Бутяйкин Ю.А. из-за сильного алкогольного опьянения уснул в одном из кабинетов здания. Второе окно трехстворчатое он демонтировал с гр. 46 которое также перенес на первый этаж. Остальные четыре оконных блока демонтировали Рожков А.А., Алукаев Э.Р., Медведев С.В. и гр. 46 а он в это время помогал переносить их к выходу из здания. В этот же день во второй половине дня они обратили внимание на подъехавший к зданию автомобиль марки «Мерседес», водитель которого долго не выходил из автомобиля и разговаривал по мобильному телефону, и, заподозрив неладное, боясь ответственности, решили покинуть территорию здания хлебозавода. Из-за того, что мужчина на автомобиле не уехал, им не удалось совершить кражу пластиковых окон (т.3 л.д.21-25).

В судебном заседании подсудимый Медведев С.В. виновным себя в совершении инкриминируемых ему деяний признал полностью, в силу ст.51 Конституции РФ от дачи показаний отказался, будучи допрошенным на предварительном следствии пояснил, что 12.06.2020 около 09 часов 10 минут он со своими знакомыми Крашенинниковым Д.В., Бутяйкиным Ю.А., гр. 46 Рожковым А.А. находился возле административного корпуса бывшего хлебного завода, расположенного по ул. Ботевградская, д. 110 г. Саранска. В это время они решили выпить спиртного, но денежных средств у них не оказалось. Тогда Рожков А.А. предложил совершить хищение какого-либо имущества из здания заводоуправления по вышеуказанному адресу, на что они согласились. После чего около 09 часов 15 минут этого же дня, убедившись, что за ними никто не наблюдает, через проем в заборе они проникли на территорию, а затем в здание, где в одном из кабинетов обнаружили металлический сейф. Рожков А.А. предложил демонтировать оконный блок, чтобы через образовавшееся отверстие выбросить сейф на улицу, на что все они согласились. Рожков А.А. сказал Крашенинникову Д.В. и гр. 46 демонтировать окно, а остальные стояли рядом и придерживали окно, а также наблюдали за окружающей обстановкой. Демонтаж осуществляли металлическими инструментами, которые нашли на территории завода. Выставленное окно они поставили в кабинете, а в образовавшийся проем выбросили металлический сейф на улицу. Затем он позвонил своему знакомому гр. 35 которого попросил оказать помощь в перевозке груза, после чего в этот же день около 13 часов 00 минут гр. 35 подъехал на автомобиле «Газель», но погрузка сейфа проходила тяжело, поэтому они отказались от кражи сейфа. Затем Рожков А.А. предложил ему, Крашенинникову Д.В., Бутяйкину Ю.А., гр. 46 демонтировать пластиковые окна здания, чтобы их продать гр. 35 а денежные средства потратить на покупку спиртного, на что все согласились. После чего Рожков А.А. стал договариваться с гр. 35 о продаже оконных блоков, пояснив, что хозяину здания они не нужны, гр. 35. согласился приобрести четыре оконных блока, внес предоплату 500 рублей и уехал, а они договорились для совершения кражи встретиться на следующий день около 04 часов 00 минут. На вырученные 500 рублей они приобрели спиртное, которое распили.

13.06.2020 около 04 часов 00 минут он, Крашенинников Д.В., Рожков А.А., Бутяйкин Ю.А., гр. 46 встретились и, убедившись, что за ними никто не наблюдает, прошли на территорию и вошли в здание бывшего хлебозавода, расположенное по вышеуказанному адресу. Там они нашли металлические инструменты, выбрали один из кабинетов, в котором находились три окна, после чего при помощи инструментов Крашенинников Д.В. и гр. 46 демонтировали трехстворчатый оконный блок, который с ранее демонтированным 12.06.2020 оконным блоком они все вместе перенесли на первый этаж. Затем совместно демонтировали два двухстворчатых оконных блока, которые также перенесли на первый этаж. Он позвонил гр. 35 тот около 07 часов 30 минут этого же дня приехал, похищенные оконные блоки они погрузили к последнему в автомашину, а тот передал Рожкову А.А. 1500 рублей. Данные денежные средства они потратили на спиртное и продукты питания.

13.06.2020 в вечернее время он совместно с вышеуказанными лицами на территории бывшего хлебозавода, расположенного по адресу: г.Саранск, ул.Ботевградская, д.110, распивали спиртное, и гр. 46 предложил ему, Крашенинникову Д.В., Рожкову А.А., Бутяйкину Ю.А. совершить кражу пластиковых оконных блоков, чтобы их продать, а вырученные денежные средства потратить на спиртное, на что он согласился. Они договорились встретиться для совершения кражи на следующий день в 07 часов 00 минут около территории бывшего хлебозавода.

14.06.2020 в назначенное время они встретились, также к административному зданию хлебозавода подошел их знакомый Алукаев Э.Р., которому гр. 46 предложил совершить кражу оконных блоков, на что тот согласился. Затем гр. 46 позвонил своему знакомому и предложил купить пластиковые окна, последний приехал, выбрал восемь пластиковых окон, четыре из которых были трехстворчатые и четыре двухстворчатые, после чего уехал. В этот же день около 08 часов 15 минут он вместе с Крашенинниковым Д.В., Рожковым А.А., Бутяйкиным Ю.А., гр. 46 Алукаевым Э.Р. приступил к демонтажу пластиковых окон. Они разошлись по кабинетам и занимались демонтажом все вместе, при этом использовали топор. Откуда его взяли, не помнит, т.к. находился в подвыпившем состоянии. Крашенинников Д.В. и Бутяйкин Ю.А. демонтировали одно двухстворчатое окно в одном из кабинетов здания на втором этаже и вдвоем перенесли оконный блок к выходу из здания. После чего Бутяйкин Ю.А. из-за сильного алкогольного опьянения ушел в один из кабинетов второго этажа здания, где уснул. Второе трехстворчатое окно Крашенинников Д.В. демонтировал с гр. 46 это окно с гр. 46 они также перенесли на первый этаж. Остальные четыре оконных блока, а именно одно трехстворчатое и три двухстворчатых оконных блока он демонтировал совместно с Рожковым А.А., Алукаевым Э.Р. и гр. 46 а Крашенинников Д.В. помогал переносить оконные блоки на первый этаж к выходу из здания. Около 15 часов 30 минут этого же дня они обратили внимание на подъехавший к зданию автомобиль, водитель которого звонил по телефону и не выходил из автомобиля. Они подумали, что это хозяин здания, побоялись ответственности за свои действия и покинули территорию здания хлебозавода. Так как мужчина на автомобиле не уехал, им не удалось совершить кражу пластиковых окон (т.3 л.д.114-118).

В судебном заседании подсудимый Бутяйкин Ю.А. виновным себя в совершении инкриминируемых ему деяний признал полностью, в силу ст.51 Конституции РФ от дачи показаний отказался, будучи допрошенным на предварительном следствии пояснил, что 12.06.2020 около 09 часов 00 минут он, находясь в состоянии алкогольного опьянения, встретился около бывшего хлебозавода, расположенного по адресу: г.Саранск, ул.Ботевградская, д.110, со своими знакомыми Медведевым С.В., Крашенинниковым Д.В., гр. 46 Рожковым А.А. Последние, когда он подошел, распивали спиртное. Когда спиртное закончилось, Рожков А.А. предложил совершить кражу имущества из административного здания указанного завода, на что все согласились. С этой целью через проем в заборе они проникли на территорию административного здания, вошли в него, где на втором этаже в одном из кабинетов обнаружили металлический сейф. Рожков А.А. предложил похитить данный сейф, на что они согласились. По предложению Рожкова А.А. они демонтировали оконный блок в кабинете и в образовавшийся проем выбросили на улицу сейф. Далее по просьбе Медведева С.В. подъехал знакомый последнего гр. 35 на автомашине которого хотели перевезти сейф, но поскольку погрузка оказалась трудоемкой, от похищения сейфа они отказались. После чего он, Медведев С.В., Крашенинников Д.В., гр. 46 Рожков А.А. по предложению последнего договорились о хищении из здания оконных блоков, чтобы их продать гр. 35 а вырученные деньги потратить на спиртное. Рожков А.А. сказал гр. 35 что они по просьбе хозяина здания осуществляют демонтаж оконных блоков, и тот согласился приобрести два двухстворчатых и два трехстворчатых оконных блока за 2000 рублей, оставил предоплату 500 рублей и уехал, сказав, что приедет за оконными блоками 13.06.2020. После чего он, Медведев С.В., Крашенинников Д.В., гр. 46 Рожков А.А. договорились, что кражу оконных блоков совершат 13.06.2020 в 04 часа 00 минут. На вырученные денежные средства они купили спиртное, которое употребили вместе.

13.06.2020 около 04 часов 00 минут согласно договоренности он, Медведев С.В., Рожков А.А., Крашенинников Д.В., гр. 46 встретились и, убедившись, что за ними никто не наблюдает, прошли в административное здание бывшего хлебозавода, расположенное по вышеуказанному адресу, где Рожков А.А. сказал, что окна будут демонтировать гр. 46 и Крашенинников Д.В., а Рожков А.А., Медведев С.В. и он будут им помогать. После чего совместно они приступили к демонтажу оконных блоков при помощи ранее оставленных в здании строительных инструментов. После того, как оконные блоки были демонтированы, Медведев С.В. позвонил гр. 35 последний около 07 часов 30 минут приехал, они погрузили четыре похищенных оконных блока к последнему в автомашину, а гр. 35 передал за них Рожкову А.А. 1500 рублей.

13.06.2020 в вечернее время он со своими знакомыми Медведевым С.В., Крашенинниковым Д.В., гр. 46 Рожковым А.А. распивали спиртное, и гр. 46 предложил совершить хищение оконных блоков из здания заводоуправления, расположенного по адресу: г.Саранск, ул.Ботевградская, д.110, чтобы их продать, а на вырученные деньги приобрести спиртное, на что он согласился. Затем гр. 46 позвонил своему знакомому, которому планировали продать похищенное, и предложил приехать 14.06.2020 и осмотреть оконные блоки, на что тот согласился. Затем он, Медведев С.В., Крашенинников Д.В., гр. 46 и Рожков А.А. договорились встретиться у здания хлебного завода около 07 часов 00 минут 14.06.2020.

14.06.2020 в утреннее время он, Медведев С.В., Крашенинников Д.В., гр. 46 и Рожков А.А. пришли к административному зданию хлебозавода по адресу: г.Саранск, ул.Ботевгардская, д.110, где он увидел ранее знакомого Алукаева Э.Р. В ходе общения гр. 46 предложил Алукаеву Э.Р. совместно с ними совершить кражу оконных блоков, на что тот согласился. После чего в этот же день около 08 часов 00 минут приехал знакомый гр. 46., который выбрал восемь оконных блоков: четыре трехстворчатых и четыре двухстворчатых, и пообещал приехать за ними, когда они будут демонтированы. Около 08 часов 15 минут этого же дня он совместно с Медведевым С.В., Крашенинниковым Д.В., гр. 46 Рожковым А.А. и Алукаевым Э.Р. приступил к демонтажу пластиковых окон. Он и Крашенинников Д.В. демонтировали одно двухстворчатое окно в одном из кабинетов здания на втором этаже и вдвоем перенесли оконный блок к выходу из здания. Затем он из за сильного алкогольного опьянения ушел в один из кабинетов, расположенных на втором этаже здания, где уснул. Проснулся он в этот же день, когда открыл глаза, увидел двух ранее незнакомых мужчин, один из них стоял рядом с ним и говорил, что сейчас вызовет сотрудников полиции. Он понял, что это хозяин административного здания. Его знакомых гр. 46 Рожкова А.А., Крашенинникова Д.В., Медведева С.В. и Алукаева Э.Р. в здании не было (т.3 л.д.190-195).

В судебном заседании подсудимый Алукаев Э.Р. виновным себя в совершении инкриминируемого ему деяния признал полностью, в силу ст.51 Конституции РФ от дачи показаний отказался, будучи допрошенным на предварительном следствии пояснил, что 14.06.2020 он отмечал свой день рождения и решил встретиться со своими знакомыми Крашеннинниковым Д.В., Медведевым С.В., Рожковым А.А., Бутяйкиным Ю.А., гр. 46. Он с кем-то из них созвонился, с кем именно не помнит, т.к. был в нетрезвом состоянии, после чего около 07 часов 00 минут пришел к территории бывшего хлебного завода, расположенного по адресу: г.Саранск, ул.Ботевгардская, д.110. Там находились Медведев С.В., Рожков А.А. Бутяйкин Ю.А., гр. 46 и Крашенинников Д.В. На месте от гр. 46. он узнал, что в указанный день между последними была договоренность о встрече с целью совершения кражи пластиковых окон из кабинетов здания хлебного завода. Ему гр. 46 также предложил совершить совместно кражу пластиковых окон, а также пояснил, что вырученные от кражи окон денежные средства они потратят на продукты питания и спиртное. На предложение гр. 46 он согласился. Затем к территории хлебного завода приехал ранее незнакомый мужчина, как он понял, покупатель, который выбрал восемь пластиковых окон: четыре двухстворчатых и четыре трехстворчатых, после чего уехал, а он совместно с Медведевым С.В., Рожковым А.А. Бутяйкиным Ю.А., гр. 46 приступил к демонтажу пластиковых окон. Крашенинников Д.В. и Бутяйкин Ю.А. демонтировали один двухстворчатый оконный блок в одном из кабинетов здания на втором этаже и вдвоем перенесли его к выходу из здания, затем Бутяйкин Ю.А. из-за сильного алкогольного опьянения ушел в один из кабинетов и там уснул. Второе окно трёхстворчатое Крашенинников Д.В. демонтировал с гр. 46 в другом кабинете здания, расположенном на втором этаже, которое впоследствии вдвоем также перенесли на первый этаж. Остальные четыре оконных блока, из которых одно было трехстворчатым и три двухстворчатыми, демонтировали он, Рожков А.А., Медведев С.В. и гр. 46 а Крашенинников Д.В. в это время помогал переносить оконные блоки на первый этаж к выходу из здания. Шесть демонтированных ими оконных блоков они складировали на первом этаже здания у лестничного марша. Во второй половине дня он, Рожков А.А., Медведев С.В., гр. 46 и Крашенинников Д.В. обратили внимание, что к зданию подъехал автомобиль марки «Мерседес», за рулем автомобиля находился мужчина. Водитель долго не выходил из салона автомобиля и с кем-то разговаривал по телефону. После чего они приняли решение приостановить работу по демонтажу оконных блоков и покинуть здание. Из-за того, что мужчина на автомобиле не уехал, им не удалось совершить кражу пластиковых окон (т.4 л.д.5-8).

Вина подсудимых в совершении преступления 12-13 июня 2020 года, помимо их признательных показаний, данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании, подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами:

Данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании показаниями представителя потерпевшего гр. 130 который пояснил, что он по доверенности представляет интересы индивидуального предпринимателя гр. 26 17.12.2015 гр. 26 приобрел в собственность нежилое административное здание заводоуправления бывшего хлебного завода, расположенное по адресу: г.Саранск, ул.Ботевградская, д.110. Здание имеет два этажа, на первом и втором этажах были установлены пластиковые окна в общем количестве около 30 штук. На момент покупки здания там были выполнены все необходимые ремонтные работы, отсутствовало только видеонаблюдение, и здание не охранялось. От гр. 26 ему известно, что в период с 17.12.2019 по 09.06.2020 он здание не проверял, последний раз с целью проверки проезжал мимо здания 10.06.2020, при этом пластиковые окна были на месте. гр. 26 сообщил ему, что 14.06.2020 около 18 часов 00 минут он проезжал мимо своего административного здания и обратил внимание на то, что часть пластиковых окон в здании отсутствует. Подъехав поближе, в оконных проемах внутри помещения доверитель заметил нескольких ранее незнакомых ему мужчин, которые демонтировали оконные блоки в кабинетах, хотя он демонтировать их никому не разрешал. После чего гр. 26 не выходя из своего автомобиля, вызвал сотрудников полиции. Затем гр. 26 прошел в здание, где в одном из кабинетов на втором этаже увидел спящего молодого человека. Посмотрев в окно, гр. 26 увидел, как пятеро незнакомых мужчин бежали от здания хлебного завода. Кроме того, 13.06.2020 из указанного здания заводоуправления были похищены принадлежащие гр. 26. два двухстворчатых оконных блока общей стоимостью 17 000 рублей и два трехстворчатых оконных блока общей стоимостью 22 000 рублей. В настоящее время данное имущество найдено сотрудниками полиции (т.1 л.д.203-204, т.2 л.д.226-228).

Показаниями свидетеля гр. 139 который суду пояснил, что в июне 2020 года в дежурную часть ОП №4 УМВД России по го Саранск поступило заявление гр. 26 о том, что неизвестные лица из принадлежащего ему здания бывшего хлебозавода, расположенного по ул.Ботевградская г.Саранска, похитили принадлежащее ему имущество. В ходе сбора материала проверки им было установлено, что лица, которые находятся на скамье подсудимых, незаконно проникли в указанное здание и с помощью инструментов демонтировали четыре оконных блока со стеклопакетами, которые реализовали за 2000 рублей ранее знакомому гр. 35 у которого впоследствии данные оконные блоки со стеклопакетами были изъяты.

Данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании показаниями свидетеля гр. 35 который пояснил, что он занимается грузоперевозками на принадлежащем ему автомобиле <данные изъяты> г.р.з. № У него есть знакомые Крашенинников Д.В., Рожков А.А., Бутяйкин Ю.А., гр. 46 и Медведев С.В. 12.06.2020 во второй половине дня ему позвонил Медведев С.В. и попросил оказать помощь в перевозке металла, расположенного по ул.Ботевградская, д.110 г.Саранска, после чего на своем автомобиле он приехал по указанному адресу, где его ждали вышеуказанные знакомые. После чего последние стали грузить в его автомобиль металлический сейф. В процессе погрузки указанные лица решили сейф не забирать и оставили его возле здания. После чего он решил уехать, но Рожков А.А. предложил ему купить пластиковые окна, которые указанные лица должны были демонтировать по просьбе хозяина здания, на что он согласился, решив приобрести четыре окна. Он оставил предоплату 500 рублей, а оставшиеся денежные средства в сумме 1500 рублей пообещал передать Рожкову А.А. после того, как заберет четыре оконных блока, после чего уехал. 13.06.2020 около 07 часов 00 минут ему позвонил Медведев С.В. и попросил подъехать за окнами к административному зданию завода по адресу: г.Саранск, ул.Ботевградская, д.110. После чего он на своем автомобиле подъехал по данному адресу, где находились Крашенинников Д.В., Рожков А.А., Бутяйкин Ю.А., гр. 46 и Медведев С.В. У входа в здание он увидел два двухстворчатых и два трехстворчатых оконных блока, которые указанные лица погрузили в его автомобиль. Он отдал Рожкову А.А. 1500 рублей и уехал. 15.06.2020 ему позвонили сотрудники полиции и пояснили, что четыре пластиковых окна, которые он приобрел у Рожкова А.А. 13.06.2020, были похищены Крашенинниковым Д.В., Рожковым А.А. Бутяйкиным Ю.А., гр. 46 и Медведевым С.В. из кабинетов административного здания. После чего пластиковые оконные блоки в количестве 4 штук со стеклами были у него изъяты сотрудником полиции (т.1 л.д.233-234).

Кроме того, вина подсудимых в совершении преступления 12-13 июня 2020 года подтверждается следующими доказательствами:

Протоколом осмотра места происшествия от 14.06.2020, в ходе которого осмотрено здание заводоуправления, расположенное по адресу: г.Саранск, ул.Ботевградская, д.110. В ходе осмотра места происшествия изъяты 5 дактилоскопических пленок, топор (т.1 л.д. 7-15);

протоколом изъятия от 15.06.2020, в ходе которого о/у ОУР ОП №4 УМВД России по го Саранск гр. 139 у свидетеля гр. 35. изъяты четыре оконных блока со стеклопакетами, которые тот приобрел 13.06.2020 у Рожкова А.А. (т. 1 л.д. 43);

протоколом выемки от 27.07.2020, в ходе которой у свидетеля гр. 139 изъяты четыре оконных блока со стеклопакетами (т.1 л.д. 221-224);

протоколом выемки от 28.07.2020, в ходе которой у свидетеля гр. 35 изъят автомобиль марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак № на котором осуществлялась перевозка приобретенных у Рожкова А.А. оконных блоков (т. 1 л.д. 237-239);

протоколом выемки от 03.09.2020, в ходе которой у свидетеля гр. 35 изъято свидетельство о регистрации транспортного средства марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак № (т. 2 л.д. 214-216);

протоколом осмотра предметов от 27.07.2020, в ходе которого осмотрены четыре оконных блока со стеклопакетами, изъятые 27.07.2020 у свидетеля гр. 139 (т. 1 л.д. 225-228);

протоколом осмотра предметов от 28.07.2020, в ходе которого осмотрен принадлежащий свидетелю гр. 35 автомобиль марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак № (т. 1 л.д. 240-243);

протоколом осмотра документов от 03.09.2020, в ходе которого осмотрено свидетельство о регистрации транспортного средства марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак № (т.2 л.д.217-219);

протоколом осмотра предметов от 25.08.2020, в ходе которого осмотрены 5 дактилоскопических пленок, изъятых в ходе осмотра места происшествия 14.06.2020 (т. 2 л.д. 205-207);

протоколом проверки показаний на месте с участием подозреваемого Рожкова А.А. от 11.08.2020, в ходе которой последний добровольно показал место и рассказал обстоятельства хищения четырех оконных блоков, принадлежащих гр. 26 произошедшего 12-13 июня 2020 года (т. 2 л.д. 124-131);

протоколом проверки показаний на месте с участием подозреваемого Медведева С.В. от 17.08.2020, в ходе которой последний добровольно показал место и рассказал обстоятельства хищения четырех оконных блоков, принадлежащих гр. 26 произошедшего 12-13 июня 2020 года (т. 2 л.д.180-186);

протоколом проверки показаний на месте с участием подозреваемого Крашенинникова Д.В. от 10.08.2020, в ходе которой последний добровольно показал место и рассказал обстоятельства хищения четырех оконных блоков, принадлежащих гр. 26 произошедшего 12-13 июня 2020 года (т. 2 л.д. 114-121);

протоколом проверки показаний на месте с участием подозреваемого Бутяйкина Ю.А. от 04.08.2020, в ходе которой последний добровольно показал место и рассказал обстоятельства хищения четырех оконных блоков, принадлежащих гр. 26 произошедшего 12-13 июня 2020 года (т. 2 л.д. 46-52);

заключением эксперта № от 25.08.2020, согласно которому рыночная стоимость четырех оконных блоков из ПВХ белого цвета, в комплекте со стеклопакетами, с учетом физического износа и дефектов потери товарного вида эксплуатационного характера, по состоянию цен на июнь 2020 года составляет 39 000 рублей, согласно расчетам эксперта стоимость одного двухстворчатого оконного блока составляет 8500 рублей, стоимость одного трехстворчатого оконного блока составляет 11000 рублей (т. 2 л.д. 147-164);

заключением эксперта № от 22.08.2020, согласно которому три следа пальца руки на дактилопленках №1, №2, № 3, представленные на экспертизу, оставлены большим пальцем правой руки, мизинцем правой руки, безымянным пальцем правой руки Бутяйкина Ю.А. Два следа пальцев руки на дактилопленках №4, №5, признанные пригодными для идентификации личности, оставлены большим пальцем левой руки, безымянным пальцем левой руки Медведева С.В. (т.2 л.д. 105-108).

Вина подсудимых в совершении преступления 13-14 июня 2020 года, помимо их признательных показаний, данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании, подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами:

Данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании показаниями представителя потерпевшего гр. 130 который пояснил, что он по доверенности представляет интересы индивидуального предпринимателя гр. 26 17.12.2015 гр. 26. приобрел в собственность нежилое административное здание заводоуправления бывшего хлебного завода, расположенное по адресу: г.Саранск, ул.Ботевградская, д.110. Здание имеет два этажа, на первом и втором этажах были установлены пластиковые окна в общем количестве около 30 штук. На момент покупки здания там были выполнены все необходимые ремонтные работы, отсутствовало только видеонаблюдение, и здание не охранялось. От гр. 26 ему известно, что в период с 17.12.2019 по 09.06.2020 он здание не проверял, последний раз с целью проверки проезжал мимо здания 10.06.2020, при этом пластиковые окна были на месте. гр. 26 сообщил ему, что 14.06.2020 около 18 часов 00 минут он проезжал мимо своего административного здания и обратил внимание на то, что часть пластиковых окон в здании отсутствует. Подъехав поближе, в оконных проемах внутри помещения доверитель заметил нескольких ранее незнакомых ему мужчин, которые демонтировали оконные блоки в кабинетах, хотя он демонтировать их никому не разрешал. После чего гр. 26 не выходя из своего автомобиля, вызвал сотрудников полиции. Затем гр. 26 прошел в здание, где в одном из кабинетов на втором этаже увидел спящего молодого человека. Посмотрев в окно, гр. 26 увидел, как пятеро незнакомых мужчин бежали от здания хлебного завода. Кроме того, 13.06.2020 из указанного здания заводоуправления были похищены принадлежащие гр. 26 два двухстворчатых оконных блока общей стоимостью 17 000 рублей и два трехстворчатых оконных блока общей стоимостью 22 000 рублей. В настоящее время данное имущество найдено сотрудниками полиции (т.1 л.д.203-204, т.2 л.д.226-228).

Данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании показаниями свидетеля гр. 37 который пояснил, что 13.06.2020 ему на мобильный телефон позвонил его знакомый гр. 46 и в ходе телефонного разговора предложил купить пластиковые окна, на что он согласился. гр. 46 сообщил, что для осмотра пластиковых окон ему нужно приехать 14.06.2020 в 08 часов 00 минут по адресу: г.Саранск, ул.Ботевградская, д.110. 14.06.2020 около 08 часов 00 минут на своем автомобиле марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак № он приехал по указанному адресу, где увидел здание бывшего хлебозавода, рядом с которым находилось двухэтажное административное здание, около которого он увидел гр. 46 и еще пятерых незнакомых ему мужчин. гр. 46 пояснил ему, что со своими знакомыми по просьбе хозяина административного здания проводит демонтаж оконных блоков кабинетов здания, так как хозяину старые оконные блоки не нужны. Осмотрев здание, он выбрал для себя четыре двухстворчатых и четыре трехстворчатых оконных блока, установленных на втором этаже. Затем он пояснил гр. 46 что как только со своими знакомыми демонтирует оконные блоки, тот должен позвонить ему, и он сразу же приедет. После чего он уехал, однако больше никаких звонков от гр. 46 не поступало (т.2 л.д.187-188).

Кроме того, вина подсудимых в совершении преступления 13-14 июня 2020 года подтверждается следующими доказательствами:

Протоколом осмотра места происшествия от 14.06.2020, в ходе которого осмотрено здание заводоуправления, расположенное по адресу: г.Саранск, ул.Ботевградская, д.110. В ходе осмотра места происшествия изъяты 5 дактилоскопических пленок, топор (т.1 л.д. 7-15);

протоколом осмотра предметов от 29.07.2020, в ходе которого осмотрен топор, изъятый с места происшествия 14.06.2020, с использованием которого осуществлялся демонтаж оконных блоков (т. 2 л.д. 15-18);

протоколом осмотра предметов от 25.08.2020, в ходе которого осмотрены 5 дактилоскопических пленок, изъятых в ходе осмотра места происшествия 14.06.2020 (т. 2 л.д. 205-207);

протоколом проверки показаний на месте с участием подозреваемого Рожкова А.А. от 11.08.2020, в ходе которой последний добровольно показал место и рассказал обстоятельства покушения на хищение восьми оконных блоков, принадлежащих гр. 26 произошедшего 13-14 июня 2020 года (т. 2 л.д. 124-131);

протоколом проверки показаний на месте с участием подозреваемого Медведева С.В. от 17.08.2020, в ходе которой последний добровольно показал место и рассказал обстоятельства покушения на хищение восьми оконных блоков, принадлежащих гр. 26 произошедшего 13-14 июня 2020 года (т. 2 л.д. 180-186);

протоколом проверки показаний на месте с участием подозреваемого Крашенинникова Д.В. от 10.08.2020, в ходе которой последний добровольно показал место и рассказал обстоятельства покушения на хищение восьми оконных блоков, принадлежащих гр. 26 произошедшего 13-14 июня 2020 года (т. 2 л.д. 114-121);

протоколом проверки показаний на месте с участием подозреваемого Бутяйкина Ю.А. от 04.08.2020, в ходе которой последний добровольно показал место и рассказал обстоятельства покушения на хищение восьми оконных блоков, принадлежащих гр. 26 произошедшего 13-14 июня 2020 года (т. 2 л.д. 46-52);

протоколом проверки показаний на месте с участием подозреваемого Алукаева Э.Р. от 13.08.2020, в ходе которой последний добровольно показал место и рассказал обстоятельства покушения на хищение восьми оконных блоков, принадлежащих гр. 26 произошедшего 13-14 июня 2020 года (т. 2 л.д. 174-179);

заключением эксперта № от 25.08.2020, согласно которому рыночная стоимость оконных блоков из ПВХ белого цвета, в комплекте со стеклопакетами, с учетом физического износа и дефектов потери товарного вида эксплуатационного характера, по состоянию цен на июнь 2020 года составляет: стоимость одного двухстворчатого оконного блока 8500 рублей, стоимость одного трехстворчатого оконного блока 11000 рублей (т. 2 л.д. 147-164);

заключением эксперта № от 22.08.2020, согласно которому три следа пальца руки на дактилопленках №1, №2, № 3, представленные на экспертизу, оставлены большим пальцем правой руки, мизинцем правой руки, безымянным пальцем правой руки Бутяйкина Ю.А. Два следа пальцев руки на дактилопленках №4, №5, признанные пригодными для идентификации личности, оставлены большим пальцем левой руки, безымянным пальцем левой руки Медведева С.В. (т.2 л.д. 105-108).

Исследовав доказательства в их совокупности, суд признает их относимыми, допустимыми и достоверными доказательствами по делу, не противоречащими друг другу, и считает, что вина подсудимых в совершении инкриминируемых им деяний полностью доказана.

Действия Рожкова А.А., Крашенинникова Д.В., Медведева С.В., Бутяйкина Ю.А. суд квалифицирует по факту совершения преступления 12-13 июня 2020 года по п.п. «а,б» ч.2 ст.158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение;

по факту совершения преступления 13-14 июня 2020 года по ч.3 ст.30, п.п. «а,б» ч.2 ст.158 УК РФ, как покушение на кражу, то есть покушение на тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение.

Действия Алукаева Э.Р. суд квалифицирует по ч.3 ст.30, п.п. «а,б» ч.2 ст.158 УК РФ, как покушение на кражу, то есть покушение на тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение.

В действиях подсудимых по обоим преступлениям установлен квалифицирующий признак кражи «группой лиц по предварительному сговору». При этом суд исходит из того, что собранные по делу доказательства однозначно свидетельствуют о том, когда и где состоялся предварительный преступный сговор между подсудимыми, лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, направленный на совершение тайного хищения имущества, принадлежащего потерпевшему, каким образом и кем распределялись преступные роли между соучастниками. Кроме того, о наличии данного квалифицирующего признака свидетельствует и согласованность действий между подсудимыми, лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, при совершении преступлений.

Кроме того, в действиях подсудимых установлен квалифицирующий признак кражи «с незаконным проникновением в помещение», каковым является здание заводоуправления, предназначенное для временного нахождения там людей, размещения материальных ценностей в производственных или иных служебных целях. Подсудимые и лицо, в отношении которого дело выделено в отдельное производство, проникли в указанное здание без разрешения собственника, не имея на это законных оснований. Умысел на кражу возникал у подсудимых и лица, в отношении которого уголовное дело вынесено в отдельное производство, до проникновения в указанное здание.

Совершенное подсудимыми 12-13 июня 2020г. преступление носит оконченный характер, поскольку, завладев принадлежащим потерпевшему имуществом, подсудимые распорядились им по собственному усмотрению.

Совершенное подсудимыми 13-14 июня 2020г. преступление носит неоконченный характер, поскольку они не смогли довести свои преступные намерения, направленные на хищение имущества потерпевшего, до конца по независящим от них обстоятельствам, что было связано с появлением собственника имущества.

Психическая полноценность подсудимых Рожкова А.А., Крашенинникова Д.В., Медведева С.В., Бутяйкина Ю.А., Алукаева Э.Р. у суда сомнений не вызывает, поскольку в судебном заседании они вели себя адекватно, правильно отвечали на поставленные вопросы, были ориентированы во времени и пространстве. Согласно имеющимся в материалах дела справкам Медведев С.В. (т.3 л.д.127, 129), Крашенинников Д.В. (т.3 л.д.39,41), Бутяйкин Ю.А. (т.3 л.д.203,207,205) на учетах <данные изъяты> не состоят, Алукаев Э.Р. учете у <данные изъяты> не состоит (т.4 л.д.23), зарегистрирован <данные изъяты> (т.4 л.д.21), Рожков А.А. на учете у <данные изъяты> (т.3 л.д.80), <данные изъяты> (т.3 л.д.82).

Согласно заключению эксперта № от 07.08.2020 Рожков А.А. каким-либо <данные изъяты>, не страдает в настоящее время и не страдал им в период времени, относящийся к деяниям, в совершении которых он подозревается. Может в настоящее время и мог в период времени, относящийся к деяниям, в свершении которых он подозревается, осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении <данные изъяты> (т.2 л.д. 27-30).

При таких обстоятельствах Рожкова А.А., Крашенинникова Д.В., Медведева С.В., Бутяйкина Ю.А., Алукаева Э.Р. суд признает вменяемыми в отношении инкриминируемых им деяний.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личности виновных, смягчающие наказание обстоятельства, а в отношении подсудимых Рожкова А.А. и Бутяйкина Ю.А. и отягчающее наказание обстоятельство, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденных, на условия жизни их семей.

Рожков А.А., Крашенинников Д.В., Медведев С.В., Бутяйкин Ю.А. совершили преступления, которые уголовным законом отнесены к категории преступлений средней тяжести. Совершенное Алукаевым Э.Р. преступление отнесено к категории преступлений средней тяжести.

При оценке данных, характеризующих личность подсудимого Рожкова А.А., суд учитывает его возраст, состояние <данные изъяты>, ранее судим, положительно характеризуется <данные изъяты>, а также то, что на учете <данные изъяты> получал <данные изъяты>

При оценке данных, характеризующих личность подсудимого Медведева С.В., суд учитывает его возраст, состояние здоровья, то, что он холост, не <данные изъяты>

При оценке данных, характеризующих личность подсудимого Крашенинникова Д.В., суд учитывает его возраст, состояние здоровья, то, что он <данные изъяты> положительно характеризуется по месту жительства, а также <данные изъяты>

При оценке данных, характеризующих личность подсудимого Бутяйкина Ю.А., суд учитывает его возраст, состояние здоровья, то, что он <данные изъяты> положительно характеризуется по месту <данные изъяты> а также то, что на <данные изъяты>

При оценке данных, характеризующих личность подсудимого Алукаева Э.Р., суд учитывает его возраст, состояние здоровья, то, что он <данные изъяты>

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого Рожкова А.А., суд признает в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ то, что он вину признал полностью и заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, в содеянном раскаялся, положительно характеризуется по месту жительства, <данные изъяты>, наличие у <данные изъяты> в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, что выразилось в даче подсудимым в ходе предварительного следствия последовательных, обстоятельных признательных показаний о совершенных им преступлениях.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого Медведева С.В., суд признает в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ то, что он вину признал полностью и заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, в содеянном раскаялся, положительно характеризуется по <данные изъяты> в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, что выразилось в даче подсудимым в ходе предварительного следствия последовательных, обстоятельных признательных показаний о совершенных им преступлениях.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого Крашенинникова Д.В., суд признает в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ то, что он вину признал полностью и заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, в содеянном раскаялся, положительно характеризуется по месту <данные изъяты> в соответствии с пунктом «г» части 1 статьи 61 УК РФ <данные изъяты>; в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, что выразилось в даче подсудимым в ходе предварительного следствия последовательных, обстоятельных признательных показаний о совершенных им преступлениях.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого Бутяйкина Ю.А., суд признает в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ то, что он вину признал полностью и заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, в содеянном раскаялся, положительно характеризуется <данные изъяты> в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, что выразилось в даче подсудимым в ходе предварительного следствия последовательных, обстоятельных признательных показаний о совершенных им преступлениях.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого Алукаева Э.Р., суд признает в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ то, что он вину признал полностью и заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, в содеянном раскаялся, положительно характеризуется <данные изъяты>, <данные изъяты> в соответствии с пунктом «г» части 1 статьи 61 УК РФ наличие <данные изъяты> в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ активное способствование раскрытию и расследованию преступления, что выразилось в даче подсудимым в ходе предварительного следствия последовательных, обстоятельных признательных показаний о совершенном им преступлении.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимых Крашенинникова Д.В., Медведева С.В., Алукаева Э.Р., судом не установлено.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимых Рожкова А.А., Бутяйкина Ю.А., в соответствии с п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ по каждому из совершенных преступлений суд признает рецидив преступлений, поскольку они совершили каждое из указанных преступлений, имея судимость за ранее совершенные умышленные преступления. Таким образом, в действиях Рожкова А.А., Бутяйкина Ю.А. усматривается рецидив преступлений.

Суд не усматривает оснований для признания в качестве отягчающего наказание подсудимых Крашенинникова Д.В., Медведева С.В., Алукаева Э.Р., Рожкова А.А., Бутяйкина Ю.А. обстоятельства совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, поскольку в обвинении не указано, что во время совершения преступления 12-13 июня 2020г. подсудимые Крашенинников Д.В., Медведев С.В., Бутяйкин Ю.А. находились в состоянии опьянения, не указано, что во время совершения преступления 13-14 июня 2020г. подсудимые Рожков А.А., Крашенинников Д.В., Медведев С.В., Бутяйкин Ю.А., Алукаев Э.Р. находились в состоянии опьянения. Кроме того, как установлено в судебном заседании, указанное состояние не способствовало совершению преступлений.

Учитывая наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд принимает во внимание, что в соответствии с частью шестой статьи 15 УК РФ вправе изменить категорию совершенных Крашенинниковым Д.В., Медведевым С.В. преступлений, совершенного Алукаевым Э.Р. преступления на менее тяжкую. Однако, учитывая фактические обстоятельства совершенных преступлений, степень их общественной опасности, суд не находит оснований для принятия такого решения.

Учитывая наличие в действиях подсудимых Рожкова А.А., Бутяйкина Ю.А. отягчающего наказание обстоятельства, суд не обсуждает вопрос об изменении категории совершенных ими преступлений на менее тяжкую и при назначении наказания за совершенные преступления не применяет правила ч.1 ст.62 УК РФ.

Учитывая всю совокупность изложенных обстоятельств, а также обстоятельства совершенных преступлений, личности подсудимых, суд считает, что достижение целей наказания возможно путем назначения Крашенинникову Д.В., Медведеву С.В., Алукаеву Э.Р., Бутяйкину Ю.А. наказания в виде лишения свободы в пределах санкции ч.2 ст.158 УК РФ, применив при назначении наказания за преступление, предусмотренное ч.3 ст.30, п.п. «а,б» ч.2 ст.158 УК РФ, правила ч.3 ст.66 УК РФ, а также применив при назначении наказания подсудимым Крашенинникову Д.В., Медведеву С.В., Алукаеву Э.Р. правила ч.1 ст.62 УК РФ, а при назначении наказания подсудимому Бутяйкину Ю.А., учитывая наличие ряда предусмотренных ст.61 УК РФ смягчающих наказание обстоятельств, - правила ч.3 ст.68 УК РФ, считая возможным не применять в отношении Бутяйкина Ю.А. положения ч.2 ст.68 УК РФ.

При этом суд считает, что восстановление социальной справедливости, а также исправление Крашенинникова Д.В., Медведева С.В., Алукаева Э.Р., Бутяйкина Ю.А. и предупреждение совершения ими новых преступлений может быть достигнуто без реального отбывания наказания, и постановляет считать назначенное им наказание условным.

По мнению суда, назначение Крашенинникову Д.В., Медведеву С.В., Алукаеву Э.Р., Бутяйкину Ю.А. других видов наказаний, предусмотренных санкцией ч.2 ст.158 УК РФ, не будет отвечать целям наказания.

Также суд считает, что совокупность смягчающих наказание обстоятельств в данном случае не является исключительной, существенно уменьшающей степень общественной опасности совершенных преступлений и не может служить основанием для применения в отношении подсудимых Крашенинникова Д.В., Медведева С.В., Алукаева Э.Р., Бутяйкина Ю.А. положений ст.64 УК РФ.

Учитывая личности подсудимых, обстоятельства совершенных преступлений, их поведение после совершения преступления, суд считает возможным не назначать Крашенинникову Д.В., Медведеву С.В., Алукаеву Э.Р., Бутяйкину Ю.А. дополнительное наказание в виде ограничения свободы, предусмотренное санкцией ч.2 ст.158 УК РФ.

Поскольку в настоящем деле имеет место совокупность преступлений средней тяжести, наказание за данные преступления суд назначает по правилам ч.2 ст.69 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний.

В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ суд считает необходимым возложить на Крашенинникова Д.В., Медведева С.В., Алукаева Э.Р., Бутяйкина Ю.А. с учетом их возраста, трудоспособности, состояния здоровья обязанности - не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных; являться в этот орган на регистрацию один раз в месяц.

Судом установлено, что преступления по настоящему делу совершены Крашенинниковым Д.В. до вынесения приговора Октябрьского районного суда г.Саранска Республики Мордовия от 12.11.2020, которым он был осужден по ч.3 ст.30, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев. По смыслу уголовного закона правила ч.5 ст.69 УК РФ ввиду назначения Крашенинникову Д.В. указанным выше приговором условного осуждения применены быть не могут, в связи с чем приговор от 12.11.2020 в отношении Крашенинникова Д.В. подлежит самостоятельному исполнению.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу Крашенинникову Д.В., Медведеву С.В., Алукаеву Э.Р., Бутяйкину Ю.А. следует оставить без изменения, а по вступлению приговора в законную силу – отменить.

Принимая во внимание всю совокупность изложенных обстоятельств, учитывая обстоятельства совершенных преступлений и личность подсудимого, суд не находит оснований для применения в отношении Рожкова А.А. положений ст.73 УК РФ, считая, что его исправление возможно только в условиях изоляции от общества, и назначает ему наказание в виде реального лишения свободы в пределах санкции ч.2 ст.158 УК РФ, применив при назначении наказания за преступление, предусмотренное ч.3 ст.30, п.п. «а,б» ч.2 ст.158 УК РФ, правила ч.3 ст.66 УК РФ. Учитывая наличие ряда предусмотренных ст.61 УК РФ смягчающих наказание обстоятельств, суд в соответствии с ч.3 ст.68 УК РФ считает возможным не применять в отношении Рожкова А.А. положения ч.2 ст.68 УК РФ, и назначает ему наказание в виде лишения свободы в размере менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенные преступления.

Также суд считает, что совокупность смягчающих наказание обстоятельств не является исключительной, существенно уменьшающей степень общественной опасности совершенных подсудимым преступлений, а потому не усматривает оснований для применения в отношении него положений ст.64 УК РФ.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности подсудимого и конкретные обстоятельства дела, суд не усматривает предусмотренных ч.2 ст.53.1 УК РФ оснований для замены назначенного подсудимому наказания в виде лишения свободы принудительными работами.

Принимая во внимание совокупность смягчающих наказание обстоятельств, поведение Рожкова А.А. после совершения преступлений, суд считает возможным не назначать ему дополнительное наказание в виде ограничения свободы, предусмотренное санкцией ч.2 ст.158 УК РФ.

Поскольку в настоящем деле имеет место совокупность преступлений средней тяжести, наказание за данные преступления суд назначает по правилам ч.2 ст.69 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний.

Судом установлено, что преступления по настоящему делу совершены Рожковым А.А. до вынесения приговора Пролетарского районного суда г.Саранска Республики Мордовия от 28.10.2020, которым он был осужден по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года. По смыслу уголовного закона правила ч.5 ст.69 УК РФ ввиду назначения Рожкову А.А. указанным выше приговором условного осуждения применены быть не могут, в связи с чем приговор от 28.10.2020 подлежит самостоятельному исполнению.

Учитывая то, что преступления по настоящему делу совершены Рожковым А.А. до вынесения приговора Октябрьского районного суда г.Саранска Республики Мордовия от 12.11.2020, окончательное наказание ему следует назначить по правилам ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, назначенных по настоящему приговору и по приговору от 12.11.2020.

В силу п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ отбывание наказания в виде лишения свободы суд назначает Рожкову А.А. в исправительной колонии строгого режима, как мужчине, осужденному за совершение преступлений при рецидиве, ранее отбывавшему лишение свободы.

Срок отбывания наказания в виде лишения свободы Рожкову А.А. следует исчислять со дня вступления настоящего приговора в законную силу.

При этом в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ в срок лишения свободы следует зачесть время отбытия наказания по приговору Октябрьского районного суда г.Саранска Республики Мордовия от 12.11.2020 с 12 ноября 2020 года по день вынесения настоящего приговора.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Рожкову А.А. следует изменить на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда.

На основании п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ время содержания Рожкова А.А. под стражей с 01 декабря 2020 года по день вступления приговора в законную силу следует зачесть в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Судьбу вещественных доказательств по уголовному делу следует разрешить в соответствии со статьей 81 УПК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного и, руководствуясь статьями 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать Медведева Сергея Викторовича, Крашенинникова Дениса Валериевича виновными в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а,б» ч.2 ст.158 УК РФ, ч.3 ст.30, п.п. «а,б» ч.2 ст.158 УК РФ, и назначить каждому из них наказание по п.п. «а,б» ч.2 ст.158 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев, по ч.3 ст.30, п.п. «а,б» ч.2 ст.158 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить Медведеву С.В., Крашенинникову Д.В. наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 8 (восемь) месяцев каждому.

На основании статьи 73 УК РФ назначенное Медведеву С.В., Крашенинникову Д.В. наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 2 (два) года каждому, обязав каждого из них в период этого срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных; являться в этот орган на регистрацию один раз в месяц.

Признать Бутяйкина Юрия Александровича виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а,б» ч.2 ст.158 УК РФ, ч.3 ст.30, п.п. «а,б» ч.2 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание по п.п. «а,б» ч.2 ст.158 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 7 (семь) месяцев, по ч.3 ст.30, п.п. «а,б» ч.2 ст.158 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 2 (два) месяца.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить Бутяйкину Ю.А. наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года.

На основании статьи 73 УК РФ назначенное Бутяйкину Ю.А. наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 2 (два) года 6 (шесть) месяцев, обязав его в период этого срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных; являться в этот орган на регистрацию один раз в месяц.

Признать Алукаева Эдуарда Рафиковича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п.п. «а,б» ч.2 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.

На основании статьи 73 УК РФ назначенное Алукаеву Э.Р. наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев, обязав его в период этого срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных; являться в этот орган на регистрацию один раз в месяц.

Испытательный срок Медведеву С.В., Крашенинникову Д.В., Бутяйкину Ю.А., Алукаеву Э.Р. исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

Зачесть Медведеву С.В., Крашенинникову Д.В., Бутяйкину Ю.А., Алукаеву Э.Р. в испытательный срок время со дня провозглашения приговора до вступления приговора в законную силу.

Контроль за поведением Медведева С.В., Крашенинникова Д.В., Бутяйкина Ю.А., Алукаева Э.Р. возложить на специализированный государственный орган – уголовно-исполнительную инспекцию – по месту их жительства.

Меру пресечения в отношении Медведева С.В., Крашенинникова Д.В., Бутяйкина Ю.А., Алукаева Э.Р. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, а по вступлению приговора в законную силу - отменить.

Приговор Октябрьского районного суда г.Саранска Республики Мордовия от 12.11.2020 в отношении Крашенинникова Д.В. исполнять самостоятельно.

Признать Рожкова Алексея Абдулхаковича виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а,б» ч.2 ст.158 УК РФ, ч.3 ст.30, п.п. «а,б» ч.2 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание по п.п. «а,б» ч.2 ст.158 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 7 (семь) месяцев, по ч.3 ст.30, п.п. «а,б» ч.2 ст.158 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 2 (два) месяца.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний назначить Рожкову А.А. наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 10 (десять) месяцев.

В соответствии с частью 5 статьи 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, назначенных по настоящему приговору и по приговору Октябрьского районного суда г.Саранска Республики Мордовия от 12.11.2020, окончательно назначить Рожкову А.А. наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбытия наказания в виде лишения свободы Рожкову А.А. исчислять со дня вступления настоящего приговора в законную силу.

Зачесть Рожкову А.А. в срок отбытия наказания время отбытия наказания по приговору Октябрьского районного суда г.Саранска Республики Мордовия от 12.11.2020 с 12 ноября 2020 года по день вынесения настоящего приговора.

Меру пресечения Рожкову А.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда.

На основании п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ время содержания Рожкова А.А. под стражей с 01 декабря 2020 года по день вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Приговор Пролетарского районного суда г.Саранска Республики Мордовия от 28.10.2020 в отношении Рожкова А.А. исполнять самостоятельно.

Вещественные доказательства по уголовному делу: четыре пластиковых оконных блока и 6 стеклопакетов к оконным блокам, хранящиеся у представителя потерпевшего гр. 130 возвратить потерпевшему гр. 26.; 5 дактилоскопических пленок, деревянный топор с металлическим обухом, хранящиеся при уголовном деле, уничтожить; свидетельство о регистрации транспортного средства марки «<данные изъяты>» г.р.з. № автомобиль марки «<данные изъяты>» грузовой фургон г.р.з. №, хранящиеся у свидетеля гр. 35 возвратить гр. 35

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Мордовия в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционных жалоб, представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также участии в суде апелляционной инстанции адвоката для защиты своих интересов.

Судья