Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2204/2019 ~ М-2349/2019 от 02.10.2019

№2-2204/2019

УИД №34RS0027-01-2019-003175-78

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 ноября 2019 года                                                                                  г. Михайловка

Волгоградская область

Михайловский районный суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Даньковой В.О.,

при секретаре судебного заседания Бушминой Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Аникеевой Марины Николаевны к администрации городского округа город Михайловка Волгоградской области о признании права собственности на наследственное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

Аникеева М.Н. обратилась с исковым заявлением к администрации городского округа город Михайловка Волгоградской области об установлении юридического факта принятия наследства, о признании права собственности на наследственное имущество, в обосновании которого указала, что Дата умерла ее мать ФИО4 Вступившим в законную силу решением Чеховского городского суда Московской области от 09 октября 2012 года установлен юридический факт принятия ею наследства после смерти матери ФИО2 Согласно завещанию от 10 августа 1983 года мать Дудаковой М.Н. – ФИО9, умершая Дата завещала истцу ? долю своего имущества, состоящего из дома и других построек, находящихся по Адрес, расположенных на земельном участке площадью ... кв.м. 09 марта 1995 года Дудаковой М.Н. было получено свидетельство о праве на наследство по завещанию, согласно которому она является наследницей ? доли имущества после смерти ее матери ФИО9 Однако, ФИО4 при жизни не зарегистрировала в установленном законом порядке право собственности на наследственное имущество, оставшееся после смерти матери. Неоформленное надлежащим образом право собственности на спорное имущество препятствует истцу реализовать свои права как наследника. Просит суд установить факт владения на праве собственности и пользования при жизни ФИО4 ? долей земельного участка, с кадастровым Номер, общей площадью ... кв.м., расположенного по Адрес, ? долей жилого дома с кадастровым Номер общей площадью ... кв.м., расположенного по Адрес, кадастровой стоимостью 455 046 рублей 44 копейки, ? долей основного строения с кадастровым Номер, общей площадью ... кв.м., расположенного по Адрес; установить факт принятия наследства, открывшегося после смерти матери ФИО4, умершей Дата; признать право собственности на ? долю земельного участка, с кадастровым Номер, общей площадью ... кв.м., расположенного по Адрес, ? долю жилого дома с кадастровым Номер общей площадью ... кв.м., расположенного по Адрес, кадастровой стоимостью 455 046 рублей 44 копейки, ? долю основного строения с кадастровым Номер общей площадью ... кв.м., расположенного по Адрес.

Впоследствии истец Аникеева М.Н. обратилась с уточненным исковым заявлением, в котором просила установить факт принятия ею наследства, открывшегося после смерти матери ФИО4, умершей Дата, признать за ней право собственности на ? долю жилого дома с кадастровым Номер общей площадью ... кв.м., расположенного по Адрес

Определением Михайловского районного суда Волгоградской области от 28 ноября 2019 года производство по делу в части требований Аникеевой М.Н. об установлении факта принятия ею наследства, открывшегося после смерти матери ФИО4, умершей Дата, прекращено на основании абз. 3 ст.220 ГПК РФ.

Истец Аникеева М.Н. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом и своевременно, обратилась с письменным ходатайством о рассмотрении данного гражданского дела в ее отсутствие.

Представитель истца Аникеевой М.Н. по доверенности Крюков С.А. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом и своевременно, причина неявки суду неизвестна, об отложении судебного заседания не ходатайствовал.

Представитель ответчика администрации городского округа город Михайловка Волгоградской области в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом и своевременно, причина неявки суду неизвестна, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовал, возражений в суд не представил.

Третье лицо Аксенов Д.К. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом и своевременно, обратился в суд с письменным заявлением о рассмотрении данного гражданского дела в его отсутствие, указал, что не возражает против удовлетворения исковых требований в полном объеме.

С учетом требований чч.3,4, 5 ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Как следует из ст.11 и ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется судами путем признания права.

Конституция Российской Федерации гарантирует каждому право иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами, право наследования гарантируется (статья 35).

Наследственные отношения регулируются правовыми нормами, действующими на день открытия наследства. В частности, этими нормами определяются круг наследников, порядок и сроки принятия наследства, состав наследственного имущества.

Согласно ч.2 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения, или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В силу ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследство открывается со смертью гражданина, что предусматривается ст.1113 ГК РФ. Согласно разъяснениям Верховного Суда Российской Федерации, содержащимся в п.п.8, 12 Постановления Пленума №9 от 29 мая 2012 года «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст.1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Наследственные отношения регулируются правовыми нормами, действующими на день открытия наследства. В частности, этими нормами определяются круг наследников, порядок и сроки принятия наследства, состав наследственного имущества.

В п.14 вышеуказанного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации разъяснено, что в состав наследства, входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в числе прочего имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором).

Согласно п.34 Постановления, наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Абзацем 4 п.11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №10 и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации №22 от 29 апреля 2010 года «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» предусмотрено, что наследник или вновь возникшее юридическое лицо вправе обратиться с заявлением о государственной регистрации перехода права собственности в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, после принятия наследства или завершения реорганизации. В этом случае, если право собственности правопредшественника не было зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, правоустанавливающими являются документы, подтверждающие основание для перехода права в порядке правопреемства, а также документы правопредшественника, свидетельствующие о приобретении им права собственности на недвижимое имущество.

В соответствии со ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно чч.1,2 ст.1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

        В соответствии с п.1 ст.131 ГК РФ право собственности на недвижимые вещи, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в Едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

        Согласно п.п.52,53 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №10, Пленума ВАС РФ №22 от 29 апреля 2010 года «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», в соответствии с пунктом 1 статьи 2 Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» (далее - Закон о регистрации) государственная регистрация прав на недвижимое имущество и сделок с ним - это юридический акт признания и подтверждения государством возникновения, ограничения (обременения), перехода или прекращения прав на недвижимое имущество в соответствии с ГК РФ.

Как следует из копии свидетельства о рождении Номер, Дудакова Марина Николаевна родилась Дата в Адрес, его родителями указаны – ФИО3 и ФИО4 (л.д. 12).

Согласно копии свидетельства о заключении брака Номер, ФИО5 и Дудакова Марина Николаевна Дата заключили брак, жене присвоена фамилия Аникеева (л.д.13).

Согласно копии свидетельства о смерти Номер, выданной 04 февраля 2011 года ... отделом ЗАГС ..., ФИО4, Дата рождения, умерла Дата в Адрес (л.д.16).

Вступившим в законную силу решением Чеховского городского суда Московской области от 09 октября 2012 года установлен факт принятия Аникеевой М.Н. наследства, открывшегося после смерти матери ФИО4, умершей Дата (л.д. 17-18).

Согласно ответам нотариусов нотариального округа Михайловского района Волгоградской области ФИО10, ФИО11, ФИО12, наследственные дела к имуществу ФИО4, умершей Дата, не заводились.

Из копии наследственного дела Номер к имуществу ФИО9, умершей Дата следует, что Дата ФИО4 получила свидетельство о праве на наследство по завещанию после смерти ФИО9, умершей Дата в виде ? доли жилого дома, находящегося по Адрес.

Таким образом, судом установлено, что при жизни ФИО4 принадлежала ? доля жилого дома, расположенного по адресу: Адрес. Данные обстоятельства подтверждаются:

- копией свидетельства о праве на наследство по завещанию, выданного 09 марта 1995 года нотариусом Михайловского района Волгоградской области ФИО13 (л.д. 15);

- копией технического паспорта на жилой дом, расположенный по Адрес, согласно которому общая площадь жилого дома – ... кв.м, жилая – ... кв.м., правообладателями по ? доле, каждый указаны ФИО14 и ФИО4 (л.д.19-33);

Как следует из уведомления об отсутствии в ЕГРН запрашиваемых сведений от 26 октября 2011 года, сведения о правообладателе жилого дома, расположенного по Адрес, отсутствуют (л.д.36).

Согласно копии выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним Номер, ? доля в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью ... кв.м., с кадастровым Номер, расположенный по Адрес, принадлежит на Аксенову Д.К. (л.д. 9-11).

Таким образом, ФИО4 при жизни не зарегистрировала в установленном законом порядке право собственности на спорное недвижимое имущество в виде ? доли жилого дома.

У истца отсутствует какая-либо другая возможность установить право собственности на спорный жилой дом, кроме как в судебном порядке.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым удовлетворить исковые требования Аникеевай Марины Николаевны, признать за Аникеевой Мариной Николаевной, Дата рождения, право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по Адрес.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ? ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ... ░░.░., ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ 03 ░░░░░░░ 2019 ░░░░.

░░░░░                                                                                        ░.░. ░░░░░░░░