Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1344/2010 ~ Материалы дела от 30.09.2010

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

“29“ октября 2010 года город Ессентуки

Ессентукский городской суд Ставропольского края в составе председательствующего судьи Ивановой Е.В.,

с участием:

представителя ответчика - адвоката Орловской Е.Н.,

при секретаре - Бочаровой О.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России ... по Ивановской области к Варламову М.Ю. о взыскании транспортного налога,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция федеральной налоговой службы России ... по Ивановской области обратилась в суд с иском к Варламову М.Ю. о взыскании задолженности по транспортному налогу, указав, что в соответствии с главой 28 НК РФ гражданин является плательщиком транспортного налога, если за ним в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства. Согласно ст. 2,3 Закона Ивановской области от 28.11.2002 г. № 88-ОЗ « О транспортном налоге налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения. В соответствии с представленными соответствующими органами сведениями, ответчик является собственником автотранспортного средства- ... регистрационный номер ... налоговым органом ответчику был начислен транспортный налог за ... год и направлено налоговое уведомление от ... г. .... В установленные действующим законодательством сроки ответчик налог не оплатил. В соответствии со ст. 75 НК РФ с суммы недоимки ответчику были начислены пени с ...г. по дату выставления требования на недоимку за .... и недоимку прошлых лет, взысканную в судебном порядке по исполнительному документу, выданному по делу ... от ... г., рассмотренному мировым судьей судебного участка №1 г.Приволжска Ивановской области. Налог за ... год в сумме ... рублей ответчик уплатил .... Налоговое требование на сумму налога и пени от ...г. ... было направлено ответчику заказной корреспонденцией с предложением в добровольном порядке уплатить задолженность по налогу и пени. В требовании содержалось предложение провести сверку расчетов при наличии разногласий в части начисления сумм пеней. Разногласия от налогоплательщика поступили. Таким образом истцом соблюден досудебный порядок взыскания налогов и пени. Просит суд взыскать с ответчика пени по транспортному налогу за ... г. в сумме ... рублей ... копеек.

В судебное заседание представитель истца не явился, суду представлено заявление с просьбой о рассмотрении дела в отсутствие представителя МИФНС России ... по Ивановской области.

Ответчик Варламов М.Ю. также в судебное заседание не явился, его интересы представляет по ордеру ... от ...г. адвокат Орловская Е.Н., привлеченная к участию в деле в соответствии со ст. 50 ГПК РФ.

Суд, с учетом мнения представителя ответчика считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие не явившегося ответчика, представителя истца.

Представитель ответчика адвокат Орловская Е.Н. просит суд в удовлетворении заявленных требований о взыскании с ответчика пени по транспортному налогу за ... год отказать.

Выслушав объяснения представителя ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно сведениям, предоставленным истцом, ответчику до ...г принадлежал автомобиль ... регистрационный номер ..., ... года выпуска, мощность 125 л.сил, объем двигателя 2300.

Под налогом понимается обязательный, индивидуально безвозмездный платеж, взимаемый с организаций и физических лиц в форме отчуждения принадлежащих им на праве собственности, хозяйственного ведения или оперативного управления денежных средств в целях финансового обеспечения деятельности государства и (или) муниципальных образований.

Согласно ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Конституционная обязанность платить законно установленные налоги и сборы носит публично-правовой характер. Ее реализация в соответствующих правоотношениях предполагает властное подчинение одной стороны другой, а именно налогоплательщику вменяется в обязанность своевременно и в полном объеме уплатить суммы налога. Соответствующие же органы публичной власти наделены правомочием в односторонне-властном порядке путем государственного принуждения взыскивать с лица причитающиеся налоговые суммы обеспечивая закрепленный ст. 57 Конституции Российской Федерации конституционно защищаемый публичный интерес и связанные с ним права и законные интересы налогоплательщиков, публично-правовых образований, государства в целом.

Обязанность уплачивать законно установленные налоги и сборы закреплена в ст. 3 НК РФ. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения.

Налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

В силу ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 НК РФ, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Согласно положений ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

На основании ст. 359 НК РФ налоговая база определяется в отношении транспортных средств, имеющих двигатели как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах;

В силу ст.361 НК РФ налоговые ставки устанавливаются законами субъектов Российской Федерации соответственно в зависимости от мощности двигателя транспортных средств, категории транспортных средств в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства. Налоговые ставки могут быть увеличены (уменьшены) законами субъектов Российской Федерации, но не более чем в пять раз. Допускается установление дифференцированных налоговых ставок в отношении каждой категории транспортных средств, а также с учетом срока полезного использования транспортных средств.

Согласно ст. Закона Ивановской области от 28.11.2002 г. № 88-ОЗ « О транспортном налоге»,транспортный налог вводится с 01.01.2003 г. и обязателен к уплате на территории Ивановской области настоящий закон определяет ставки налога, порядок и сроки его уплаты, льготы по налогу.

В соответствии со ст. 69, 70 НК РФ плательщику налога было направлено требование об уплате налога и пени.

Налоговые органы в соответствии с п.14 ч.1 ст.31 НК РФ вправе предъявлять в суды общей юрисдикции или арбитражные суды иски о взыскании недоимки, пеней и штрафов за налоговые правонарушения в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

В силу п.3 ст.58 НК РФ в случае уплаты авансовых платежей в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки на сумму несвоевременно уплаченных авансовых платежей начисляются пени в порядке, предусмотренном статьей 75 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Российской Федерации, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации. Законодательство РФ о налогах и сборах не устанавливает сроков давности по уплате недоимки по налогам и задолженности по пеням.

При таких обстоятельствах ответчик является плательщиком транспортного налога и обязан в срок не позднее 1 февраля года, следующего за истекшим налоговым периодом оплатить указанный налог.

Несмотря на это, транспортный налог был уплачен ответчиком по решению мирового судьи судебного участка № 1 г. Приволжска Ивановской области ...г.

При таких обстоятельствах суд считает, что истец правомерно обратился в суд с иском о взыскании пени по транспортному налогу и заявленные требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу п.19 ч.1 ст.333.36 НК РФ от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции государственные органы, органы местного самоуправления и иные органы, обращающиеся в суды общей юрисдикции, а также к мировым судьям в случаях, предусмотренных законом, в защиту государственных и общественных интересов освобождаются.

Согласно ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

На основании изложенного и руководствуясь 194-198 ГПК РФ, судья

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России ... по Ивановской области к Варламову М.Ю. о взыскании транспортного налога удовлетворить.

Взыскать с Варламова М.Ю. пеню по транспортному налогу за ... год в размере ... рублей ... копеек.

Взыскать с Варламова М.Ю. государственную пошлину в доход государства в размере ... рублей.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней со дня его вынесения в Ставропольский краевой суд через Ессентукский городской суд.

Председательствующий- Е.В.Иванова