Определения по делу № 12-588/2014 от 25.06.2014

Дело № 12-588/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Архангельск, ул. Р. Куликова, д. 15	26 июня 2014 года

Судья Ломоносовского районного суда города Архангельска Пяттоева Л.Э., рассмотрев жалобу Рогова В. Ю. на постановление мирового судьи судебного участка №1 Ломоносовского округа города Архангельска от 11 октября 2013 года,

установил:

постановлением мирового судьи судебного участка №1 Ломоносовского округа города Архангельска от 11 октября 2013 года <№> Рогов В. Ю. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.

Рогов В.Ю. не согласился с указанным постановлением, обжаловав его 19 июня 2014 года в Ломоносовский районный суд города Архангельска.

Жалобу Рогова В.Ю. оставляю без рассмотрения по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска срока, предусмотренного ч.2 ст.30.3 КоАП РФ, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочным рассматривать жалобу.

Из материалов дела следует, что мировой судья в установленный ст.29.11 КоАП РФ срок направил Рогову В.Ю. по его месту жительства заказным письмом с уведомлением копию постановления по делу об административном правонарушении от <Дата>, которая была получена Роговым В.Ю., согласно уведомлению о вручении, 22 октября 2013 года.

Датой вступления указанного постановления в законную силу является 02 ноября 2013 года.

Рогов В.Ю., подав жалобу на постановление мирового судьи судебного участка №1 Ломоносовского округа города Архангельска от 11 октября 2013 года - 19 июня 2014 года, пропустил установленный законом срок обжалования.

Пропустив срок обжалования, Рогов В.Ю. с ходатайством о его восстановлении не обращался, поэтому поданная им жалоба подлежит оставлению без рассмотрения.

Повторное получение Роговым В.Ю. копии постановления 17 июня 2014 года не свидетельствует о подаче им жалобы 19 июня 2014 года в установленный ч.1 ст.30.3 КоАП РФ срок.

Руководствуясь статьями 30.3 и 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

определил:

Жалобу Рогова В. Ю. на постановление мирового судьи судебного участка №1 Ломоносовского округа города Архангельска от 11 октября 2013 года <№> - оставить без рассмотрения.

Дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Рогова В. Ю. возвратить на судебный участок №1 Ломоносовского судебного района города Архангельска.

Определение может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии определения.

Судья                                                                                              Л.Э.Пяттоева