№ 2-4074/12
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ г. Одинцово
Одинцовский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Павловой И.М.
при секретаре Малышкиной Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Киселевой М.Н. к Администрации городского поселения ....., Администрации ... района, ПГСК «ответчик» о признании права собственности на гаражный бокс,
Установил:
Киселева М.Н. обратилась в суд с иском к ПГСК «ответчик», Администрации ..... района, Администрации городского поселения ....., просит признать за ней право собственности на гаражный бокс № с подвалом общей площадью 29,8кв.м, расположенный на территории ПГСК «ответчик», расположенный по адресу: АДРЕС.
В обоснование своих требований заявила следующее, Киселева М.Н. является членом ПГСК «ответчик» с 1997года -даты его создания. За ней закреплен гаражный бокс № общей площадью 29,8 кв.м, расположенный по адресу АДРЕС. Истец пользуется гаражом, полностью оплатила паевой взнос, однако зарегистрировать право собственности не может, в связи с отсутствием в кооперативе разрешительной документации на строительство соответствующей требованиям действующего законодательства, застройка гаражей велась хозяйственным способом.
Гаражный бокс № является капитальным строением, представляет собой одноэтажное кирпичное строение с подвалом общей площадью 29,8кв.м,. Строительство гаражей, в том числе и №, велось исключительно на паевые взносы членов кооператива, на земельном участке К№, переданном ПГСК «ответчик» в постоянное (бессрочное) пользование на основании Постановления Главы ... района № от ДД.ММ.ГГГГ, Постановления Главы ... района № от ДД.ММ.ГГГГ, Свидетельство о государственной регистрации права постоянного (бессрочного) пользования серия № от ДД.ММ.ГГГГ
Истец: Киселева М.Н. в судебное заседание не явилась, ее представитель Варнавская Н.Б. на иске настаивала.
Ответчик: ПГСК «ответчик», в судебное заседание не явился, о дате и месте слушания дела извещен надлежащим образом, обратился в адрес суда с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик: Администрация ... района, в судебное заседание не явился, о дате и месте слушания дела извещен надлежащим образом, обратился в адрес суда с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик: Администрация городского поселения ....., в судебное заседание не явился, о дате и месте слушания дела извещен надлежащим образом, обратился в адрес суда с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие.
В силу ст.167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
В силу ст.218 ГК РФ, право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. Член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.
В соответствии со ст.222 ГК РФ право собственности на самовольную постройку может быть признано за лицом, у которого в собственности, постоянном (бессрочном) пользовании находиться земельный участок, где осуществлена постройка.
Из материалов дела усматривается, что ПГСК «ответчик» на основании Постановлений Главы администрации ..... района № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ предоставлен земельный участок, в районе АДРЕС, размером 0,61га для строительства гаражей, на праве постоянного бессрочного пользования, Свидетельство о государственной регистрации права постоянного (бессрочного) пользования земельным участком.
Из кадастрового паспорта на земельный участок К№ площадью 6100кв.м следует, что земельный участок имеет вид разрешенного использования: под гаражное строительство, расположен на землях населенных пунктов, находиться на праве постоянного (бессрочного) пользования ПГСК «ответчик», границы участка установлены в соответствии с действующим законодательством. Право постоянного (бессрочного) пользования ПГСК «ответчик» земельным участком зарегистрировано, что подтверждено Свидетельством о государственной регистрации права
Гаражи ПГСК «ответчик», в том числе и спорный гараж № расположены в границах отведенного кооперативу земельного участка, что подтверждается утвержденным Администрацией ... района Проектом границ земельного участка ПГСК «ответчик» и схемы расположения сооружений, Землеустроительным заключением составленным ООО «наименование 1»
Согласно технического заключения По обследованию конструкций гаражных боксов ПГСК «ответчик», составленного ЗАО «ФИО26», сооружение гаражный бокс № находится в работоспособном состоянии, не создает угрозу жизни и здоровья граждан и пригодно для эксплуатации.
По сведениям ГУП МО «МОБТИ» указанных в техническом описании гаражного бокса и кадастровом паспорте, гаражный бокс № представляет собой одноэтажное кирпичное строение, с подвалом общей площадью 29,8кв.м, стоимость помещения 62172,00рублей.
В силу ст.219ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь созданное недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.
Из Устава ПГСК «ответчик» следует, что член кооператива приобретает гаражный бокс в собственность после выплаты паевого взноса.
Согласно справки ПГСК «ответчик», член кооператива Киселева М.Н. полностью оплатила паевой взнос, ей передан гаражный бокс № в кооперативе «ответчик».
Суд, оценив собранные по делу доказательства, в их совокупности приходит к выводу, что исковые требования Киселевой М.Н. подлежат удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного и руководствуясь ст.194-198ГПК РФ суд
РЕШИЛ:
Признать за Киселевой М.Н. право собственности на гаражный бокс №, с подвалом, общей площадью 29,8кв., расположенный по адресу: АДРЕС
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение месяца со дня принятия решения.
Судья: