Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-8278/2019 от 20.09.2019

                                                                                                         72RS0014-01-2018-012672-22

№ 2-8278/2019

         ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Тюмень                                                02 октября 2019 года

Ленинский районный суд г. Тюмени Тюменской области в составе:

председательствующего судьи                                       Бубновой О.В.,

при помощнике судьи                           Новицкой М.С.,

при помощнике судьи                           Цыганковой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пирметовой Саиды Дунямеддиновны к Домород Наталье Михайловне о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств, указывая, что 04 февраля 2016 года ответчик взяла у неё в долг денежные средства в размере 40 000 рублей сроком на 3 месяца, которые обязалась возвратить до 04 мая 2016 года, уплатив проценты за пользование займом в размере 15% в месяц, о чем ответчиком была написана расписка, которая является договором займа. Ответчик до настоящего времени долг не возвратила. Считает, что в соответствии со ст.ст.309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допустим. Ответчик обязана возвратить сумму основного долга в размере 40 000 рублей и проценты за пользование займом, предусмотренные условиями договора в размере 18 000 рублей (40 000 х 15% х 3 месяца). Поскольку ответчик по условиям договора займа обязана была возвратить долг и проценты за пользование до 04 мая 2016 года, следовательно, с 05 мая 2016 года по 06 ноября 2018 года ответчик обязана оплатить проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленными по ст.395 ГК РФ, размер которых составляет за указанный период времени 183 200 рублей. Просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа в размере 58 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 183 200 рублей, расходы по оплате госпошлины в сумме 5612 рублей, а также проценты за пользование чужими денежными средствами по ст.395 ГК РФ, начиная с 07 ноября 2018 года по дату фактического возврата суммы долга.

Впоследствии истцом Пирметовой С.Д. исковые требования были увеличены, кроме ранее заявленных исковых требований, также просила взыскать с ответчика компенсацию морального вреда за несвоевременный возврат денежных средств по договору займа в размере 15 000 рублей.

    Впоследствии, истцом Пирметовой С.Д. исковые требования были уточнены, просила взыскать с ответчика задолженность по договору займа от 04.02.2016 года в размере 40 000 рублей, проценты за пользование займом за период с 04.03.2016 года по 11.02.2019 года из расчета 15% ежемесячно, что составит сумму в размере 211 891 рубль 49 копеек, проценты за пользование займом из расчета 15% ежемесячно, начиная с 12.02.2019 года по дату вынесения судом решения, проценты за пользование чужими денежными средствами по ст.395 ГК РФ за период с 04.03.2016 года по 11.02.2019 года в размере 9980 рублей 05 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами по ст.395 ГК РФ за период с 12.02.2019 года по дату вынесения судом решения, расходы по оплате госпошлины.

В судебное заседание стороны представили мировое соглашение, которое просят утвердить последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные статьями 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

    Учитывая, что представленное сторонами мировое соглашение, заключенное между сторонами, не противоречит закону, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, суд считает возможным утвердить мировое соглашение.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

                                                           ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключённое между Пирметовой Саидой Дунямеддиновной в лице ее представителя Олейника Романа Валерьевича, действующего на основании доверенности от 11 февраля 2019 года, удостоверенной временно исполняющей обязанности нотариуса Гердт И.В. Веселовой Ю.А., зарегистрированной в реестре №, с одной стороны, и Домород Натальей Михайловной, с другой стороны, на следующих условиях:

1. Домород Наталья Михайловна обязуется в срок до 21 октября 2019 года выплатить Пирметовой Саиде Дунямеддиновне в денежную сумму в размере 40 000 рублей в счет возврата долга по расписке от 04 февраля 2016 года;

2. Домород Наталья Михайловна обязуется в срок до 21 октября 2019 года выплатить Пирметовой Саиде Дунямеддиновне проценты за пользование займом за три месяца по ставке 15% ежемесячно за период с 04 февраля 2016 года по 04 мая 2016 года в размере 18 000 рублей;

3. Домород Наталья Михайловна обязуется в срок до 21 октября 2019 года выплатить Пирметовой Саиде Дунямеддиновне проценты за пользование займом за период с 05 мая 2016 года по 02 октября 2019 года по ставке, предусмотренной ст.395 ГК РФ в сумме 11 343 рубля;

4. Домород Наталья Михайловна обязуется в срок до 21 октября 2019 года выплатить Пирметовой Саиде Дунямеддиновне неустойку за несвоевременное исполнение обязательства по возврату денежных средств по договору займа за период с 05 мая 2016 года по 02 октября 2019 года в размере 11 343 рубля;

5. Домород Наталья Михайловна обязуется в срок до 21 октября 2019 года выплатить Пирметовой Саиде Дунямеддиновне расходы по оплате госпошлины в сумме 5612 рублей, а также расходы на оплату услуг представителя в размере 14 000 рублей;

6. В случае частичного исполнения Домород Натальей Михайловной обязательств по договору займа от 04 февраля 2016 года в виде оплаты суммы основного долга и процентов за пользование займом, и неустойки по заочному решению Ленинского райсуда                       г. Тюмени от 19 марта 2019 года, отмененному определением Ленинского райсуда г. Тюмени от 20 сентября 2019 года, денежные средства, поступившие Пирметовой Саиде Дунямеддиновне будут учтены (вычтены) из суммы, которая сторонами договора займа оговорена в настоящем мировом соглашении;

7. Домород Наталья Михайловна и Пирметова Саида Дунямеддиновна договорились, что после 03 октября 2019 года и до даты фактического погашения Домород Натальей Михайловной задолженности последней не начисляются проценты за пользование займом и неустойка за несвоевременное исполнение обязательства по договору займа.

Последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст.ст.220-221 ГПК РФ, сторонами разъяснены и понятны.

Производство по настоящему гражданскому делу прекратить, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

         Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд г. Тюмени путем подачи частной жалобы.

Судья                                 подпись                                               О.В.Бубнова

Копия верна.

Подлинник определения подшит в материалы гражданского дела №2-8278/2019, которое находится и хранится в Ленинском райсуде г. Тюмени.

Определение не вступило в законную силу.

Судья                                                                                                        Бубнова О.В.