Судебный акт #1 (Определение) по делу № 22-5650/2012 от 03.10.2012

Судья Масленников Е.А. Дело №22-5650/2012 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Ставрополь 24 октября 2012 года

Судебная коллегия по уголовным делам Ставропольского краевого суда

в составе: председательствующего судьи Михайлова О.И.,

судей Гукосьянца Г.А. и Воронкова Ю.В.

при секретаре Сидоркиной О.В.

рассмотрела в судебном заседании дело по кассационной жалобе осужденного Попова В.М. на приговор Кировского районного суда от 03 сентября 2012 года, которым

Попов В.М., ранее судимый:

Осужден:

по ч. 1 ст. 228 УК РФ к лишению свободы сроком на 1 (один) год с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Заслушав доклад судьи Гукосьянца Г.А. об обстоятельствах дела и доводах кассационной жалобы, мнение прокурора Загитовой С.В. об оставлении приговора без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Попов В.М. признан виновным в том, что совершил 03.07.2012 года незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

В судебном заседании подсудимый Попов В.М. свою вину признал полностью, дал подробные признательные показания.

В кассационной жалобе осужденный Попов В.М. приговор считает несправедливым ввиду его чрезмерной суровости. Полагает, что при назначении наказания судом не были учтены положения ст. 61, ч. 3 ст. 68 УК РФ и данные о его личности и семье, позволяющие назначить более мягкое наказание. Просит приговор изменить и снизить ему наказание.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит приговор законным и обоснованным.

Выводы суда о виновности Попова В.М. последним в жалобе не оспариваются и полностью подтверждены исследованными в судебном заседании и приведенными в приговоре доказательствами.

Эти выводы основаны на показаниях осужденного Попова В.М., которые соответствуют показаниям свидетелей Г., К., Г., Р., М., К., протоколам осмотра места происшествия, выводам судебных экспертиз, в том числе, о размере наркотического средства.

Приведенным доказательствам в приговоре дана надлежащая оценка в их совокупности, юридическая квалификация действий Попова В.М. по ст. 228 ч.1 УК РФ является правильной и в жалобе им также не оспаривается.

Нарушений уголовно-процессуального закона, которые бы свидетельствовали о неправосудности приговора и давали основание для его отмены, по делу не имеется, и в жалобе осужденный на это не ссылается.

Наказание осужденному назначено в соответствии с требованиями уголовного закона, с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, данных о его личности и не свидетельствует о его чрезмерной суровости и несправедливости.

Оснований для удовлетворения кассационной жалобы по изложенным в ней доводам и снижения Попову В.М. наказания судебная коллегия не находит.

Доводы кассационной жалобы осужденного о несправедливости приговора судебная коллегия находит необоснованными, поскольку судом при постановлении приговора все доводы и обстоятельства указанные в кассационной жалобе были учтены.

Руководствуясь ст.ст. 360, 373-377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Приговор Кировского районного суда от 03 сентября 2012 года в отношении Попова В.М. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.