Определение (постановление) о снятии с апелляционного рассмотрения и возврате дела для устранения недостатков от 16.02.2023 по делу № 33-3016/2023 от 12.01.2023

Судья: фио

Дело № 33-3016/2023

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ   ОПРЕДЕЛЕНИЕ

  16 февраля 2023 г.                                                                                          г. Москва

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе  председательствующего Ворониной И.В.,

судей Лемагиной И.Б., Мошечкова А.И.,

с участием прокурора Балабан А.Ю., 

при помощнике Егоровой А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Ворониной И.В.

гражданское дело № 2-540/22 по апелляционной жалобе Попуновой Н.А., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних Брозалевского Я.М.  *** г.р., Брозалевской Д.М. *** г.р., Брозалевской М.М. *** г.р., 

на решение Мещанского районного суда г. Москвы от 19 апреля 2022 г., которым постановлено: 

признать Брозалевскую М.М., паспортные данные***, фио, паспортные данные, Брозалевского Я.М., паспортные данные***, Брозалевскую Д.М., паспортные данные***, не приобретшими права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: адрес.

Выселить Брозалевскую М.М., паспортные данные***, фио, паспортные данные, Брозалевского Я.М., паспортные данные***, Брозалевскую Д.М., паспортные данные***, из квартиры по адресу: адрес со снятием указанных граждан с регистрационного учета по данному адресу,

УСТАНОВИЛА:

Заславская Л.Т. и Крашенникова В.А. обратились в суд с иском к Попуновой Н.А., действующей в своих интересах, а также в интересах несовершеннолетних Брозалевской М.М., Брозалевского Я.М., Брозалевской Д.М., о признании не приобретшими права пользования жилым помещением, выселении, снятии с регистрационного учета.

В ходе судебного разбирательства суд определением выделил в отдельное производство требования Заславской Л.Т. к Попуновой Н.А., действующей в своих интересах, а также в интересах несовершеннолетних Брозалевской М.М., Брозалевского Я.М., Брозалевской Д.М., о признании не приобретшими права пользования жилым помещением, выселении, снятии с регистрационного учета, в связи с чем, настоящим решением рассмотрены требования Крашенниковой В.А.

Не согласившись с постановленным решением, фио, действующая в своих интересах, а также в интересах несовершеннолетних Брозалевского Я.М.,  *** г.р., Брозалевской Д.М., *** г.р., Брозалевской М.М., *** г.р., обратилась в суд с апелляционной жалобой.

Дело направлено для рассмотрения в апелляционную инстанцию.

В судебное заседание  коллегии  до начала рассмотрения дела по существу поступило ходатайство председателя правления ЖСК «Генератор» фио о снятии дела с апелляционного рассмотрения, поскольку 10 февраля 2023 г. ЖСК «Генератор»  на решение Мещанского районного суда г. Москвы от 19 апреля 2022 г. в суд первой инстанции поданы апелляционная жалоба и заявление о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы. Указанные обстоятельства подтверждены копией апелляционной жалобы с отметкой суда первой инстанции о принятии и копией заявления о восстановлении срока, которые приобщены к материалам дела. 

В связи с указанными обстоятельствами коллегия поставила на обсуждение вопрос о возврате дела в суд первой инстанции.

Представитель ответчиков по доверенности Музафарова А.В. не возражала против направления дела в суд первой инстанции.

Ответчик фио не возражала против направления дела в суд первой инстанции.

Прокурор Балабан А.Ю. не возражала против направления дела в суд первой инстанции.

В соответствии со ст. 112 ч. 1 и 2 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока подается в суд, в котором надлежало совершить процессуальное действие.

Согласно п. 22 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 N 16 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", в случае восстановления срока судья суда первой инстанции выполняет требования статьи 325 ГПК РФ и в установленный статьей 321 ГПК РФ срок направляет дело вместе с апелляционными жалобой, представлением для рассмотрения в суд апелляционной инстанции.

При вынесении определения об отказе в восстановлении пропущенного процессуального срока суд первой инстанции в этом же определении указывает на возвращение апелляционных жалобы, представления лицу, их подавшему, на основании пункта 2 части 1 статьи 324 ГПК РФ, которое производится после вступления определения в законную силу. Если в определении об отказе в восстановлении срока вопрос о возвращении жалобы, представления не был разрешен, после вступления в силу определения об отказе в восстановлении срока судьей должно быть вынесено отдельное определение о возвращении апелляционных жалобы, представления.

При таких обстоятельствах, судебная коллегия не имеет возможности рассмотреть дело по существу  и приходит к выводу о возвращении дела в  Мещанский районный суд г. Москвы для решения вопроса о восстановлении срока ЖСК «Генератор» на подачу апелляционной  жалобы на решение суда от 19 апреля 2022 г., и выполнения требований ст. ст. 322-325 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░  ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 112, 322-325 ░░░ ░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

░░░░░: