Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/13-1102/2018 от 01.08.2018

Материал № 4/13-1102/18

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Соликамск                                   30 августа 2018 года

    Соликамский городской суд Пермского края в составе председательствующего судьи Богатырева В.В.,

при секретаре Гирчук Н.А.

    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Соликамского городского суда Пермского края ходатайство осужденного Тихомирова Д.С., <дата> года рождения, о приведении приговоров в соответствие с действующим законодательством РФ,

у с т а н о в и л:

    Тихомиров Д.С. осужден приговором <данные изъяты> от 10 января 2014 года по ч.3 ст. 30- ч.1 ст. 159 УК РФ к исправительным работам сроком на 1 год с удержанием 5 % заработка в доход государства.

    Тихомиров Д.С. осужден приговором <данные изъяты> от 5 августа 2014 года по двум преступлениям, предусмотренным п. «г» ч.2 ст. 161 УК РФ к 3 годам лишения свободы за каждое преступление, без штрафа и ограничения свободы; по ч.1 ст. 159 УК РФ к 1 году лишения свободы. В силу ч.3 ст. 69 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы, без штрафа и ограничения свободы. В силу ст. 70, 71 УК РФ (приговор от 10 января 2014 года) окончательно к 4 годам 8 месяцам лишения свободы без штрафа и ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

    Постановлением <данные изъяты> от 12 мая 2017 года Тихомирову Д.С. неотбытая часть наказания по приговору от 5 августа 2014 года заменена на наказание в виде ограничения свободы на срок 1 год 8 месяцев 12 дней.

    Постановлением <данные изъяты> от 26 февраля 2018 года Тихомирову Д.С. заменена неотбытая часть наказания в виде ограничения свободы 1 год 7 месяцев 11 дней наказанием в виде лишения свободы на срок 7 месяцев 20 дней с отбыванием наказания в колонии строгого режима.

    Тихомиров Д.С. осужден приговором <данные изъяты> от 16 марта 2018 года по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы. В силу ст. 70 УК РФ (приговор от 5 августа 2014 года) окончательно к 2 годам 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Осужденный обратился в суд с ходатайством о приведении приговоров суда в соответствие с действующим законодательством.

Суд, исследовав представленные материалы, считает ходатайство о приведении приговоров в соответствие с действующим законодательством    подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.

На основании ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу.

В силу п. 11, 13 ст. 397 УПК РФ суд рассматривает вопросы о зачете времени содержания под стражей в соответствии со статьей 72 Уголовного кодекса Российской Федерации и о смягчении наказания, вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу.

Федеральным законом № 326 от 3 июля 2016 года внесены изменения в КоАП РФ, согласно которым хищение чужого имущества путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, признается мелким, если стоимость похищенного имущества составляет не более двух тысяч пятисот рублей. Материальный ущерб по приговору от 10 января 2014 года по ч.3 ст. 30 - ч.1 ст. 159 УК РФ и по приговору от 5 августа 2014 года по ч.1 ст. 159 УК РФ составляет более 2500 рублей, поэтому оснований для приведения приговоров суда в связи с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным законом № 326 от 3 июля 2016 года не имеется.

Федеральным законом № 323 от 3 июля 2016 года в примечания ст. 158 УК РФ внесены изменения, согласно которым значительный ущерб гражданину определяется с учетом его имущественного положения, но не может составлять менее пяти тысяч рублей.

Федеральным законом № 420 от 7 декабря 2011 внесены изменения в санкцию ч.1 ст. 159, ч. 2 ст. 161 УК РФ в виде дополнения новым видом наказания - «принудительные работы», которые в соответствии с ФЗ № 431 от 28 декабря 2013 применяются с 1 января 2017 года, поэтому срок наказания по приговору от 5 августа 2014 года по ч.1 ст. 159 УК РФ и по двум преступлением, предусмотренным п. «г» ч.2 ст. 161 УК РФ подлежит снижению за каждое преступление.

Суд не находит оснований и для изменения вида наказаний по приговору от 5 августа 2014 года и применения принудительных работ как альтернативы лишения свободы, назначенного осужденному Тихомирову Д.С. в соответствии со ст. 53.1 УК РФ, с учетом общественной опасности, тяжести совершенных преступлений и личности осужденного.

Нет оснований для снижения срока наказания по приговору суда от 10 января 2014 года по ч.3 ст. 30- ч.1 ст. 159 УК РФ, поскольку наказание по данному приговору было назначено Тихомирову Д.С. не связанное с лишением свободы.

Срок замены неотбытой части наказания в виде лишения свободы ограничением свободы по постановлению <данные изъяты> от 12 мая 2017 года подлежит снижению.

Срок замены неотбытой части наказания в виде ограничения свободы на лишение свободы по постановлению <данные изъяты> от 26 февраля 2018 года подлежит снижению.

Нет оснований для приведения в соответствие с действующим законодательством приговора суда от 16 марта 2018 года, поскольку после постановления приговора суда каких - либо изменений и дополнений, улучшающих положение осужденного, в УК РФ не вносилось, однако поскольку снижено наказание по предыдущему приговору, следует снизить наказание по приговору от 16 марта 2018 года, назначенное по правилам ст. 70 УК РФ.

        Федеральным законом № 186-ФЗ от 3 июля 2018 года внесены изменения в ст. 72 УК РФ, однако данные изменения не улучшают положения осужденного Тихомирова Д.С., поскольку по приговору суда от 5 августа 2014 года и от 16 марта 2018 года он осужден к отбыванию наказания в исправительной колонии строгого режима, а в силу п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ в редакции Федерального Закона № 186 от 3 июля 2018 года время содержания лица под стражей засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Каких – либо других изменений и дополнений, улучшающих положение осужденного, в УК РФ не вносилось.

Руководствуясь ст.ст.396, 397 УПК РФ,

п о с т а н о в и л:

    Отказать в удовлетворении ходатайства осужденного Тихомирова Д.С., <дата> года рождения о приведении в соответствие с действующим законодательством приговора <данные изъяты> от 10 января 2014 года.

Привести в соответствие с действующим законодательством, с учетом изменений, внесенных в УК РФ Федеральным законом № 420 от 7 декабря 2011 года, приговор <данные изъяты> от 5 августа 2014 года в отношении Тихомирова Д.С.:

- квалифицировать его действия по двум преступлениям, предусмотренным п. «г» ч.2 ст. 161 УК РФ со снижением срока наказания за каждое преступление;

- квалифицировать его действия по ч.1 ст. 159 УК РФ со снижением срока наказания;

- снизить наказание, назначенное по правилам ч.3 ст. 69 УК РФ и ст. 70 УК РФ.

Считать Тихомирова Д.С. осужденным по приговору <данные изъяты> от 5 августа 2014 года по двум преступлениям, предусмотренным п. «г» ч.2 ст. 161 УК РФ к 2 годам 11 месяцам лишения свободы за каждое преступление, без штрафа и ограничения свободы; по ч.1 ст. 159 УК РФ к 11 месяцам лишения свободы. В силу ч.3 ст. 69 УК РФ к 4 годам 4 месяцам лишения свободы, без штрафа и ограничения свободы. В силу ст. 70, 71 УК РФ (приговор от 10 января 2014 года) окончательно к 4 годам 7 месяцам лишения свободы без штрафа и ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Считать постановлением <данные изъяты> от 12 мая 2017 года Тихомирову Д.С. неотбытая часть наказания по приговору от 5 августа 2014 года заменена на наказание в виде ограничения свободы на срок 1 год 7 месяцев 12 дней.

    Считать постановлением <данные изъяты> от 26 февраля 2018 года Тихомирову Д.С. заменена неотбытая часть наказания в виде ограничения свободы 1 год 6 месяцев 11 дней наказанием в виде лишения свободы на срок 7 месяцев 5 дней с отбыванием наказания в колонии строгого режима.

    Считать Тихомирова Д.С. осужденным по приговору <данные изъяты> от 16 марта 2018 года по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы. В силу ст. 70 УК РФ (приговор от 5 августа 2014 года) окончательно к 2 годам 9 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд в течение десяти суток, а осужденным в тот же срок, но с момента получения копии постановления.

Судья                                    В.В.Богатырев