Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-220/2011 ~ М-46/2011 от 28.01.2011

Дело № 2-220/2011

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 марта 2011 года г. Сокол

Судья Сокольского районного суда Вологодской области Варлова Е.С.,

при секретаре Кузнецовой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Русфинас Банк» к Коржавиной Ю.В. о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Русфинанс Банк» (далее банк) обратилось в суд с иском к Коржавиной Ю.В. о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование своих требований указало, что ответчица обратилась ДД.ММ.ГГГГ с заявлением к истцу об открытии текущего счета и о предоставлении кредита в размере ... рублей в порядке ст. 435 ГК РФ. Указанная сумма была перечислена на счет заемщика платежным поручением. Так между банком и Коржавиной Ю.В. был заключен кредитный договор № (далее кредитный договор). В соответствии с п.3 Общих условий предоставления нецелевых кредитов, являющихся неотъемлемой частью кредитного договора, заемщик обязан ежемесячно осуществлять платежи, в соответствии с графиком платежей. Проценты начисляются на непросроченный остаток суммы со дня, следующего за днем выдачи кредита и по дату возврата денежных средств. В случае ненадлежащего исполнения заемщиком обязательства по погашению ежемесячного платежа, начисляется штраф.

На основании ст. ст. 307, 309, 810 ГК РФ, просит взыскать с ответчицы в пользу истца сумму задолженности по договору о предоставлении потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ в размере ... рублей 34 копейки и возмещение расходов по оплате государственной пошлины в размере ... рубля 28 копеек.

Представитель истца Баюшева А.В. по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Ответчик Коржавина Ю.В. в судебное заседание не явилась, надлежаще судом извещалась, конверты вернулись по истечении срока хранения. Заявлений и возражений не представила, о рассмотрении дела в её отсутствие не просила. Суд счёл возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчицы в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, суд считает требования ООО «Русфинанс Банк» к ответчице подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что Коржавина Ю.В. обратилась с заявлением в ООО «Русфинанс Банк» об открытии текущего счета и предоставлении кредита. Как следует из данного заявления, подписанного ответчицей собственноручно, с ней был заключён договор № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму ... рублей, сроком на 36 месяцев, сумма ежемесячного платежа ... рублей.

При этом Коржавина Ю.В. была ознакомлена с тем, что с ней заключается смешанный договор, который включает в себя элементы: договора об открытии банковского счета и кредитного договора в соответствии с Общими условиями. Ответчица обязалась соблюдать общие условия предоставления нецелевых кредитов физическим лицам и тарифы ООО «Русфинас банк» по обслуживанию счета. Ответчице был предоставлен график платежей.

Как следует из расчета задолженности клиента, ответчица частично погасила задолженность по кредиту. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности по кредиту составляет: по основному долгу – ... руб., долг по комиссии - ... рублей, срочные проценты на сумму текущего долга – ... рублей, просроченный кредит – ... руб., просроченные проценты – ... руб., всего ... руб. Расчёт у суда сомнений не вызывает.

В соответствии с п. 3.4 Общих условий предоставления нецелевых кредитов физическим лицам и обслуживания банковского счета заемщик обязан обеспечить наличие денежных средств на счете в сумме не ниже ежемесячного платежа, указанного в графике платежей не позднее даты указанной в графике. Как следует из п.6.1. Общих условий в случае просрочки исполнения заемщиком платежных обязательств, установленных ст. 3.4., на срок свыше 5 календарных дней, заемщик выплачивает штраф за просроченный платеж в размере 10% от суммы ежемесячного платежа, указанного в графике платежей и не погашенного в срок.

Согласно п.5.1. Общих условий в случае нарушения заемщиком п.3.4. и 7.1(а) банк вправе путем подачи письменного уведомления потребовать незамедлительного досрочного погашения задолженности по кредитному договору. Указанное уведомление было направлено ответчице ДД.ММ.ГГГГ №, что подтверждается формой 103.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Таким образом, в период действия кредитного договора заемщик Коржавина Ю.В. нарушила его условия по уплате основного долга и процентов. В добровольном порядке по настоящее время ответчица свои обязательства не исполнила, в связи с чем исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ в пользу истца надлежит взыскать с ответчика расходы на оплату госпошлины в сумме ... рубля 28 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.198, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Коржавиной Ю.В. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Русфинас Банк» задолженность по договору о предоставлении потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ в размере ... рублей 34 копейки, а также ... рубля 28 копеек в возмещение расходов по оплате государственной пошлины, всего ... рублей 62 копейки.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Сокольский районный суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления.

Ответчиком может быть подано заявление об отмене решения суда в течение 7 дней со дня вручения копии решения.

Судья: Е.С. Варлова

Справка.

Решение суда на 10 марта 2011 года в законную силу не вступило.