Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1031/2020 ~ М-906/2020 от 02.06.2020

28RS0---06

№2-1031/2020

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

21 июля 2020 г.                               г. Свободный

Свободненский городской суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Матвеевой Т.Н.,

при секретаре судебного заседания Заболотиной В.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Заика Валентины Яковлевны, Артёменко Ольги Михайловны, Долгоруковой Елены Ивановны к Фоменко Валентину Григорьевичу, Артёменко Алексею Александровичу, Артёменко Валентине Александровне, Долгоруковой Анастасие Юрьевне, Долгорукову Владимиру Юрьевичу о восстановлении 1/43 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, приобретённой в результате наследования,

у с т а н о в и л:

Заика В.Я., Артёменко О.М., Долгорукова Е.И. обратились в суд с иском к Фоменко В.Г. о восстановлении 1/43 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером -- Заика Валентины Яковлевны как приобретённой в результате наследования за --; Артёменко Ольги Михайловны как приобретённой в результате наследования за --; Долгоруковой Елены Ивановны как приобретённой в результате наследования за --

Свои требования мотивировали тем, что решением Свободненского городского суда Амурской области по делу -- от -- удовлетворены исковые требования истцов ФИО44, ФИО5, ФИО6, ФИО33, ФИО34, ФИО43, ФИО7, ФИО8, ФИО42, ФИО40, Заика Валентины Яковлевны, ФИО9, ФИО10, ФИО11, -- ФИО46, -- ФИО51, Артёменко Ольги Михайловны, Долгоруковой Елены Ивановны, ФИО37, -- ФИО52, -- ФИО53, -- ФИО50, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО41, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО32, ФИО35, ФИО36, ФИО39, ФИО38, ФИО18, ФИО19, ФИО20 к ответчику Фоменко Валентину Григорьевичу в части восстановления права общей долевой собственности истцов на земельный участок с кадастровым номером --. Решение суда вступило в законную силу. Предметом рассмотрения спора по делу --, указанному выше, являлся вопрос о возмещении имущественного вреда, причиненного непосредственно преступлением, совершённым Фоменко В.Г. Вступившим в законную силу приговором Свободненского городского суда Амурской области от -- (дело --) установлена вина Фоменко В.Г. в совершении преступлений, предусмотренных -- Уголовного кодекса Российской Федерации. Согласно данному приговору Фоменко В.Г. с целью незаконного обогащения, путём обмана органа, осуществляющего государственную регистрацию прав на недвижимое имущество, приобрёл права на земельный участок с кадастровым номером -- Данные действия были осуществлены ответчиком посредством создания --» и --» и последующим включением истцов по настоящему заявлению в состав участников -- в отсутствие волеизъявления последних. Согласно данному приговору за истцами признано право на удовлетворение гражданского иска о взыскании материального ущерба. За Заика В.Я., Артёменко О.М., Долгоруковой Е.И. признано право о взыскании материального ущерба в размере --. Размер ущерба приведён в двойном размере относительно подавляющей части потерпевших по уголовному делу. Данное обстоятельство обусловлено тем, что истцам фактически принадлежит право на две доли в праве общей долевой собственности истцов на земельный участок с кадастровым номером -- В отношении одной из данных долей право собственности истцов существовало до факта хищения указанного имущества, произведённого Фоменко В.Г. Право на вторую долю в праве возникло у заявителей по праву наследования: у Заика В. Я. за умершего ФИО4, у Артёменко О.М. за умершего Артёменко ФИО55 ФИО59, у Долгоруковой Е. И. за умершего ФИО29. Данные умершие были, равно как и истцы, включены в состав участников -- без их волеизъявления и в последующем право в общей долевой собственности данных лиц на земельный участок было переоформлено Фоменко В.Г. на -- Данные обстоятельства в отношении умерших лиц не были учтены судом при вынесении решения Свободненского городского суда Амурской области по делу -- от --, так как соответствующие указания на установленные судом обстоятельства содержатся в выводах, изложенных в резолютивной части решения. Заика В.Я., Артёменко О.М., Долгорукова Е.И. в порядке ст.202 Гражданского процессуального кодекса РФ, обратились в Свободненский городской суд Амурской области с заявлением о разъяснении решения Свободненского городского суда Амурской области по делу -- от -- г. и устранении допущенных неясностей по делу. Определением Свободненского городского суда от -- (--) установлено, что указанные выше обстоятельства, равно как и требования, при производстве по делу -- судом не рассматривались. В силу вышеизложенного согласно приговора Свободненского городского суда Амурской области от -- (дело --) в отношении заявителей установлено право на удовлетворение гражданского иска в двойном объёме --) в соотношении с иными потерпевшими, имеющими одну долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, ставший объектом хищения, а решением Свободненского городского суда Амурской области по делу -- от --, произведено восстановление только 1/43 доли в праве на земельный участок с кадастровым номером --. В результате преступных действий ответчика, виновность в совершении которых установлена вступившим в законную силу приговором Свободненского городского суда Амурской области от -- (дело --), истцы были лишены своих долей в праве общей долевой собственности на земельный участок в полном объёме - прав владения, распоряжения и пользования в комплексе. Истцы имеют оправданное опасение относительно реального восстановления их прав и действительной исполнимости решения суда в случае восстановления прав в форме взыскания денежных средств с ответчика. В силу отсутствия факта отчуждения выделенного из указанного выше земельного участка нового земельного участка с кадастровым номером -- первоначальным недобросовестным приобретателем -- гарантированно исполнимым и наиболее эффективным способом восстановления нарушенного права каждого из истцов в результате преступления, совершённого ответчиком, является восстановление прав истцов в общей долевой собственности на земельный участок в первоначальном объёме, в том числе приобретённых в порядке наследования.

Таким образом, используя термин «восстановление» истцами фактически заявлены требования о признании за ними права на спорное имущество в порядке наследования, нарушенного совершенным Фоменко В.Г. преступлением.

Определением Свободненского городского суда от -- к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены: конкурсный управляющий -- ФИО21, ООО -- ФИО5, ФИО16, ФИО32, ФИО17, ФИО9, ФИО6, ФИО33, ФИО34, ФИО13, ФИО18, ФИО20, ФИО19, ФИО15, ФИО12, ФИО62, ФИО35, ФИО36, ФИО37, ФИО38, ФИО7, ФИО8, ФИО39, ФИО24, -- ФИО63, ФИО64, ФИО10, ФИО11, ФИО40, ФИО41, ФИО42, ФИО43, ФИО44, ФИО132, ФИО14

Протокольным определением от -- Артёменко А.А., Артёменко В.А., ФИО3, ФИО30 привлечены в качестве соответчиков.

Истцы Заика В.Я., Артёменко О.М., Долгорукова Е.И. в настоящее судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, ходатайствовали о рассмотрении дела в свое отсутствие, поддержали исковые требования в полном объеме.     

Ранее в судебном заседания истец Долгорукова Е.И. пояснила, что ФИО29 приходился ей супругом, его наследниками являются она и их дети: совершеннолетний сын - ФИО30, несовершеннолетняя дочь - ФИО3 В наследство вступили все трое, имущество унаследованио каждым по 1/3 доли. Правоустанавливающие документы у ФИО29 на долю в праве собственности на спорный земельный участок отсутствовали, поэтому его не приняли.

Ранее в судебном заседания истец Артёменко О.М. пояснила, что наследниками умершего -- помимо неё являются Артёменко А.А., Артёменко В.А., но они у нотариуса отказались от своих прав на наследство.

Ответчик Фоменко В.Г. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом.

Соответчики Артёменко А.А., Артёменко В.А., Долгорукова А.Ю., Долгоруков В.Ю. в настоящее судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили, Артёменко А.А., Артёменко В.А. ходатайствовали о рассмотрении дела в свое отсутствие, поддержали исковые требования в полном объеме. Ранее как третьи лица Долгорукова А.Ю., Долгоруков В.Ю., Артёменко А.А., Артёменко В.А. ходатайствовали о рассмотрении дела в свое отсутствие, представив отзывы на исковое заявление, просили удовлетворить исковые требования Заика В.Я., Артёменко О.М., Долгорукова Е.И. к Фоменко В.Г. в полном объеме.

Третьи лица: конкурсный управляющий --" ФИО21, ООО --» в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили.

Третьи лица: ФИО5, ФИО16, ФИО32, ФИО17, ФИО9, ФИО6, ФИО33, ФИО34, ФИО13, ФИО18, ФИО20, ФИО19, ФИО15, ФИО12, ФИО62, ФИО35, ФИО36, ФИО37, ФИО38, ФИО7, ФИО8, ФИО39, ФИО24, --., ФИО63, ФИО64, ФИО10, ФИО11, ФИО40, ФИО41, ФИО42, ФИО43, ФИО44, ФИО132, ФИО14 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, ходатайствовали о рассмотрении дела в свое отсутствие, просили суд удовлетворить исковые требования в полном объеме.

Руководствуясь ст. 165.1 ГК РФ, ст.ст. 113, 167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив доводы участников процесса, исследовав материалы дела и оценив имеющиеся доказательства по делу, проанализировав нормы права, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.12, ч.1 ст.56, ч.1 ст.57 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон; каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений; доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

На основании ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица. Вступившие в законную силу приговор суда по уголовному делу, иные постановления суда по этому делу и постановления суда по делу об административном правонарушении обязательны для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого они вынесены, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Согласно ч.1 ст.68 ГПК РФ объяснения сторон и третьих лиц об известных им обстоятельствах, имеющих значение для правильного рассмотрения дела, подлежат проверке и оценке наряду с другими доказательствами. В случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у неё доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.

Суд распределял бремя доказывания и рассматривает дело по имеющимся в нём доказательствам и в силу ст. 196 ГПК РФ - по заявленным истцом требованиям.

В соответствии со ст. 35 Конституции Российской Федерации каждый вправе иметь имущество в собственности.

Конституцией Российской Федерации провозглашено, что каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

Согласно положениям ч.3 ст.55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В силу ч.1 ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с ч.1 ст.131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных Кодексом и иными законами.

Согласно ч.2 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

По смыслу ст.8 ГК РФ, ст.25 ЗК РФ в качестве оснований возникновения прав могут выступать: акты государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены в качестве оснований возникновения прав на землю; договоры и другие сделки, предусмотренные законом; приобретение земельного участка по основаниям, установленным законом.

В силу п.3 ст.3 ЗК РФ имущественные отношения по владению, пользованию и распоряжению земельными участками, а также по совершению сделок с ними регулируются гражданским законодательством, если иное не предусмотрено земельным, лесным, водным законодательством, законодательством о недрах, об охране окружающей среды, специальными федеральными законами.

В соответствии со ст. 12 Федерального закона от 24.07.2002 г. № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного значения» к сделкам, совершаемым с долями в праве общей собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, применяются правила Гражданского кодекса Российской Федерации. В случае, если число участников долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения превышает пять, правила Гражданского кодекса Российской Федерации применяются с учетом особенностей, установленных настоящей статьей, а также статьями 13 и 14 данного Федерального закона (ч.1).

Без выделения земельного участка в счет земельной доли такой участник долевой собственности по своему усмотрению вправе завещать свою земельную долю, отказаться от права собственности на земельную долю, внести ее в уставный (складочный) капитал сельскохозяйственной организации, использующей земельный участок, находящийся в долевой собственности, или передать свою земельную долю в доверительное управление либо продать или подарить ее другому участнику долевой собственности, а также сельскохозяйственной организации или гражданину - члену крестьянского (фермерского) хозяйства, использующим земельный участок, находящийся в долевой собственности. Участник долевой собственности вправе распорядиться земельной долей по своему усмотрению иным образом только после выделения земельного участка в счет земельной доли.

Передача земельной доли в уставный (складочный) капитал сельскохозяйственной организации, использующей земельный участок, находящийся в долевой собственности, в доверительное управление, завещание, отказ от права собственности на земельную долю или выделение земельного участка в счет земельной доли осуществляется на основании документов, удостоверяющих право на земельную долю в соответствии со статьей 18 названного Федерального закона, без государственной регистрации возникшего в результате приватизации сельскохозяйственных угодий права на земельную долю.

Частью 1 ст. 14 этого же закона установлено, что владение, пользование и распоряжение земельным участком из земель сельскохозяйственного назначения, находящимся в долевой собственности более чем пяти лиц, осуществляются в соответствии с решением участников долевой собственности, которое принимается на общем собрании участников долевой собственности.

В соответствии с частью 1 статьи 11.2 Земельного кодекса Российской Федерации (по тексту ЗК РФ) земельные участки образуются при разделе, объединении, перераспределении земельных участков или выделе из земельных участков, а также из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности.

В силу статей 68, 70 ЗК РФ формирование земельного участка происходит посредством землеустройства и кадастрового учета.

Согласно статье 60 ЗК РФ нарушенное право на земельный участок подлежит восстановлению в случае самовольного занятия земельного участка. Действия, нарушающие права на землю граждан и юридических лиц или создающие угрозу их нарушения, могут быть пресечены, в том числе, путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

В соответствии со ст. 245 ГК РФ, если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех её участников, доли считаются равными.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

На основании ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ч.1).

Статьей 1152 ГК РФ предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем оно ни заключалось, и где бы оно не находилось.

В силу п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В п.п.34, 36 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

В соответствии с п.8 Постановления Пленума Верховного суда РФ № 9 от 29 мая 2012 года «О судебной практике по делам о наследовании» (далее - Постановление Пленума) при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст.1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Исходя из положений ст. ст.1152, 1162 ГК РФ наследник, принявший наследство и не отказавшийся от него в течение срока, установленного для принятия наследства, считается собственником этого имущества с момента открытия наследства независимо от времени получения свидетельства о праве на наследство и момента государственной регистрации права собственности на наследственное имущество.

В силу ч.2 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно разъяснениям п.36 указанного Постановления Пленума под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

При этом по признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (п.3 ст.1155 ГК РФ).

В силу положений статей 11 Гражданского кодекса Российской Федерации (по тексту – ГК РФ) нарушенное право подлежит защите, в том числе в судебном порядке.

Согласно ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, в том числе, путем признания права, восстановления положения, существовавшего до нарушения права, присуждения к исполнению обязанности в натуре и иными способами, предусмотренными законом.

Согласно ст. 59 ЗК РФ судебное решение, установившее право на землю, является юридическим основанием, при наличии которого органы государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним обязаны осуществить государственную регистрацию права на землю или сделки с землей в порядке, установленном Федеральным законом «О государственной регистрации недвижимости».

Согласно ст. 60 ЗК РФ нарушенное право на земельный участок подлежит восстановлению, а действия, нарушающие права на землю граждан и юридических лиц или создающие угрозу их нарушения, могут быть пресечены путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

В силу п. 1 ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В судебном заседании установлено, что приговором Свободненского городского суда Амурской области -- по уголовному делу -- постановлено:

Фоменко Валентина Григорьевича признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных -- и назначить ему наказание:

- --

- --

В соответствии -- по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить Фоменко Валентину Григорьевичу наказание в виде --

В соответствии с -- по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, назначенных по настоящему приговору и приговору Свободненского городского суда Амурской области от --, к отбытию окончательно назначить ФИО2 наказание в виде --, --

Меру пресечения в отношении Фоменко В.Г. - подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить.

Избрать в отношении Фоменко В.Г. до вступления приговора по настоящему делу в законную силу, меру пресечения в виде заключения под стражу.

Срок отбытия наказания исчислять с --.

В соответствии -- в срок отбытого наказания в виде лишения свободы время нахождения Фоменко В.Г. под стражей по приговору Свободненского городского суда от -- с -- до --, из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Зачесть в срок отбытого наказания в виде лишения свободы время отбывания Фоменко В.Г. наказания в виде лишения свободы по приговору Свободненского городского суда от -- с -- до --, из расчета один день отбывания наказания за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Зачесть время содержания Фоменко В.Г. под стражей с -- до вступления настоящего приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

В соответствии со ст. 309 УПК РФ, признать за гражданскими истцами: ФИО65, ФИО66, ФИО133, ФИО67, ФИО68, ФИО69, ФИО70, ФИО112, ФИО113, ФИО114, ФИО115, ФИО71, ФИО72, ФИО73, ФИО116, ФИО117, ФИО74, ФИО75, ФИО76, ФИО118, ФИО119, ФИО77, ФИО78, ФИО120, ФИО121, ФИО90,ФИО122, ФИО79, ФИО14, ФИО80, ФИО81, ФИО32, ФИО82, ФИО83, ФИО84, ФИО85, ФИО125, ФИО124, ФИО86, ФИО87, ФИО88-- -- ФИО31, ФИО5, ФИО16, ФИО32, ФИО17, ФИО9, ФИО6, ФИО33, ФИО34, ФИО1, ФИО13, ФИО136     О.В., ФИО20, ФИО19, ФИО15, ФИО89, ФИО25, ФИО12, ФИО62, ФИО35, ФИО36, ФИО37, ФИО38, ФИО7, ФИО8, ФИО39, ФИО24, ФИО63, ФИО64, ФИО10, ФИО11, ФИО40, ФИО41, ФИО42, ФИО43, ФИО44-- право на удовлетворение гражданских исков и передать вопрос о размере возмещения вышеуказанных гражданских исков для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства:

Иск ФИО65 о взыскании материального ущерба в сумме -- рублей передать для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства.

Иск ФИО66 о взыскании материального ущерба в сумме --) рублей передать для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства.

Иск ФИО133 о взыскании материального ущерба в сумме -- передать для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства.

Иск ФИО67 о взыскании материального ущерба в сумме --) рублей передать для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства.

Иск ФИО68 о взыскании материального ущерба в сумме --) рублей передать для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства.

Иск ФИО69 о взыскании материального ущерба в сумме --) рублей передать для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства.

Иск ФИО70 о взыскании материального ущерба в сумме --) рублей передать для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства.

Иск ФИО112 о взыскании материального ущерба в сумме --) рублей передать для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства.

Иск ФИО113 о взыскании материального ущерба в сумме --) рублей передать для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства.

Иск ФИО114 о взыскании материального ущерба в сумме --) рублей передать для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства.

Иск ФИО115 о взыскании материального ущерба в сумме --) рублей передать для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства.

Иск ФИО71 о взыскании материального ущерба в сумме -- рублей передать для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства.

Иск ФИО72 о взыскании материального ущерба в сумме -- рублей передать для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства.

Иск ФИО73 о взыскании материального ущерба в сумме -- рублей передать для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства.

Иск ФИО116 о взыскании материального ущерба в сумме -- рублей передать для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства.

Иск ФИО117 о взыскании материального ущерба в сумме --) рублей передать для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства.

Иск ФИО74 о взыскании материального ущерба в сумме --) рублей передать для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства.

Иск ФИО75 о взыскании материального ущерба в сумме -- рублей передать для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства.

Иск ФИО76 о взыскании материального ущерба в сумме --) рублей передать для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства.

Иск ФИО118о взыскании материального ущерба в сумме -- рублей передать для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства.

Иск ФИО119 о взыскании материального ущерба в сумме -- рублей передать для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства.

Иск ФИО77 о взыскании материального ущерба в сумме -- рублей передать для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства.

Иск ФИО78 о взыскании материального ущерба в сумме -- рублей передать для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства.

Иск ФИО120 о взыскании материального ущерба в сумме -- рублей передать для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства.

Иск ФИО121 о взыскании материального ущерба в сумме -- рублей передать для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства.

Иск ФИО90 о взыскании материального ущерба в сумме -- рублей передать для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства.

Иск ФИО122 о взыскании материального ущерба в сумме -- рублей передать для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства.

Иск ФИО79 о взыскании материального ущерба в сумме -- рублей передать для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства.

Иск ФИО14 о взыскании материального ущерба в сумме -- передать для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства.

Иск ФИО80 о взыскании материального ущерба в сумме -- передать для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства.

Иск ФИО81 о взыскании материального ущерба в сумме --) рублей передать для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства.

Иск ФИО32 о взыскании материального ущерба в сумме --) рублей передать для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства.

Иск ФИО82 о взыскании материального ущерба в сумме --) рублей передать для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства.

Иск Артеменко А.А. о взыскании материального ущерба в сумме --) рублей передать для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства.

Иск ФИО132 о взыскании материального ущерба в сумме -- рублей передать для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства.

Иск ФИО84 о взыскании материального ущерба в сумме --) рублей передать для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства.

Иск ФИО85 о взыскании материального ущерба в сумме --) рублей передать для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства.

Иск ФИО124 о взыскании материального ущерба в сумме --) рублей передать для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства.

Иск ФИО125 о взыскании материального ущерба в сумме --) рублей передать для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства.

Иск ФИО86 о взыскании материального ущерба в сумме --) рублей передать для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства.

Иск ФИО87 о взыскании материального ущерба в сумме --) рублей передать для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства.

Иск ФИО88 о взыскании материального ущерба в сумме --) рублей передать для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства.

Иск ФИО91 о взыскании материального ущерба в сумме --) рублей передать для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства.

Иск ФИО126 о взыскании материального ущерба в сумме --) рублей передать для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства.

Иск Долгоруковой Е.И. о взыскании материального ущерба в сумме -- рублей передать для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства.

Иск ФИО5 о взыскании материального ущерба в сумме --) рублей передать для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства.

Иск ФИО16 о взыскании материального ущерба в сумме --) рублей передать для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства.

Иск ФИО32 о взыскании материального ущерба в сумме --) рублей передать для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства.

Иск ФИО17 о взыскании материального ущерба в сумме --) рублей передать для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства.

Иск ФИО9 о взыскании материального ущерба в сумме --) рублей передать для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства.

Иск ФИО6 о взыскании материального ущерба в сумме --) рублей передать для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства.

Иск ФИО33 о взыскании материального ущерба в сумме --) рублей передать для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства.

Иск ФИО34 о взыскании материального ущерба в сумме --) рублей передать для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства.

Иск Заика В.Я. о взыскании материального ущерба в сумме -- -- рублей передать для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства.

Иск ФИО13 о взыскании материального ущерба в сумме -- рублей передать для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства.

Иск ФИО18 о взыскании материального ущерба в сумме --) рублей передать для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства.

Иск ФИО20 о взыскании материального ущерба в сумме --) рублей передать для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства.

Иск ФИО19 о взыскании материального ущерба в сумме --) рублей передать для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства.

Иск ФИО15 о взыскании материального ущерба в сумме -- рублей передать для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства.

Иск Артеменко О.М. о взыскании материального ущерба в сумме -- для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства.

Иск --. о взыскании материального ущерба в сумме --) рублей передать для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства.

Иск ФИО62 о взыскании материального ущерба в сумме --) рублей передать для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства.

Иск ФИО35 о взыскании материального ущерба в сумме --) рублей передать для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства.

Иск ФИО36 о взыскании материального ущерба в сумме --) рублей передать для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства.

Иск ФИО37 о взыскании материального ущерба в сумме --) рублей передать для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства.

Иск ФИО38 о взыскании материального ущерба в сумме --) рублей передать для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства.

Иск ФИО7 о взыскании материального ущерба в сумме --) рублей передать для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства.

Иск ФИО8 о взыскании материального ущерба в сумме --) рублей передать для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства.

Иск ФИО39 о взыскании материального ущерба в сумме --) рублей передать для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства.

Иск ФИО24 о взыскании материального ущерба в сумме --) рублей передать для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства.

Иск ФИО63 о взыскании материального ущерба в сумме --) рублей передать для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства.

Иск ФИО64 о взыскании материального ущерба в сумме --) рублей передать для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства.

Иск ФИО10 о взыскании материального ущерба в сумме --) рублей передать для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства.

Иск ФИО11 о взыскании материального ущерба в сумме -- рублей передать для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства.

Иск ФИО40 о взыскании материального ущерба в сумме --) рублей передать для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства.

Иск ФИО41 о взыскании материального ущерба в сумме -- передать для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства.

Иск ФИО42 о взыскании материального ущерба в сумме --) рублей передать для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства.

Иск ФИО43 о взыскании материального ущерба в сумме --) рублей передать для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства.

Иск ФИО44 о взыскании материального ущерба в сумме -- рублей передать для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства.

Иск ФИО92 о взыскании материального ущерба в сумме -- рублей передать для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства.

Иск ФИО35 о взыскании материального ущерба в размере -- рублей передать для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства.

Обеспечительную меру процессуального принуждения в виде наложения ареста на:

- нежилое здание площадью -- кв.м. с кадастровым номером -- расположенное по адресу: --;

- нежилое здание площадью --. с кадастровым номером -- расположенное по адресу: --;

- нежилое здание площадью --.м. с кадастровым номером -- по адресу: --;

- нежилое здание площадью -- с кадастровым номером --, расположенное по адресу: --;

- нежилое здание площадью --. с кадастровым номером --, расположенное по адресу: --, --. -- --;

- нежилое здание площадью -- кв.м. с кадастровым номером --, расположенное по адресу: --;

- нежилое здание площадью -- кв.м. с кадастровым номером -- расположенное по адресу: --;

- земельный участок площадью --.м. с кадастровым номером --, расположенный по адресу: --;

- земельный участок площадью --.м. с кадастровым номером --

- земельный участок расположенный в северо-восточной части кадастрового квартала, граница которого проходит по границе административных границ --;

- ? долю земельного участка площадью --.м. с кадастровым номером --, расположенный по адресу: --;

- земельный участок площадью -- кадастровым номером -- расположенный по адресу: --;

- земельный участок площадью --.м. с кадастровым номером -- расположенный по адресу: --;

- земельный участок расположенный в северной части кадастрового квартала, граница которого проходит по границе административных границ --;

- земельный участок площадью --м. с кадастровым номером --

- земельный участок расположен в северной части кадастрового квартала, граница которого проходит по границе административных границ --;

- ? долю жилого дома площадью -- кадастровым номером --, расположенный по адресу: --,

оставить без изменения до разрешения по существу гражданских исков потерпевших в порядке гражданского судопроизводства.

Обеспечительную меру процессуального принуждения в виде наложения ареста на земельный участок с кадастровым номером: -- общей площадью -- расположенный в Свободненском районе Амурской области на землях --», оставить без изменения до разрешения по существу гражданских исков потерпевших в порядке гражданского судопроизводства.

Обеспечительную меру процессуального принуждения в виде наложения ареста на:

- земельный участок с кадастровым номером -- общей площадью 55632 +/- 2064 кв. метра, расположенный по адресу: --;

- земельный участок с кадастровым номером -- общей -- кв. метра, расположенный по адресу: --,

- земельный участок с кадастровым номером --, общей площадью -- га., расположенный по адресу: Амурская область Свободненский район;

отменить с даты провозглашения приговора, то есть с --.

Вещественные доказательства:

- результаты оперативно-розыскного мероприятия «Прослушивание телефонных переговоров»; документы, представленные ООО --» и ФИО123 в ходе доследственной проверки: копия устава --»; копия приказа --» о приеме на работу -- от -- в отношении -- копия свидетельства о государственной регистрации юридического лица в Единый государственный реестр юридических лиц серии -- --, согласно которого в отношении ООО -- внесена запись о создании юридического лица -- за основным государственным регистрационным номером -- копия свидетельства о постановке на учет Российской организации в налоговом органе по месту ее нахождения -- --, согласно которого --» -- поставлена на учет в соответствии с Налоговым кодексом Российской Федерации -- в налоговом органе: Межрайонной инспекции ФНС -- по Амурской области и ей присвоен ИНН/КПП --; копия приказа ООО --» о вступлении в должность -- от --, согласно которого на основании протокола -- от -- общего собрания учредителей --» Фоменко Валентин Григорьевич вступает в должность директора --» с даты вынесения приказа сроком на 5 лет;

копия заключения об оценке рыночной стоимости имущества -- от --, ООО «--», согласно которого проведена оценка рыночной стоимости имущества недвижимого и движимого, принадлежащего СПК -- расположенные по адресу: -- на дату --, общая стоимость составила --; копия заключения об оценке рыночной стоимости имущества -- от --, ООО «--»; копия свидетельства о государственной регистрации права -- от --. Объект права: нежилое здание, площадь -- адрес: --; субъект права: ООО «ФИО23»; документы- основания: договор купли-продажи от --; копия свидетельства о государственной регистрации права -- от --. Объект права: нежилое здание, площадь --.м., адрес: --; субъект права: ООО «ФИО23»; документы- основания: договор купли-продажи от --; копия свидетельства о государственной регистрации права -- от --. Объект права: нежилое здание, площадь --.м., адрес: --А; субъект права: -- -- документы- основания: договор купли-продажи от --; копия устава СПК «-- копия фотографии, на которой изображен человек, грузовой автомобиль и на заднем фоне двухэтажное кирпичное здание; копия фотографии на которой изображено кирпичное административное двухэтажное здание, вид с торцевой стены; документы, представленные МИ ФНС России -- по Амурской области в рамках доследственной проверки: запрос на имя начальника МИ ФНС России -- по Амурской области от -- --; сопроводительное письмо от -- -- дсп о направлении информации по запросу; копия устава ООО «-- утвержденного Протоколом общего (внеочередного) собрания участников -- от -- (во второй редакции); копия заявления о выходе из общества за подписью ФИО82 от --; копия заявления о выходе из общества за подписью ФИО86 -- копия заявления об исключении из состава участников ООО -- за подписью ФИО94 от --; копия протокола -- общего собрания учредителей ООО «-- от -- Протокол включает в себя 5 вопросов с решениями; копия списка физических лиц, которые вносят в качестве вклада в уставный капитал Общества с ограниченной отвественностью «-- копия протокола -- общего собрания (внеочередного) собрания участников Общества с ограниченной ответственностью «--копия протокола -- общего собрания учредителей ООО --» от -- - на 1 листе; копия протокола -- общего собрания учредителей ООО «-- от --; копия акта-приема-передачи имущества (имущественных прав) физических лиц в уставный капитал ООО --»; акт выполнен в виде таблице с указанием персональных данных физических лиц; запрос на имя начальника М ИФНС России -- по Амурской области от -- --; сопроводительное письмо от -- -- дсп о предоставлении информации в отношении СПК «--» за подписью ФИО95; выписка из Единого государственного реестра юридических лиц, содержащая сведения о СПК «-- -- --; копия изменений вносимых в Устав СПК «--», утвержденные общим собранием членов СПК --» от -- за подписью ФИО123; копия изменений вносимых в Устав СПК «-- общим собранием членов СПК «--» от -- за подписью ФИО123; копия списка ассоциированных членов СПК --»; формы отчетности о финансово-экономическом состоянии товаропроизводителей агропромышленного комплекса за -- г. в отношении СПК --; устав --» утвержден общим собранием членов СПК, протокол -- от --; копия протокола общего собрания участников долевой собственности на земельный участок --», -- Свободненского района Амурской области; копия перечня основных средств, отнесенных в неделимые фонды СПК --»; запрос -- на имя начальника М ИФНС России -- по Амурской области в отношении ООО «-- сопроводительное письмо от -- -- дсп за подписью заместителя начальника ФИО96; копия акта приема-передачи имущества (имущественных прав) физических лиц в уставный капитал ООО «Черниговское-1», выполненный в виде таблицы с указанием перечня физических лиц с персональными данными; запрос от -- -- на имя руководителя МРИ ФНС России -- по Амурской области; сопроводительное письмо от -- -- дсп о направлении информации в отношении СПК «--», ООО --», ООО «--ФИО57» за подписью ФИО95; выписка из Единого государственного реестра юридических лиц в отношении ООО «-- --; выписка из Единого государственного реестра юридических лиц в отношении СПК --» ОГРН -- сведения о прекращении: прекращение деятельности юридического лица в связи с исключением из ЕГРЮЛ на основании п. 2 ст. 21.1 ФЗ от 08.08.2001 № 129-ФЗ, дата прекращения --; выписка из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей - Фоменко Валентин Григорьевич, ОГРНИП --;перечень объектов имущества ООО «ФИО23---», выполненный в виде таблицы; сведения об открытых (закрытых) счетах в кредитный организациях ООО «--»; сведения об открытых (закрытых) счетах в кредитный организациях ООО «ФИО23---ФИО57»; перечень объектов транспортных средств ООО «--»; сведения об открытых (закрытых) счетах в кредитный организациях СПК «--», хранящиеся в материалах уголовного дела, - хранить в материалах уголовного дела;

- документы, представленные Арбитражным судом Амурской области:

сопроводительное письмо Арбитражного суда Амурской области, на -- от --, от -- за исх.--, о предоставлении копий протоколов судебных заседаний по делу -- сопроводительное письмо за подписью ФИО97; копия протокола судебного заседания по делу --; копия протокола судебного заседания по делу --, хранящиеся в материалах уголовного дела, - хранить в материалах уголовного дела;

- документы, представленные Свободненским городским судом: запрос на имя председателя Свободненского городского суда от -- --; протокол судебного заседания от --, хранящиеся в материалах уголовного дела, - хранить в материалах уголовного дела;

- документы, изъятые в ходе выемки в помещении Желтояровского сельсовета Свободненского района по адресу: --: копия доверенности от -- --; копия доверенности от -- --;

доверенность --; доверенность --; заявление от имени ФИО98 регистрационный --; копия заявления от имени ФИО98 регистрационный --; доверенность регистрационный --; доверенность --; доверенность --; копия доверенности --; копия доверенности --; доверенность --; доверенность --; доверенность --; доверенность --; годовой отчет об исполнении консолидированного бюджета субъекта Российской Федерации выполнен на листах формата А--- год; сводная ведомость по кассовым поступлениям -- на --; чек-ордер Благовещенское отделение --; кассовая квитанция выдана на имя ФИО22, адрес плательщика: --, --, --; сумма платежа -- рублей; хранящиеся в материалах уголовного дела, - хранить в материалах уголовного дела;

- регистрационные дела на земельные участки с кадастровыми номерами: --, хранящиеся в материалах уголовного дела, - хранить в материалах уголовного дела;

- документы, представленные МИ ФНС России -- по Амурской области: копия сообщения ООО «-- от -- на имя начальника МЖРИ ФНС -- по Амурской области; копия акта -- от --; копия договора б/н от --; копия счета-фактуры -- от --; копия свидетельства о государственной регистрации права -- от --; копия свидетельства о государственной регистрации права -- от --; копия договора аренды -- от --; копия акта приема-передачи помещений от --; копия ответа на запрос -- от -- Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии ФГУП «-- --»; копия акта о приемке выполненных работ за -- г.; копия разрешения на строительство № Ru -- --; копия заключения № --/н от --; копия заключения № б/н от --; копия акта приемки законченного строительством объекта от --; копия разрешения на ввод объекта в эксплуатацию -- от --; копия ответа на запрос -- -- от --; копия разрешения на строительство -- --; копия    заключения № б/н от --; копия заключения № б/н от --; копия акта приемки законченного строительством объекта от --; копия разрешения на ввод объекта в эксплуатацию -- от --; копия сообщения --» от -- начальнику МЖРИ ФНС -- по --, на требование -- от -- ; копия свидетельства о государственной регистрации права -- от --; копия акта налоговой проверки -- от --; копия извещения о времени и месте рассмотрения материалов налоговой проверки -- от --; копия фотографии на одном листе формата А4; копия протокола опроса свидетеля ФИО123 от --; копия протокола опроса свидетеля ФИО76 от --; копия протокола опроса свидетеля ФИО99 от --, хранящиеся в материалах уголовного дела, следует хранить в материалах уголовного дела;

- документы, представленные МИ ФНС России -- по Амурской области: сопроводительное письмо от -- --. за подписью заместителя начальника --; копия сопроводительного письма от -- в адрес ООО -- копия решения -- от --, хранящиеся в материалах уголовного дела, - хранить в материалах уголовного дела;

- документы, изъятые в ходе выемки в кабинетах --, -- администрации Свободненского района расположенной по адресу: --: заключение № б/н от --; заключение № б/н от --; акт приёмки законченного строительством объект; лист резолюции главы администрации Свободненского района на имя ФИО100 от --;заявление для получения разрешения на ввод объекта в эксплуатацию; разрешение на ввод объекта в эксплуатацию -- --; заключение № б/н от --; заключение № б/н от --; акт приёмки законченного строительством объекта; лист резолюции главы администрации -- на имя ФИО100 от --;заявление для получения разрешения на ввод объекта в эксплуатацию; разрешение на ввод объекта в эксплуатацию -- --; договор -- аренды земельного участка -- от --; заявление на получение разрешения на строительство от заказчика ООО -- разрешение на строительство № --;разрешение на строительство --; разрешение на строительство № Ru -- разрешение на строительство --; ситуационный план расположения земельного участка; разрешение на строительство № --; заявление на получение разрешения на строительство от заказчика ООО «--»; ситуационный план расположения земельного участка; тетрадь канцелярская в бумажной обложке зеленого цвета с рукописной надписью на обложке «Разрешения на ввод в эксплуатацию»; тетрадь канцелярская в бумажной обложке зеленого цвета с рукописной надписью на обложке «регистрации выдачи разрешений на строительство объектов по --; копия договора -- аренды земельного участка; заявление на имя главы администрации Желтояровского сельсовета ФИО101 от ООО «ФИО23»; договор -- аренды земельного участка составлен в -- --; соглашение о расторжении договора аренды земельного участка от -- --;договор -- аренды земельного участка, составлен в --, --: копия свидетельства о регистрации права от --; копия свидетельства о регистрации права от --; копия свидетельства о регистрации права от --; копия выписки из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости;копия выписки из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости; платежное поручение -- от --; платежное поручение -- от --; копия паспорта гражданина Российской Федерации серии 10 13 -- выданного -- на имя ФИО102; заявление на имя начальника управления имуществом ФИО102; копия заявления на имя начальника управления имуществом ФИО102; копия свидетельства о регистрации права от --; копия свидетельства о регистрации права от --; копия свидетельства о регистрации права от --; копия свидетельства о регистрации права от --; копия соглашения между органами местного самоуправления поселения и органом местного самоуправления муниципального района, хранящиеся в материалах уголовного дела, - хранить в материалах уголовного дела;

- копии материалов Арбитражного суда по делу --: определение Арбитражного суда Амурской области «О принятии искового заявления и возбуждении производства по делу, о подготовке к судебному разбирательству». -- от --; определение Арбитражного суда -- «О назначении дела к судебному разбирательству-- от --; определение Арбитражного суда -- «Об отложении судебного разбирательства». -- --; определение Арбитражного суда -- «Об отложении судебного разбирательства». Дело -- от --; определение Арбитражного суда -- «Об изменении даты и времени судебного разбирательства». -- -- г.; определение Арбитражного суда -- «Резолютивная часть». Дело № -- от --; определение Арбитражного суда -- «Решение». -- от --; сопроводительное письмо Арбитражного суда --; копия протокола судебного заседания по делу № -- протокола судебного заседания по делу № --; копия протокола судебного заседания по делу № --; копия протокола судебного заседания по делу № -----; копия протокола судебного заседания по делу -- в материалах уголовного дела, - хранить в материалах уголовного дела;

- отчет -- об определении рыночной стоимости имущества на --.; акт приема-передачи от --; акт приема-передачи имущества от --; акт приема-передачи имущества от --; акт приема-передачи имущества от --; акт приема-передачи имущества от --; акт --; простой вексель --; бланки протоколов общих собраний; протокол -- общего собрания от --; сведения о КПК «Интеркомерц»; протокол -- общего собрания от --; уведомление о продаже доли от --; заявление о внесении изменений в сведения о юридическом лице -- приложением на 8; акцепт оферты о продаже доли в уставном капитале --»; договор купли-продажи доли от --; файл в котором содержатся документы: договор строительного субподряда от -- на 5 л; локальная смета --; локальная смета --, хранящиеся в материалах уголовного дела, - хранить в материалах уголовного дела;

- журнал регистрации, хранящийся при материалах уголовного дела, - хранить при материалах уголовного дела;

- предметы, изъятые в ходе обыска в помещении офиса --»: системный блок с наименованием -- с содержащимся в нем --, серийный номер - --; рутокен, с содержащейся в нем цифровой электронной подписью; системный блок черного цвета «--»; системный блок --» в корпусе черного цвета, передать по принадлежности по вступлении приговора в законную силу.

Апелляционным определением судебной коллегии Амурского областного суда от -- приговор Свободненского городского суда -- от -- в отношении Фоменко В.Г. оставлен без изменения, а апелляционная жалоба осужденного Фоменко В.Г., его защитников - адвокатов Чучумаева В.Н. и Левченко Ю.А. - без удовлетворения.

Вступившим в силу приговором установлено, что реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение прав на чужое имущество, а именно земельный участок с кадастровым номером --, расположенный на землях Товарищества с ограниченной ответственностью «--» (далее по тексту - -- в Свободненском районе Амурской области, путем обмана, Фоменко В.Г. в период с -- года по -- в г. Свободном Амурской области, умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежное наступление общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственникам прав на доли земельного участка с кадастровым номером --, и желая наступления данных последствий, подписал два протокола -- от -- общего собрания учредителей Общества с ограниченной ответственностью «--» (по тексту - ООО --») и Общества с ограниченной ответственностью «-- (по тексту - ООО «-- содержащие сведения о создании ООО --

Согласно протоколу -- от -- общего собрания учредителей ООО «--», принято решение об учреждении ООО «--», директором избран Фоменко В.Г.

Согласно протоколу -- года общего собрания учредителей ООО «-- принято решение об учреждении ООО ----- директором избран Фоменко В.Г.

-- Фоменко В.Г. предоставил в Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы России -- по Амурской области, расположенную по адресу: --, заявления о государственной регистрации юридического лица при создании ООО «--».

-- в Едином государственном реестре юридических -- Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России -- по -- зарегистрировано и поставлено на учет ООО -- государственным регистрационным -- по тексту ОГРН --), с идентификационным номером налогоплательщика --).

Решением вопроса 2 Протокола -- от -- принято увеличить уставный капитал ООО -- рублей до --, в том числе за счет внесения имущественных вкладов в уставный капитал Общества, а именно: физические лица в количестве 47 человек (согласно прилагаемого к протоколу списка) передают доли в праве общей собственности на земельный участок категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, общая площадь -- адрес: --, на землях ТОО -- -- на основании акта приема-передачи, стоимостью -- рубля за 1 долю. Однако фактически, физические лица свое согласие на передачу долей в праве общей собственности на земельный участок с кадастровым номером -- в уставной капитал ООО «--» не давали.

Кроме того, Фоменко В.Г., занимая должность директора --», выполняя организационно-распорядительные, административно-хозяйственные функции, используя свое служебное положение, так же с целью облегчения преступных действий, направленных на приобретение права на чужое имущество - доли земельного участка с кадастровым номером --, в период с -- по --, находясь на территории Амурской области, подписал изготовленные протокол -- от -- общего собрания учредителей -- а также акт приема-передачи имущества (имущественных прав) физических лиц в уставный капитал -- номера и даты.

Решением вопроса 3 Протокола -- от -- принято увеличить уставный капитал ООО «--» с -- рублей до --, в том числе за счет внесения имущественных вкладов в уставный капитал Общества, а именно: физические лица в количестве 45 человек (согласно прилагаемого списка), передают доли в праве общей собственности на земельный участок категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, общая площадь -- кв.м., адрес: --, на землях ТОО «--», кадастровый -- на основании акта приема-передачи стоимостью --. Однако фактически, физические лица свое согласие на передачу долей в праве общей собственности на земельный участок с кадастровым номером -- в уставной капитал ООО «-- не давали.

Таким образом, Фоменко В.Г., занимая должность директора -- выполняя организационно-распорядительные, административно-хозяйственные функции, используя свое служебное положение, незаконно распределил доли между участниками ООО «-- следующим образом: --» номинальная стоимость --, в -- СПК «--» номинальной стоимостью --, в размере - -- Фоменко В.Г., номинальной стоимостью -- в размере 1,2%; физические лица: ФИО62, ФИО12, ФИО105, ФИО37, -- ФИО7, ФИО8, ФИО43, ФИО42, ФИО41, ФИО40, ФИО38, ФИО106, ФИО33, ФИО34, ФИО4, ФИО1, ФИО13, ФИО107, ФИО18, ФИО20, ФИО19, ФИО15, ФИО35, ФИО36, -- -- ФИО32, ФИО24, -- ФИО64, ФИО10, ФИО11, ФИО25, ФИО89, ФИО29, ФИО31, ФИО5, ФИО16, ФИО17, ФИО108, ФИО9, ФИО6, ФИО44, ФИО109 по 1 доле номинальной стоимостью --, размером - 0,12% от уставного капитала каждая.

-- Фоменко В.Г., занимая должность директора -- выполняя организационно-распорядительные, административно-хозяйственные функции, используя свое служебное положение, продолжая реализовывать свой умысел, направленный на незаконное приобретение права на имущество - земельный участок с кадастровым номером --, путем обмана, умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежное наступление общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственникам прав на доли земельного участка с кадастровым номером --, и желая наступления данных последствий, предоставил в Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы России -- по Амурской области заявление и соответствующие документы, содержащие заведомо ложные сведения относительно состава участников -- тем самым ввел в заблуждение представителя уполномоченного органа - Межрайонной инспекции ФНС России -- по Амурской области относительно сведений об участниках и распределении долей между участниками --

-- Межрайонной инспекцией ФНС России -- по Амурской области внесены изменения в сведения о юридическом лице, содержащиеся в Едином государственном реестре юридических лиц, связанные с внесением изменений в учредительные документы, а именно: увеличение уставного капитала ООО -- и внесение сведений о новых участниках общества.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение права на имущество - земельный участок с кадастровым номером -- обмана, Фоменко В.Г. занимая должность директора ООО --» и ООО «--», выполняя организационно-распорядительные, административно-хозяйственные функции, используя свое служебное положение, --, находясь на территории --, подписал Протокол -- от -- общего (внеочередного) собрания участников ООО --» и Протокол -- от -- общего (внеочередного) собрания участников --

Решением вопроса 3 Протокола -- от -- принято увеличить уставный капитал --» до --, в том числе за счет внесения имущественных вкладов в уставный капитал Общества, а именно ФИО110 номиналом --

Решением вопроса 3 Протокола -- от -- принят уставный капитал ООО -- в размере -- --, в том числе за счет внесения имущественных вкладов в уставный капитал Общества, а именно ФИО110 номиналом --

Таким образом, Фоменко В.Г., занимая должность директора --, выполняя организационно-распорядительные, административно-хозяйственные функции, используя свое служебное положение, незаконно распределил доли между участниками ООО -- следующим образом: ООО --» номинальная стоимость --, в размере - -- --» номинальной стоимостью --, в --; Фоменко В.Г., номинальной стоимостью -- размере 1,2%; ФИО110, номинальной стоимостью --, в размере 0,01%, физические лица: ФИО62, ФИО12, ФИО105, ФИО37, --., ФИО7, ФИО8, ФИО43, ФИО42, ФИО41, ФИО40, ФИО38, ФИО106, ФИО33, ФИО34, ФИО4, ФИО1, ФИО13, ФИО107, ФИО18, ФИО20, ФИО19, ФИО15, ФИО35, ФИО36, -- ФИО32, ФИО24, --., ФИО64, ФИО10, ФИО11, ФИО25, ФИО89, ФИО29, ФИО31, ФИО5, ФИО16, ФИО17, ФИО108, ФИО9, ФИО6, ФИО44, ФИО109 по 1 доле номинальной стоимостью -- рублей, размером - 0,12% от уставного капитала каждая.

-- директором ООО «---1» Фоменко В.Г. предоставлены в Межрайонную инспекцию ФНС России -- по Амурской области заявление и документы, содержащие сведения относительно участников Обществ, их долей в уставном капитале ООО «-- и сведений о руководителе Обществ.

-- на основании представленных директором --» Фоменко В.Г. для регистрации документов, внесены изменения в сведения о юридическом лице, содержащиеся в Едином государственном реестре юридических лиц, связанных с внесением изменений в учредительные документы, а именно: увеличение уставного капитала Обществ, внесение сведений о новых участниках обществ и руководителе Обществ.

В период с -- по -- на территории Амурской области, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение права на имущество - земельный участок с кадастровым номером -- путем обмана, Фоменко В.Г., занимая должности генерального директора -- выполняя организационно-распорядительные, административно-хозяйственные функции, используя свое служебное положение, достоверно зная, о том, что -- между СПК «-- и собственниками долей земельного участка с кадастровым номером -- заключен договор о безвозмездном временном пользовании земельным участком на срок до --, с целью реализации преступного умысла, направленного на незаконное приобретение прав на чужое имущество, а именно на доли земельного участка с кадастровым номером --, умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения ущерба в особо крупном размере собственникам права на доли земельного участка и желая их наступления, предоставил, в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Амурской области (Свободненский отдел), расположенное в -- по адресу: --, соглашение от -- о расторжении договора безвозмездного временного пользования земельным участком между собственниками земельных долей и СПК --», содержащее заведомо ложные сведения относительно отказа собственников долей земельного участка с кадастровым номером -- от предоставления СПК «-- в безвозмездное временное пользование земельного участка, о чем в книге учета входящих документов -- внесена запись за -- от --.

В период с -- по -- на территории Амурской области, Фоменко В.Г., занимая должности генерального директора ООО --» и ООО «--», выполняя организационно-распорядительные, административно-хозяйственные функции, используя свое служебное положение, продолжая реализовывать свой умысел, направленный на незаконное приобретение права на чужое имущество - доли земельного участка с кадастровым номером --, расположенного на землях --» Амурская область Свободненский район, путем обмана органов, осуществляющих государственную регистрацию прав, обратился к своему другу ФИО111, не осведомленному относительно истинных намерений Фоменко В.Г., с просьбой быть доверенным лицом собственников права на доли земельного участка с кадастровым номером -- и в дальнейшем предоставить документы в компетентный орган для внесения изменений относительно собственника имущества.

На предложение Фоменко В.Г. -- неосведомленный относительно его истинных намерений, ответил согласием.

Фоменко В.Г., занимая должности генерального директора ООО «--», выполняя организационно-распорядительные, административно-хозяйственные функции, используя свое служебное положение, в указанный период времени, во исполнение своего преступного умысла, направленного на незаконное приобретение права на чужое имущество - доли земельного участка с кадастровым номером --, путем обмана, передал в Администрацию Желтояровского сельсовета, расположенную по адресу: --, для осуществления в установленном законом порядке регистрации бланки доверенностей, согласно которым: ФИО65, ФИО66, ФИО133, ФИО67, ФИО68, ФИО69, ФИО70, ФИО112, ФИО113, ФИО114, ФИО115, ФИО71, ФИО72, ФИО73, ФИО116, ФИО117, ФИО74, ФИО75, ФИО76, ФИО118, ФИО119, ФИО77, ФИО78, ФИО120, ФИО121, --И., ФИО122, ФИО79, ФИО14, ФИО80, ФИО81, ФИО123, ФИО32, ФИО82, ФИО83, ФИО132, ФИО84, ФИО85, ФИО124, ФИО125, ФИО86, ФИО87, ФИО88, --., ФИО126, -- -- Е.И., ФИО5, ФИО16, ФИО32, ФИО17, ФИО9, ФИО6, ФИО33, ФИО34, ФИО4, -- ФИО13, ФИО107, ФИО18, ФИО20, ФИО136    Н.Ф., ФИО15, ФИО89, ФИО25, ФИО12, ФИО62, ФИО35, ФИО36, ФИО127, ФИО128, ФИО37, ФИО38, ФИО7, ФИО8, ФИО39, ФИО106, ФИО24, ФИО63, ФИО64, ФИО10, ФИО11, ФИО40, ФИО41, ФИО42, ФИО43, ФИО44, -- ФИО132, являющиеся учредителями ---1», передали ФИО111 право распоряжаться общей долевой собственностью на земельный участок с кадастровым номером --

В период с -- по -- доверенности от --, содержащей ложные сведения о передаче доверителями из числа учредителей ООО -- прав ФИО111 на доли в общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером --, расположенный по адресу: --, на землях ТОО «-- присвоен регистрационный --.

Кроме того, с -- по -- доверенности от --, содержащей ложные сведения о передаче доверителями из числа учредителей ООО -- ФИО111 на доли в общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером --, расположенный по адресу: --, на землях ТОО --», присвоен регистрационный --.

Далее, Фоменко В.Г., продолжая реализовывать свой умысел, направленный на незаконное приобретение права на чужое имущество - доли земельного участка с кадастровым --, расположенного на землях ТОО «--» --, путем обмана, в период с -- по --, находясь на территории Амурской области, обратился к неосведомленному относительно его преступных намерений ФИО111 с целью заверить акт приема-передачи имущества от -- подписью, на что ФИО111 ответил согласием и заверил документ своей подписью.

Согласно акту приема-передачи имущества от -- ФИО111, действующий на основании доверенности от -- --, удостоверенной, от имени главы администрации Желтояровского сельсовета Свободненского района Амурской области, за участников Общества с ограниченной ответственностью «--», передал Обществу с ограниченной ответственностью «--» в лице генерального директора Фоменко В.Г., следующее имущество: -- доли в праве собственности на земельный участок мерою -- относящийся к категории земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, с кадастровым номером --, находящийся по адресу: --, на землях ТОО «--

-- органом, компетентным осуществлять государственную регистрацию права - Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Амурской области, в г. Свободный по адресу: -- произведена государственная регистрация за регистрационным номером --, о передачи прав собственности, а именно: -- общей доли в праве собственности на земельный участок мерою -- к категории земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, с кадастровым номером -- по адресу: --, на землях --», в собственность --».

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение права на чужое имущество - доли земельного участка с кадастровым номером --, расположенного на землях --» --, путем обмана, Фоменко В.Г. в период с -- по --, находясь на территории --, обратился к неосведомленному относительно его преступных намерений ФИО111 с целью заверить акт приема-передачи имущества от -- подписью, на что ФИО111 ответил согласием и заверил документ своей подписью.

Согласно акту приема-передачи имущества от -- ФИО111, действующий на основании доверенности от -- --, удостоверенной от имени главы администрации Желтояровского сельсовета Свободненского района Амурской области, за участников Общества с ограниченной ответственностью -- передал Обществу с ограниченной ответственностью --», следующее имущество: -- доли в праве собственности на земельный участок мерою -- относящийся к категории земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, с кадастровым номером -- по адресу: --, на землях ТОО --

-- Фоменко В.Г. занимая должность генерального директора -- выполняя организационно-распорядительные, административно-хозяйственные функции, используя свое служебное положение, совместно с неосведомленным относительно его преступных намерений ФИО111 предоставил в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Амурской области, расположенное в г. Свободный по адресу: -- документы, содержащие заведомо ложные сведения о передаче доверителями из числа учредителей -- ФИО111, указанных в доверенности -- от --.

-- органом, компетентным осуществлять государственную регистрацию права - Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Амурской области, в г. Свободный по адресу: -- произведена государственная регистрация за регистрационным номером -- о передаче прав собственности, а именно: -- общей доли в праве собственности на земельный участок мерою -- относящийся к категории земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, с кадастровым номером --, находящийся по адресу: --, на землях ТОО «-- собственность ООО «--

Таким образом, в период с -- года по -- в г. Свободный Амурской области, Фоменко В.Г., занимая должности генерального директора ООО -- выполняя организационно-распорядительные, административно-хозяйственные функции, используя свое служебное положение, путем обмана, незаконно приобрел право на чужое имущество - доли земельного участка с кадастровым номером --, общей площадью -- стоимостью -- копейки за -- общей доле в праве собственности на земельный участок составляет --., а именно:

ФИО65 --

Незаконно полученным правом на имущество, а именно доли земельного участка с кадастровым номером -- расположенного на землях ТОО «--» в --, Фоменко В.Г., занимая должность генерального директора ООО «-- и ООО «-- выполняя организационно-распорядительные, административно-хозяйственные функции, используя свое служебное положение, действуя от имени ООО «-- незаконно распорядился в пользу третьих лиц, причинив гражданам материальный ущерб в особо крупном размере.

Вступившим в силу решением Свободненского городского суда Амурской области от -- по гражданскому делу -- постановлено: иск ФИО44, ФИО5, ФИО6, ФИО33, ФИО34, ФИО43, ФИО7, ФИО8, ФИО42, ФИО40, ФИО1, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО24, -- ФИО51, ФИО25, ФИО31, ФИО37, -- -- ФИО53, -- ФИО50, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО41, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО32, ФИО35, ФИО36, ФИО39, ФИО38, ФИО18, ФИО19, ФИО20 к ФИО26 о восстановлении право общей долевой собственности и истребовании земельного участка из чужого незаконного владения удовлетворить частично; восстановить право общей долевой собственности истцов ФИО44, ФИО5, ФИО6, ФИО33, ФИО34, ФИО43, ФИО7, ФИО8, ФИО42, ФИО40, ФИО1, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО24, -- ФИО51, ФИО25, ФИО31, ФИО37, -- ФИО52, -- -- ФИО50, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО41, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО32, ФИО35, ФИО36, ФИО39, ФИО38, ФИО18, ФИО19, ФИО20 на земельный участок с кадастровым номером -- остальной части иска отказать.

При этом вступившим в силу определением Свободненского городского суда от -- (--) в удовлетворении заявления ФИО1, --., ФИО31 о разъяснении решения суда от -- и устранении допущенных неясностей по делу -- по иску ФИО44, ФИО5, ФИО6, ФИО33, ФИО34, ФИО43, ФИО7, ФИО8, ФИО42, ФИО40, ФИО1, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО24, -- ФИО51, ФИО25, ФИО31, ФИО37, -- ФИО52, -- ФИО53, -- ФИО50, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО41, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО32, ФИО35, ФИО36, ФИО39, ФИО38, ФИО18, ФИО19, ФИО20 к ФИО26 о восстановлении право общей долевой собственности и истребовании земельного участка из чужого незаконного владения отказать, поскольку как установлено из материалов гражданского дела (--) соответствующие требования истцами не заявлялись, по существу судом в рамках указанного гражданского дела не рассматривались.

В решении лишь упоминается о распределении ФИО2 долей между участниками ООО «Черниговское-1» следующим образом: ООО «--» номинальная стоимость --, в размере – 68,79%; СПК «--» номинальной стоимостью --; Фоменко В.Г., номинальной стоимостью --, в размере 1,2%; физические лица, в том числе ФИО25 и ФИО89, по 1 доле номинальной стоимостью --, размером – 0,12% от уставного капитала каждая; а также о передаче Фоменко В.Г. в Администрацию Желтояровского сельсовета, расположенную по адресу: --, для осуществления в установленном законом порядке регистрации бланки доверенностей, согласно которым граждане, в том числе: ФИО89 и Артеменко О.М., являющиеся учредителями ---1», передали ФИО111 право распоряжаться общей долевой собственностью на земельный участок с кадастровым номером --, расположенный по адресу: Амурская область, Свободненский район, на землях ТОО «--», а именно: заключать и подписывать договоры, акты приема-передачи и другие необходимые документы, производить расчёты по заключенным сделкам, с правом заполнять, подписывать и подавать, регистрировать в органах государственной регистрации договоры, свидетельства о праве на наследство и другие необходимые документы, а также переход права собственности и право собственности, получать в органах государственной регистрации зарегистрированные экземпляры договоров, свидетельств о праве на наследство и других необходимых документов..

Требований о восстановлении прав с указанием на наследование долей в праве собственности ФИО4, --., ФИО29 на спорное имущество в заявлениях об уточнении исковых требований ни Заика В.Я., ни Артёменко О.М., ни Долгоруковой Е.И. не содержится.

Ссылок на нормы Гражданского кодекса РФ, регламентирующих наследственные правоотношения, решение суда также не содержит.

Упоминание лишь в описательно-установочной части о доле в праве на земельный участок наследодателей ФИО4, Артёменко А.М., ФИО29, без увеличения их долей на долю наследодателя в резолютивной части указанного решения суда, само по себе не свидетельствует ни о предъявлении истцами требований относительно данных долей, ни о разрешении судом таких требований, ни о том, что данное решение постановлено в отношении таких долей, поскольку буквальный текст резолютивной части решения указывает на восстановление права общей долевой собственности истцов, а не наследодателей и их наследников, в том числе истцов как наследников, следовательно вступивших в силу судебных актов по предмету заявленного в рамках настоящего дела спора.

Кроме того, определением Свободненского городского суда от -- --) по заявлению ФИО31, ФИО5, ФИО16, ФИО32, ФИО17, ФИО9, ФИО6, ФИО33, ФИО34, 3аика В.Я., ФИО13, ФИО18, ФИО20, ФИО19, ФИО15, ФИО25, ФИО12, ФИО62, ФИО35, ФИО36, ФИО37, ФИО38, ФИО7, ФИО8, ФИО39, ФИО24, ФИО63, ФИО64, ФИО10, ФИО11, ФИО40, ФИО41, ФИО42, ФИО43, ФИО44, -- ФИО132, ФИО14 как правопреемника умершего ФИО106, ФИО31 как правопреемника умершего ФИО29, 3аика В.Я. как правопреемника умершего ФИО4, ФИО25 как правопреемника умершего ФИО63 постановлено: отменить арест, наложенный на основании постановления судьи Свободненского городского суда -- от -- в рамках уголовного дела -- в отношении земельного участка с кадастровым номером -- общей площадью -- га, расположенного по адресу: --, на землях ТОО «--», в виде запрета на распоряжение данным имуществом(путем заключения договоров купли-продажи аренды, дарения, залога и иных сделок, последствием которых является отчуждение или обременение данного имущества); управлению федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Амурской области снять в Едином государственном реестре недвижимости арест в виде запрета на распоряжение имуществом в отношении: земельного участка с кадастровым номером -- расположенного по адресу: --, наложенный на основании постановления Свободненского городского суда -- от --. Определение не обжаловалось и вступило в силу.

Определением Свободненского городского суда от -- --) по заявлению ФИО31, ФИО5, ФИО16, ФИО32, ФИО17, ФИО9, ФИО6, ФИО33, ФИО34, 3аика В.Я., ФИО13, ФИО18, ФИО20, ФИО19, ФИО15, -- ФИО12, ФИО62, ФИО35, ФИО36, ФИО37, ФИО38, ФИО7, ФИО8, ФИО39, -- ФИО10, ФИО11, ФИО40, ФИО41, ФИО42, ФИО43, ФИО44, ФИО92, ФИО132, ФИО14 как правопреемника умершего ФИО106, ФИО31 как правопреемника умершего ФИО29, 3аика В.Я. как правопреемника умершего ФИО4, -- как правопреемника умершего -- о снятии ареста на земельный участок с кадастровым номером -- постановлено: заявление удовлетворить, отменить арест, наложенный на основании постановления судьи Благовещенского городского суда Амурской области от -- --, в ходе предварительного расследования уголовного дела -- (в Свободненском городском суде --) в отношении земельного участка с кадастровым номером --, общей площадью -- га, расположенного по адресу: --, на землях -- в виде запрета на распоряжение данным имуществом (путем заключения договоров купли-продажи аренды, дарения, залога и иных сделок, последствием которых является отчуждение или обременение данного имущества). Определение не обжаловалось и вступило в силу.

Как установлено из материалов дела истцы, а также наследодатели являлись членами --» и в результате преступных действий Фоменко В.Г. были лишены своих долей в праве общей долевой собственности на спорный земельный участок в полном объёме.

Судом установлено по материалам дела, в том числе исследованных судом материалов гражданского дела -- и содержащихся в нем копий материалов уголовного дела --, и не оспаривалось участниками процесса, что земельный участок с кадастровым номером -- расположенный по адресу: --, на землях -- -- согласно выписке из ЕГРН от -- образован из земельного участка с кадастровым номером --

Как следует из исследованных судом письменных материалов дела и не оспаривалось участниками процесса, до совершения -- В.Г. вышеуказанного преступления ФИО4, -- ФИО29 являлись собственниками долей в праве общей собственности на земельный участок с кадастровым номером --

-- ФИО4 умер, что подтверждается свидетельством о смерти --, выданным -- отделом ЗАГС по городу Свободный и Свободненскому району (запись акта о смерти -- от --).

-- нотариусом Свободненского нотариального округа Амурской области ФИО129 выдана справка о заведении наследственного дела -- гражданке Заике Валентине Яковлевне, -- года рождения, к имуществу умершего -- ее мужа ФИО4, проживавшего по адресу: --.

Постановлением об отказе в совершении нотариального действия, а именно в выдаче свидетельства о праве на наследство единственному наследнику, обратившемуся к нотариусу, Заика Валентине Яковлевне, после умершего -- ее супруга ФИО4, в связи с отсутствием правоустанавливающих документов необходимых, для выдачи свидетельства о праве наследства отказано.

-- Артёменко ФИО55 ФИО59 умер, что подтверждается свидетельством о смерти I-ОТ --, выданным -- отделом ЗАГС по городу Свободный и -- (запись акта о смерти -- от --).

-- нотариусом ФИО129 выдана справка о заведении наследственного дела -- гражданке Артёменко Ольге Михайловне --, Артёменко Алексею Александровичу -- года рождения, Артёменко Валентине Александровне -- года рождения к имуществу умершего -- -- ФИО55 ФИО59, проживавшего по адресу: --.

Нотариус ФИО129, рассмотрев заявление гражданки Артёменко Валентины Александровны, вынес постановление об отказе в совершении нотариального действия за исх. -- по следующим основаниям: Артёменко Валентина Александровна, Артёменко Ольга Михайловна, Артёменко Алексей Александрович обратились с заявлениями о выдаче свидетельств о праве на наследство по закону на 1/92 (одну девяносто вторую) долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный на землях сельскохозяйственного назначения, с кадастровым номером --, предоставив при этом свидетельство о государственной регистрации права --, выданное -- Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по -- на имя -- ФИО55 ФИО59. В соответствии с выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от -- --, указанный участок находится в долевой собственности, права зарегистрированы на 4 собственника (размер доли 1/47), зарегистрированного права собственности на долю -- ФИО55 ФИО59 нет. В соответствии с разделом VII Регламента совершения нотариусами нотариальных действий, п.33.1, нотариус устанавливает следующий объем информации: о принадлежности имущества, основаниях для регистрации прав - по сведениям Единого государственного реестра недвижимости. В соответствии с выпиской -- от -- выданной Управлением Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Амурской области, право общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером -- на имя -- ФИО55 ФИО59, не зарегистрировано. Установить принадлежность указанной доли умершему Артёменко A.M. не представляется возможным.

Вместе с тем, в ходе судебного заседания установлено и признавалось ответчиками Артёменко В.А. и Артёменко А.А., что они фактически в наследство не вступили, отказавшись от своих наследственных прав в пользу матери – истца по делу Артёменко О.М., которая является единственным принявшим наследство наследником Артёменко А.М.

Свидетельством о смерти I-ОТ --, выданным -- отделом ЗАГС по городу Свободный и Свободненскому району (запись акта о смерти -- от --), подтверждается факт смерти -- гражданина ФИО29.

Как следует из материалов дела его наследниками первой очереди является истец - Долгорукова Е.И. (согласно свидетельству о заключении брака между ФИО29 -- года рождения и ФИО27, -- года рождения, последней присвоена фамилия ФИО135), а также дети ФИО29 и Долгоруковой Е.И.: ФИО30 и ФИО3, что подтверждается свидетельствами о рождении ФИО30, -- года рождения, и ФИО45 -- года рождения (отцом и матерью которых указаны ФИО29 и ФИО31), а также ФИО28.

-- нотариусом Свободненского нотариального округа Амурской области ФИО130 выдана справка о заведении наследственного дела -- гражданке Долгоруковой Елене Ивановне -- года рождения, к имуществу умершего -- ФИО29 проживавшего по адресу: --.

В производстве нотариуса Свободненского нотариального округа ФИО130 имеется наследственное дело --, в котором имеются справка, выданная администрацией Желтояровского сельсовета от -- о том, что ФИО29 на момент смерти был зарегистрирован и проживал по адресу: --; заявление, поступившее -- от ФИО31 -- года рождения, о принятии наследства умершего -- супруга ФИО29; заявление, поступившее -- от Долгоруковой Елены Ивановны -- года рождения, о признании равными по 1/2 доле каждому на общее имущество с умершим -- супругом ФИО29; заявление, поступившее -- от ФИО28, -- года рождения, об отказе от причитающейся доли на наследство после смерти отца ФИО29, умершего --; заявление, поступившее -- от ФИО45 --, действующей с согласия своей матери ФИО31, -- года рождения, о принятии наследства, умершего -- отца ФИО29; заявление, поступившее -- от Долгоруковой Елены Ивановны -- года рождения, действующей на основании доверенности от -- за ФИО30, о принятии наследства умершего -- супруга ФИО29.

Соответственно Долгоруковой Е.И., ФИО3 и ФИО30 выданы свидетельства о праве на наследство по закону в виде 1/3 доли каждому на наследство, состоящее из: 1/2 (одной второй) доли земельного участка площадью -- с кадастровым номером --, 1/2 (одной второй) доли жилого дома, находящегося по адресу: --, 1/3 (одной третьей) доли квартиры, находящейся по адресу: --.

Таким образом, при принятии наследства после смерти ФИО4, -- ФИО29 спорное имущество в наследство не оформлено в силу объективных причин, в силу которых в установленном общем порядке права наследников на спорное имущество реализованы быть не могут.

Проанализировав все обстоятельства, установленные в ходе судебного заседания исходя из совокупности имеющихся в деле письменных доказательств, а также учитывая позицию ответчиков по делу, при отсутствии каких-либо претензий со стороны заинтересованных лиц на спорное имущество, суд приходит к выводу о неправомерном выбытии и прекращении прав наследодателей на соответствующие земельные доли, а отсутствие надлежащим образом оформленных правоустанавливающих документов наследодателей, не может само по себе препятствовать признанию права собственности на спорные земельные доли за их наследниками в целях восстановление ранее нарушенных в результате преступных действий ответчика Фоменко В.Г. прав.

В связи с чем суд, учитывая наличие вступивших в наследство после смерти наследодателя лиц, не просивших в рамках заявленного спора о выделе их доли в спорном имуществе как объекте совместной собственности с истцом, считает требование Долгоруковой Е.И. о признании права собственности на спорное имущество – 1/43 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером -- подлежащим удовлетворению частично, а именно путем определения долей наследников: Долгоруковой Елены Ивановны, Долгоруковой Анастасии Юрьевны, Долгорукова Владимира Юрьевича в спорном имуществе по 1/3 доли за каждым, а требование о признании права собственности на спорное имущество – 1/43 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером -- Заика Валентины Яковлевны в порядке наследования за ФИО4 и Артёменко Ольги Михайловны в порядке наследования за Артёменко ФИО55 ФИО59 подлежащими удовлетворению в полном объеме, поскольку иных наследников, в том числе фактически принявших наследство в ходе судебного разбирательства не установлено.

Суд, учитывая вышеизложенное, полагает возможным удовлетворить иск частично, в остальной части иска отказать.

Руководствуясь ст.ст. 107, 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Заика Валентины Яковлевны, Артёменко Ольги Михайловны, Долгоруковой Елены Ивановны к Фоменко Валентину Григорьевичу, Артёменко Алексею Александровичу., Артёменко Валентине Александровне, Долгоруковой Анастасие Юрьевне, Долгорукову Владимиру Юрьевичу о восстановлении 1/43 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, приобретённой в результате наследования удовлетворить частично.

Признать право собственности ФИО1 на 1/43 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером -- в порядке наследования за ФИО4;

Признать право собственности Артёменко Ольги Михайловны на 1/43 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером --, в порядке наследования за Артёменко ФИО55 ФИО59;

Признать право собственности Долгоруковой Елены Ивановны, ФИО45, ФИО30 на 1/43 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером --, в порядке наследования за ФИО29 по 1/3 доли за каждым.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Амурский областной суд через Свободненский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение принято судом в окончательной форме 24 июля 2020 г.

Судья                                  Т.Н. Матвеева

28RS0---06

№2-1031/2020

Р Е Ш Е Н И Е

(вводная и резолютивная части)

именем Российской Федерации

21 июля 2020 г.                               г. Свободный

Свободненский городской суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Матвеевой Т.Н.,

при секретаре судебного заседания Заболотиной В.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Заика Валентины Яковлевны, Артёменко Ольги Михайловны, Долгоруковой Елены Ивановны к Фоменко Валентину Григорьевичу, Артёменко Алексею Александровичу, Артёменко Валентине Александровне, Долгоруковой Анастасие Юрьевне, Долгорукову Владимиру Юрьевичу о восстановлении 1/43 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, приобретённой в результате наследования,

Руководствуясь ст.ст. 107, 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Заика Валентины Яковлевны, Артёменко Ольги Михайловны, Долгоруковой Елены Ивановны к Фоменко Валентину Григорьевичу, Артёменко Алексею Александровичу., Артёменко Валентине Александровне, Долгоруковой Анастасие Юрьевне, Долгорукову Владимиру Юрьевичу о восстановлении 1/43 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, приобретённой в результате наследования удовлетворить частично.

Признать право собственности Заика Валентины Яковлевны на 1/43 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером --, в порядке наследования за ФИО4;

Признать право собственности Артёменко Ольги Михайловны на 1/43 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером --, в порядке наследования за -- ФИО55 ФИО59;

Признать право собственности Долгоруковой Елены Ивановны, Долгоруковой Анастасии Юрьевны, Долгоруков Владимиром Юрьевичем на 1/43 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером --, в порядке наследования за ФИО29 по 1/3 доли за каждым.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Амурский областной суд через Свободненский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение будет принято судом в окончательной форме в пятидневный срок.

Судья                                  Т.Н. Матвеева