Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-5220/2011 ~ М-5092/2011 от 28.06.2011

Дело № 2 – 5220/2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Тюмень                                                                                 02 августа 2011 года

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Гневышевой М.А.,

при секретаре Айдулиной Д.И.,

с участием истицы Осинцевой ФИО1., представителя ответчика Зубарева А.А.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Осинцевой ФИО1 к ООО <данные изъяты> о расторжении договора купли–продажи, возврате уплаченных денежных средств, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, убытков, штрафа,

    УСТАНОВИЛ:

    Истица обратилась в суд с иском к ответчику с требованиями о расторжении договора купли –продажи, возврате уплаченных денежных средств, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, убытков, штрафа. Мотивируя тем, что 09.06.2011 года ею у ответчика был приобретен автомобиль УАЗ <данные изъяты>, за 414 850 рублей. Денежные средства истицей уплачены в полном объеме, что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру от 09.06.2011 года. В процессе эксплуатации автомобиля обнаружены недостатки: стук и вой в заднем мосту; задняя дверь багажника не плотно подходит к салону. 14.06.2011 года истица обратилась с претензией к ответчику о замене товара ненадлежащего качества на аналогичный товар, однако, ей было отказано.

До начала рассмотрения дела по существу от сторон поступило заявление об утверждении мирового соглашения, по условиям которого: 1) ООО <данные изъяты> за свой счет осуществляет возврат автомобиля УАЗ-<данные изъяты>, находящегося у Осинцевой ФИО1, в срок до 12.08.2011 года; 2) Осинцева ФИО1 обеспечивает беспрепятственный доступ к указанному автомобилю, передает автомобиль и документы к автомобилю: ПТС, свидетельство о регистрации, талон технического осмотра, сервисную книжку на автомобиль, гарантийный талон; 3) возврат автомобиля осуществляется по акту приема-передачи в присутствии сторон или их законных представителей; 4) автомобиль передается в состоянии с учетом естественного износа, истец гарантирует отсутствие технических, механических повреждений кузова автомобиля за исключением следующих: слышен стук в редукторе заднего моста; на правом и левом брызговике передних крыльев, а также на правом пороге задней правой двери и на правом пороге передней правой двери имеются наплывы металлов от сварочных работ; на проеме двери задка в верхней правой части, на правой задней двери имеются потертости ЛКП от соприкосновения деталей дверь –кузов; на торце задней правой двери имеется наличие следов коррозии металла; дверь задка в закрытом состоянии имеет щель 0,5 см в месте прилегания в дверном проеме; в нижней части проема задней правой двери на подножке имеются подтеки ЛКП длиной 30 см; 5) ООО <данные изъяты> выплачивает Осинцевой ФИО1 429 850 рублей в срок до 12.08.2011 года включительно путем перечисления денежных средств на указанный ею банковский счет либо иным путем, не запрещенным законодательством РФ, для чего Осинцева ФИО1 в течении двух дней с момента заключения настоящего мирового соглашения передает ответчику свои банковские реквизиты; 6) Осинцева ФИО1 отказывается от всех исковых требований в полном объеме; 7) стороны не возмещают друг другу понесенные ими по данному делу судебные расходы.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

    Учитывая изложенное, суд считает возможным утвердить данное мировое соглашение, так как находит, что его условия не противоречат закону и не нарушают прав и охраняемых законом интересов других лиц, при этом, расходы по оплате госпошлины в части, не оплаченной истцом при подаче иска, подлежат взысканию с ответчика в доход государства в соответствии со ст.ст. 98, 101, 103 ГПК РФ.

Последствия утверждения мирового соглашения в соответствии со ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны.

Согласно абз. 5 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220-221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░1 ░ ░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░: 1) ░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░-<░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░1, ░ ░░░░ ░░ 12.08.2011 ░░░░; 2) ░░░░░░░░ ░░░1 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░: ░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░; 3) ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░-░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░; 4) ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░: ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░; ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░; ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ –░░░░░; ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░; ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ 0,5 ░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░; ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ 30 ░░; 5) ░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░1 429 850 ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ 12.08.2011 ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░, ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░1 ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░; 6) ░░░░░░░░ ░░░1 ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░; 7) ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2 – 5220/2011 ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░1 ░ ░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░–░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░, ░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░                                               ░░░░░░░░░ ░.░.