Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-125/2020 от 17.11.2020

№ 1-125/2020

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Ивдель                                   24 декабря 2020 года

    Ивдельский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Васильковской О.И.,

при секретаре судебного заседания Тючкаловой М.Ю.,

    с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г.Ивделя Морару К.М.,

подсудимого Иванова Е.С.,

защитника – адвоката Плоговской Л.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Иванова Е.С., <данные изъяты>

    Под стражей по данному уголовному делу не содержавшегося,

в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч.1 ст.213, ч.1 ст.119 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л :

Иванов Е.С. совершил хулиганство, грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, совершенное на железнодорожном транспорте. Он же, совершил угрозу убийством К.Д.М., если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.

Преступления Ивановым Е.С. совершены в <адрес> при следующих обстоятельствах.

    В период с 19 часов до 21 часа 57 минут местного времени дд.мм.гггг Иванов Е.С., находясь в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте, следуя в вагоне плацкартного типа № пассажирского поезда №, сообщением <адрес>, имея проездной документ от <адрес> до <адрес> на участке следования поезда от <адрес>, расположенной в <адрес> до <адрес>, расположенной в <адрес>, совершил ряд действий из хулиганских побуждений на железнодорожном транспорте, выражающих явное неуважение к обществу, пренебрегая общепринятыми нормами поведения в обществе и правилами поведения пассажиров, заняв свое пассажирское место №, в нарушение правил межличностного общения, осознавая присутствие пассажиров вагона, распивал спиртные напитки, выражался нецензурной бранью в присутствии пассажиров, проезжающих на соседних пассажирских местах. На неоднократные замечания работников поездной бригады, не реагировал, игнорируя замечания и выражаясь нецензурной бранью, тем самым противопоставляя себя окружающим, унижая человеческое достоинство, демонстрируя, таким образом, свое пренебрежительное отношение к ним.

    Так, в указанную дату и период времени Иванов Е.С., осознавая, что существует запрет на распитие алкогольных напитков в общественном месте-вагоне пассажирского поезда дальнего следования, умышленно, перед посадкой в вышеуказанный пассажирский поезд, перелил в пластиковую емкость алкогольный напиток- коньяк, который распивал в присутствии пассажирок М.М.А. и Ф.В.С., вызывая у них отвращение. Находясь в состоянии алкогольного опьянения, нарушая режим тишины в общественном месте, подключил свой мобильный телефон к портативной колонке, которую установил на столик возле пассажирского места Ф.В.С., громко слушал музыку, мешая отдыху Ф.В.С. и М.М.А., а их на неоднократные просьбы убавить громкость и не мешать отдыху игнорировал и реагировал неадекватно. Чувствуя свою безнаказанность, с целью поиздеваться, позабавиться и развлечься, в грубой форме обратился к М.М.А. с предложением совместного распития алкоголя, а получив отказ, вновь отреагировал неадекватно, оскорбил лицом, потребляющим наркотические средства, выражаясь при этом грубой нецензурной бранью, чем унизил её человеческое достоинство, от чего последняя заплакала. Далее, на просьбы М.М.А. оставить её в покое и прекратить хулиганские действия, вновь выразился в её адрес грубой нецензурной бранью, потянувшись за стеклянным стаканом, стоящим на столике возле пассажирского места Ф.В.С., высказал М.М.А. угрозу разбить стакан об её голову, вызвав страх и опасение за свою жизнь и здоровье от чего последняя вновь заплакала. Продолжая свои противоправные хулиганские действия Иванов Е.С., кулаками обеих рук с силой наносил удары по постельным принадлежностям, разложенным на его пассажирском месте №, падал на пол в коридоре вышеуказанного вагона, издавая при этом рычание и громкие гортанные звуки, пугающие и держа в страхе продолжительное время Ф.В.С. и М.М.А., а также мешая отдыху пассажирки Я.В.В., следовавшей совместно со своим новорожденным ребенком дд.мм.гггг года рождения на пассажирском месте №. Имея неопрятный внешний вид, ставил свои ноги в надетых ботинках на пастельные принадлежности пассажирки Ф.В.С., чем вызывал у последней отвращение. На замечания начальника вышеуказанного пассажирского поезда С.А.В., находящейся при исполнении своих должностных обязанностей, пытающейся успокоить Иванова Е.С. не реагировал, оскорбляя последнюю в присутствии пассажиров грубой нецензурной бранью, тем самым выражая явное неуважение к поездной бригаде и пассажирам данного вагона, противопоставляя себя им и демонстрируя пренебрежение общепринятым нормам морали и нравственности. Продолжая свои противоправные действия Иванов Е.С., бесцельно передвигаясь по вагону, перед прибытием вышеуказанного пассажирского поезда на <адрес>, подошел к пассажиру К.Д.М., следовавшему до <адрес>, находящемуся в тамбуре с рабочей стороны вышеуказанного вагона, и беспричинно провоцируя с последним конфликт, потребовал выйти из вагона на станции <адрес>, а на отказ выполнить его требование, нарушив межличностное пространство, попытался схватить К.Д.М. за плечо и, достав из правого наружного кармана своей куртки складной нож, продемонстрировал его К.Д.М., чем вызвал у последнего испуг и опасение за свою жизнь и здоровье. Работник поездной бригады С.А.В., в связи с длительным противоправным поведением в замкнутом пространстве вагона пассажира Иванова Е.С., в целях пресечения его дальнейших противоправных действий была вынуждена вызвать сотрудников полиции, которыми по прибытию поезда на <адрес>, Иванов Е.С. в связи с недостойным поведением, выражающим явное неуважение к обществу из поезда был удален.

    Кроме того, дд.мм.гггг в период с 21 часа 57 минут до 22 часов 02 минуты местного времени Иванов Е.С., в состоянии алкогольного опьянения, находясь в общественном месте - тамбуре с рабочей стороны вагона плацкартного типа № пассажирского поезда №, сообщением <адрес>, во время стоянки вышеуказанного пассажирского поезда на <адрес>, расположенной в <адрес>, осознавая характер и общественную опасность своих действий, пытался вступить в словесный конфликт с ранее не знакомым ему К.Д.М., находившимся так же в вышеуказанном тамбуре вагона, в ходе которого умышленно достал из правого наружного кармана своей куртки складной нож, после чего, демонстрируя данный нож и размахивая им в непосредственной близости от тела К.Д.М., обратился к нему, применив при этом тюремный жаргон, за тем высказал словесную угрозу убийством и подтвердил реализацию своих действий высказав, что происходящее сейчас у Иванова Е.С. не впервые и К.Д.М. искать никто не будет. К.Д.М., отчетливо видя, что в руках Иванова Е.С. находится именно нож, и, ожидая удара данным ножом, стал отступать спиной по коридору вагона в сторону тамбура с нерабочей стороны, прикрывая свои жизненно важные органы рукой, на которую намотал кофту, а Иванов Е.С., двигаясь в сторону К.Д.М. и находясь в непосредственной близости, продолжал направлять нож в сторону тела К.Д.М.. К.Д.М., исходя из агрессивного поведения и неадекватного состояния Иванова Е.С., осознавал, что лишен возможности передвижения в замкнутом пространстве вагона вышеуказанного пассажирского поезда, вследствие чего, угрозу своей жизни и здоровью воспринимал реально, так как в поведении Иванова Е.С. имелись все основания полагать осуществления угрозы убийства в отношении К.Д.М., который исходя из всех обстоятельств придал данной угрозе серьезное значение и что у него имелись достаточные основания опасаться осуществления этой угрозы.

    Органы предварительного следствия действия Иванова Е.С. квалифицировали:

    - п. «в» ч.1 ст.213 Уголовного кодекса Российской Федерации- хулиганство, то есть грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, совершенное на железнодорожном транспорте;

    - по ч.1 ст.119 Уголовного кодекса Российской Федерации- угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.

    Санкция ч.1 ст.213 Уголовного кодекса Российской Федерации предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок до пяти лет.

    Санкция ч.1 ст.119 Уголовного кодекса Российской Федерации предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок до двух лет.

Подсудимый Иванов Е.С. заявил о своем согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовному делу.

    Судом установлено, что подсудимый Иванов Е.С. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Данное ходатайство заявлено подсудимым Ивановым Е.С. добровольно, после проведения консультации с защитником.

Защитник Плоговская Л.Г. поддержала заявленное подсудимым Ивановым Е.С. ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовному делу.

Государственный обвинитель Морару К.М., потерпевший К.Д.М. не возражают против постановления приговора в отношении Иванова Е.С. без проведения судебного разбирательства по уголовному делу.

С учетом изложенного, суд находит возможным постановить приговор по уголовному делу в отношении Иванова Е.С. без проведения судебного разбирательства.

Изучив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Иванов Е.С., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

    Суд действия Иванова Е.С. квалифицирует:

    - п. «в» ч.1 ст.213 Уголовного кодекса Российской Федерации- хулиганство, то есть грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, совершенное на железнодорожном транспорте;

    - по ч.1 ст.119 Уголовного кодекса Российской Федерации- угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.

    При назначении подсудимому Иванову Е.С. наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, данные, характеризующие личность виновного, состояние его здоровья, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Иванов Е.С. совершил преступления небольшой и средней тяжести, ранее не судим (т.1 л.д. 162), на учете у врача психиатра и нарколога не состоит (т.1 л.д. 167), участковым уполномоченным полиции характеризуется отрицательно (т.1 л.д. 170), на воинском учете не состоит (т. 1 л.д. 172), имеет хронические заболевания (т.1 л.д. 176).

    Из материалов уголовного дела следует, что сразу после совершения преступлений дд.мм.гггг Иванов Е.С. в своих объяснениях добровольно сообщил о своей причастности к преступлениям (т.1 л.д. 33), при допросе в качестве подозреваемого от дд.мм.гггг Иванов Е.С., указал обстоятельства совершения преступлений (т.1 л.д. 144-147), подтвердив их при проверке показаний на месте (т.1 л.д. 149-195). Такую позицию подсудимого Иванова Е.С. в деле, основанную на добровольном сообщении правоохранительным органам обстоятельств, имеющих значение для дела, суд расценивает как явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления по обоим преступлениям.

    С учетом изложенного, обстоятельствами, смягчающими наказание Иванову Е.С. суд, на основании п. «и» ч.1, ч.2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, признает по обоим преступлениям: явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений; признание вины; раскаяние в содеянном; состояние здоровья, наличие заболевания; принесение извинений потерпевшим.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенных Ивановым Е.С. преступлений, которые являются умышленными преступлениями небольшой тяжести против личности и средней тяжести против общественной безопасности, обстоятельства их совершения и личность подсудимого Иванова Е.С., учитывая, что Иванов Е.С. совершил преступления в состоянии алкогольного опьянения, в которое сам себя привел, употребляя спиртные напитки, что ослабило внутренний контроль за своим поведением и именно это способствовало совершению Ивановым Е.С. преступлений, о чем он сообщил в судебном заседании, суд, на основании ч. 1.1 ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации, обстоятельством, отягчающим наказание Иванову Е.С. по обоим преступлениям, признает совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

Поскольку судом установлено обстоятельство, отягчающее Иванову Е.С. наказание, отсутствуют правовые основания для применения ч.6 ст.15 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступлений, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, достаточных для применения положений ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации, по делу не установлено.

С учетом изложенного, суд считает необходимым назначить Иванову Е.С. по каждому преступлению наказание в виде обязательных работ в соответствии со ст. 49 Уголовного кодекса Российской Федерации, не усматривая оснований для применения положений ст. 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Поскольку уголовное дело в отношении Иванова Е.С. рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, то процессуальные издержки, в силу п. 10 ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, взысканию с подсудимого Иванова Е.С. не подлежат.

    При решении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется положениями ч.3 ст.81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.314-316 Уголовно- процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Иванова Е.С. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч.1 ст.213, ч.1 ст. 119 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание:

- по п. «в» ч.1 ст.213 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде обязательных работ на срок 200 (Двести) часов,

- по ч.1 ст. 119 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде обязательных работ на срок 200 (Двести) часов.

На основании ч.2 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначить Иванову Е.С. наказание в виде обязательных работ на срок 280 (Двести восемьдесят) часов.

Меру пресечения Иванову Е.С. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения- подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по делу: ...

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Ивдельский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 Уголовно- процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья             (подпись)                    О.И. Васильковская