Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1184/2011 (2-7432/2010;) ~ М-5518/2010 от 25.10.2010

Дело № 2-1184/2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

15 июля 2011 года                                      г.Пермь     

Свердловский районный суд г.Перми в составе:

председательствующего судьи Лобастовой О.Н.,

при секретаре Брусиловской И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «МДМ-Банк» к Змеевой Л.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с иском к Змеевой Л.А. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В судебном заседании стороны пришли к мировому соглашению, условия которого представили в проекте мирового соглашения, подписанного сторонами.

Право сторон окончить дело мировым соглашением предусмотрено ст.39 ГПК РФ.

Суд считает возможным утвердить заключенное сторонами мировое соглашение, так как его условия не противоречат закону, не нарушают прав и законных интересов других лиц.

          Последствия утверждения судом мирового соглашения сторонам разъяснены и понятны.

Руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

    Утвердить заключенное между истцом ОАО «МДМ Банк» и ответчицей Змеевой Л.А. мировое соглашение, по условиям которого:

ОАО «МДМ Банк», именуемое в дальнейшем «Истец», в лице -ДОЛЖНОСТЬ- Пермского филиала ОАО «МДМ Банк» Макарихина С.А., действующего на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенной ФИО, нотариусом <адрес>, зарегистрированной в реестре за №, именуемое в дальнейшем Истец,и Змеева Л.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, действующая от своего имени и именуемая в дальнейшем Ответчик,(далее - Стороны), обсудив между собой предмет иска - взыскание кредитной задолженности, обращение взыскания на залоговое имущество, находящегося на рассмотрении Свердловского районного суда <адрес>, пришли к выводу о возможности окончания рассмотрения данного спора миром и заключения между Сторонами мирового соглашения на следующих условиях:

1. Стороны договариваются между собой, что по настоящему мировому соглашению Ответчик возмещает Истцу денежные средства в погашение задолженности по кредитному договору № в размере -СУММА1-. Ответчик оплачивает задолженность по указанному ниже графику гашения задолженности:

Дата платежа	Размер платежа (руб.)	Остаток задолженности (руб.)
ДД.ММ.ГГГГ	-СУММА1-
ДД.ММ.ГГГГ	-СУММА-	-СУММА3-
ДД.ММ.ГГГГ	-СУММА-	-СУММА4-
ДД.ММ.ГГГГ	-СУММА-	-СУММА5-
ДД.ММ.ГГГГ	-СУММА-	-СУММА2-
ДД.ММ.ГГГГ	-СУММА2-	0,00

2. Стороны договорились, что при погашении обязательств Заемщика в период начиная с даты утверждения судом мирового соглашения по ДД.ММ.ГГГГ включительно по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ начисление штрафных санкций, пеней по кредитному договору в части суммы просроченной к оплате на дату заключения мирового соглашения приостанавливается с ДД.ММ.ГГГГ на период исполнения сторонами соответствующего соглашения, и подлежит начислению вновь в случае не исполнения заемщиком своих обязательств с ДД.ММ.ГГГГ с первого дня неисполнения стороной Ответчиком обязательств. Порядок начисления и размер неустойки определяется согласно условиям кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ.

3. Стороны договариваются между собой, что по мировому соглашению Ответчик возмещает Истцу расходы по оплате государственной пошлины в размере -СУММА7- единовременным платежом в течение 10 рабочих дней со дня утверждения судом настоящего мирового соглашения.

4. Настоящее мировое соглашение не влечет изменения иных условий договора № от ДД.ММ.ГГГГ.

5. В случае неисполнения Ответчиком условий настоящего мирового соглашения и (или) условий кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ полностью либо любой его части, суд выдает исполнительный документ о принудительном досрочном взыскании с Ответчика непогашенной задолженности на дату обращения Истца с заявлением о выдаче исполнительного листа, в том числе сумме процентов и неустойки, начисляемой согласно договору на дату выдачи исполнительного документа и обращении взыскания на транспортное средство: транспортное средство -МАРКА-, идентификационный №, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, установив первоначальную продажную стоимость транспортного средства в размере -СУММА6- и способ реализации с открытых торгов.

Производство по делу ОАО «МДМ-Банк» к Змеевой Л.А. о взыскании задолженности по кредитному договору - прекратить.

Определение в 10 дней может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд города Перми.

Судья: