Решение по делу № 5-99/2012 от 12.02.2012

Решение по административному делу

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 г. Гусиноозерск                                                                                         12 февраля 2012 г.

Мировой судья судебного участка № 3 Селенгинского района РБ Сандакова С.Ц., рассмотрев в открытом судебном заседании материал об административном правонарушении в отношении

Цыремпилов А.В.1, <ДАТА2> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧИНО>, <ОБЕЗЛИЧИНО>, работающего <ОБЕЗЛИЧИНО>, зарегистрированного: <АДРЕС>, проживающего: <АДРЕС>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

- в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

<ДАТА>.в 01.25 часов дежурный наряд ОВО О МВД РФ по Селенгинскому району по сигналу «Тревога» выехал к кафе <ОБЕЗЛИЧИНО> расположенному по адресу <АДРЕС>,  где находился Цыремпилов А.В.1, в состоянии алкогольного опьянения, и пинал рольставни  кафе. На законные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал, при задержании оказал злостное неповиновение, вырывался, пытался убежать, хватался за форменную одежду, выражался нецензурной бранью, пытался ударить, а равно воспрепятствовал выполнению возложенных на полицию обязанностей.

            В судебном заседании Цыремпилов А.В.1вину признал, пояснил, что в кафе <ОБЕЗЛИЧИНО> пришел встретить знакомого <ФИО3>, с которым вместе работают. Возле кафе увидел знакомого, без верхней одежды, одежда его осталась в кафе. Он решил ему помочь, начал стучать в рольставни. Когда через окно кафе китаец плюнул ему в лицо, он перестал себя контролировать, был выпивший. В содеянном раскаивается. Все процессуальные документы составлены именно в отношении, в написании его фамилии допущена ошибка, он Цыремпилов А.В.1, а не Цыренпилов.

            Суд, выслушав Цыремпилов А.В.1, полицейского группы задержания ОВО О МВД РФ по Селенгинскому району <ФИО5>, исследовав протокол об административном правонарушении и приложенные к нему материалы, приходит к выводу о наличии в действиях Цыремпилов А.В.1 состава административного правонарушения по ст.19.3 ч.1 КоАП РФ - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

            Вина Цыремпилов А.В.1 подтверждается протоколом об административном правонарушении от <ДАТА>.,  протоколом об административном задержании от <ДАТА>., актом медицинского освидетельствования <НОМЕР> от <ДАТА>., которым установлено состояние алкогольного опьянения Цыремпилов А.В.1, рапортом полицейского ГЗ ПЦО ОВО <ФИО5>, из которого следует, что <ДАТА>. в 01.25 часов получив сигнал тревоги с охраняемого объекта кафе «<ОБЕЗЛИЧИНО>» и прибыв на место, увидели троих мужчин, один из которых ломал и пинал ногами «рольставни» входной двери, при этом выражался нецензурной бранью в адрес хозяина заведения и сотрудников полиции. На просьбы прекратить противоправные действия не реагировал, при задержании оказал злостное неповиновение, вырывался и пытался убежать, вел себя агрессивно.

Опрошенный в судебном заседании полицейский <ФИО5> суду показал, что <ДАТА>. он находился на суточном дежурстве, в 01.25 часов поступил сигнал тревоги с ПЦО ОВО о том, что в кафе «<ОБЕЗЛИЧИНО>» сработала тревожная кнопка. Приехали к кафе, которое расположено по <АДРЕС>, на месте увидели троих мужчин, двое без одежды, Цыремпилов А.В.1 был в одежде, пинал рольставни. На их требования прекратить противоправные действия  не реагировал, выражался нецензурной бранью. Цыремпилов А.В.1 сказал, что хозяин кафе плюнул ему в лицо через окно. На требование пройти в машину, начал вырываться, пытался убежать. В процессуальных документах им ошибочно указана фамилия Цыренпилов, вместо Цыремпилов А.В.1.

Представленные письменные доказательства суд считает достоверными и объективными, все процессуальные документы составлены именно в отношении Цыремпилов А.В.1 Указание в перечисленных процессуальных документах его фамилии как Цыренпилов суд расценивает как техническую описку. В судебном заседании Цыремпилов А.В.1 подтвердил, что все документы составлены в отношении него.

            При определении меры наказания,  суд  учитывает характер и степень совершенного правонарушения, личность правонарушителя,  его имущественное   положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, т.е. признание вины, раскаяние в содеянном, совершение административного правонарушения впервые, наличие двоих малолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено. Учитывая, что Цыремпилов А.В.1 имеет постоянное место работы, суд считает возможным назначить ему наказание в виде наложения административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

            Признать Цыремпилов А.В.1 виновным в совершении административного правонарушения  по ст.19.3 ч.1 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде наложения административного штрафа в размере 700 (семьсот) руб.

Штраф уплатить на следующие реквизиты: МФ РФ по РБ МВД РБ Банк получателя ГРКЦ НБ РБ БИК 048142001   номер счета получателя платежа: 40101810600000010002 Номер кор.\счета банка получателя платежа: 18811690050050000140 ИНН: 0318008467 КПП: 031801001 Наименование платежа: штраф в милицию  ОКАТО 81248501000.

            Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо,  привлеченное к административной ответственности, направляет судье.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Гусиноозерский городской суд РБ в течение 10 дней.

Мировой судья                                                                  С.Ц. Сандакова