Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-696/2021 ~ М-2477/2021 от 25.05.2021



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16.06.2021 г. судья Октябрьского районного суда г. Самары Минина О.С., изучив исковое заявление Индивидуального предпринимателя Соловьевой Т.А. к Куркиной С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ИП Соловьева Т.А. обратилась в суд с вышеуказанным иском к Куркиной С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору №... от дата.

Определением суда от дата исковое заявление было оставлено без движения, истцу предоставлен срок до дата для устранения недостатков искового заявления.

Судом установлено, что истцом в срок до дата не устранены недостатки, указанные в определении суда от дата.

В соответствии с ч. 2 ст. 136 ГПК РФ в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается не поданным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Таким образом, суд полагает, что исковое заявление Индивидуального предпринимателя Соловьевой Т.А. к Куркиной С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, должно быть возвращено истцу и разъяснено, что в соответствии с ч. 3 ст. 135 ГПК РФ возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете, и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

На основании изложенного, руководствуясь ст.135, 136 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Индивидуального предпринимателя Соловьевой Т.А. к Куркиной С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, возвратить истцу, разъяснив право на повторное обращение в суд с тем же исковым заявлением после устранения недостатков.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г. Самары в течение 15 дней.

Судья                                Минина О.С.