Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1223/2018 ~ М-22/2018 от 09.01.2018

Гражданское дело № года

РЕШЕНИЕ СУДА

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 апреля 2018 года гор. Ногинск Московской области

Ногинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Поповой Н.А.,

при секретаре Уразаевой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дьякова Е. И. к Дьякову А. Е. об определении порядка оплаты за жилищно - коммунальные услуги,

Установил:

Истец Дьяков Е.И. обратился в суд с иском к Дьякову А.Е. об определении порядка оплаты за жилищно - коммунальные услуги, просил суд: определить порядок оплаты коммунальных услуг за жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, равной 1/2 доли общей площади жилого помещения.

В обоснование заявленных требований, истец ссылался на то, что Дьяков А.Е. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Истец зарегистрирован и проживает в указанной квартире. Также в указанном жилом помещении зарегистрирован и проживает сын истца – Дьяков А.Е. Ответчик уклоняются от обязанности по оплате жилья и коммунальных услуг, в настоящее время бремя содержания жилья и коммунальных услуг полностью лежит на истце. Дьяков Е.И. указывает, что во внесудебном порядке спор разрешить не представляется возможным, в связи с чем, он обратился в суд с данным иском.

Истец Дьяков Е.И. в судебное заседание не явился, обеспечил явку своего представителя.

Представитель истца – Скворцова Н.Е., действующая по доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, приведя суду доводы, аналогичные изложенным выше.

Ответчик Дьяков А.Е. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, доводов истца не оспаривал.

    Судом ответчику Дьякову А.Е. разъяснено, что согласно ст. 173 ГПК РФ, при признании иска ответчиком и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, которое ответчику понятно, о чем имеется собственноручная подпись ответчика в протоколе судебного заседания. Представитель третьего лица – ООО «Курс-Электроугли», в судебное заседание не явился, представил суду письменный отзыв относительно заявленных требований, в котором просил суд рассмотреть дело в его отсутствии (л.д.24-25).

Изучив материалы дела, выслушав объяснения сторон, суд полагает, что признание иска ответчиком Дьяковым А.Е. не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с п. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что иск Дьякова Е.И. к Дьякову А.Е. об определении порядка оплаты ха жилищно - коммунальные услуги, подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░ ░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░ ░. ░. ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░. ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░ 1/2 ░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░. ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░ 1/2 ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1/2 ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ 16 ░░░░░░ 2018 ░░░░.

░░░░░: