Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-46/2016 ~ М-44/2016 от 28.06.2016

КОПИЯ

Дело № 2-46/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 июля 2016 года гор.Солнечногорск

Солнечногорский гарнизонный военный суд в составе: председательствующего по делу судьи Клеца В.В., при секретаре Коняевой Е.И., с участием представителя истца – капитана юстиции Кабочкина С.С., а также ответчика, в открытом судебном заседании, в помещении военного суда, рассмотрев гражданское дело по иску войсковой части 6549 к бывшему военнослужащему этой же воинской части старшему прапорщику запаса ФИО1 о возмещении материального ущерба,

УСТАНОВИЛ:

Командир войсковой части 6549 обратился в суд с иском, в котором просил взыскать с Утюшева 92 594 рубля в счёт возмещения причинённого государству материального ущерба, возникшего в результате недостачи принятого ответчиком под отчёт имущества.

В судебном заседании представитель истца Кабочкин уточнил исковые требования своего доверителя и показал, что с 6 октября 2014 Утюшев проходил военную службу в войсковой части 6549 в должности старшины роты материального и технического обеспечения. В связи с его увольнением в запас ему было предписано сдать дела и должность. В ходе приёма передачи дел и должности комиссией была выявлена недостача на общую сумму 92594 рубля. Вместе с тем, Утюшевым в добровольном порядке было внесено в кассу части 11 500 рублей. Поскольку Утюшев являлся материально ответственным лицом, то он несёт ответственность за недостачу принятого им под отчёт имущества, а потому Кабочкин просил суд удовлетворить рассматриваемый иск войсковой части 6549, с учётом уточнения его цены (за вычетом частичного возмещения ответчиком причинённого ущерба), на сумму 81094 рубля.

Ответчик Утюшев предъявленный иск, с учётом уточненных требований представителя истца в суде, признал полностью, подтвердив изложенные выше обстоятельства дела.

В силу п.3 ст.173 ГПК РФ, в случае признания ответчиком иска и принятия его судом, выносится решение об удовлетворении заявленных требований.

С учётом того, что требования командира войсковой части 6549 Утюшевым в суде признаны и судом, поскольку это не противоречит Закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, а в материалах дела имеются достаточные доказательства выявленной недостачи, приняты, суд полагает необходимым данный иск удовлетворить.

Поскольку иск подлежит удовлетворению в полном объёме, в соответствии с положениями ч.1 ст.103 ГПК РФ и п.п.8 п.1 ст.333.20 НК РФ, сумма государственной пошлины, от уплаты которой истец был освобождён при подаче заявления в суд, подлежит возмещению ответчиком, исходя из той суммы, которую должен уплатить истец, если бы он не был освобожден от уплаты государственной пошлины, в доход федерального бюджета.

В соответствии с положениями п.п.1 ч.1 ст.333.19 НК РФ, исходя из суммы удовлетворенного иска, с Утюшева в доход государства подлежит взыскать судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 632 рубля 82 копейки.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковое заявление командира войсковой части 6549 к бывшему военнослужащему указанной воинской части прапорщику запаса ФИО2 - удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу войсковой части 6549 в порядке возмещения причинённого им материального ущерба 81094 (восемьдесят одна тысяча девяносто четыре) рубля, а также в федеральный бюджет госпошлину за подачу искового заявления в суд в размере 2 632 (две тысячи шестьсот тридцать два) рубля 82 копейки.

Решение может обжаловано в апелляционном порядке в Московский окружной военный суд через Солнечногорский гарнизонный военный суд в течение месяца со дня его принятия судом в окончательной форме.

Председательствующий по делу В.В.Клец

Верно: Судья Солнечногорского

гарнизонного военного суда В.В.Клец

Секретарь судебного заседания Е.И. Коняева