Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-7730/2013 ~ М-7708/2013 от 17.09.2013

ЗАОЧНОЕ

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 октября 2013 года

Ленинский райсуд г. Тюмени

В составе:

Председательствующего судьи КАРПОВА А.В.

При секретаре КОТОВИЧ Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-7730\2013 по иску ОАО ФИО5 к Червоной ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

    Истец обратился в суд с иском к ответчице о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ с ответчицей заключены кредитное соглашение и договор обслуживания счета с использованием банковский карт. Во исполнение условий кредитного договора ответчице был предоставлен кредитный лимит в размере 70000 рублей, с условием оплаты со стороны заемщика ежемесячно долга и процентов из расчета 56,50% годовых, а также пени в размере 45% годовых в случае нарушения сроков возврата кредита. Ответчица свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом не выполняет, в установленный договором срок не производит платежей в погашение кредита и процентов. В результате ненадлежащего исполнения ответчицей обязательств по возврату кредита образовался долг в общей сумме 89766 рублей 66 копеек. Просит взыскать с ответчицы задолженность по кредитному договору в общей сумме 89766 рублей 66 копеек, возврат госпошлины в сумме 2893 рубля.

Представитель истца ОАО ФИО5» в суд не явился, надлежаще извещён, просит рассмотреть дело в его отсутствие. Суд счёл возможным рассмотреть дело в отсутствие истца.

Ответчица Червонная Л.А. в суд не явилась, надлежаще извещена. О причинах неявки ответчица суду не сообщила, доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание не представила. Суд счёл возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчицы в порядке заочного производства, признавая причины её неявки в суд неуважительными,

Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ с ответчицей заключены кредитное соглашение и договор обслуживания счета с использованием банковский карт. Во исполнение условий кредитного договора ответчице был предоставлен кредитный лимит в размере 70000 рублей, с условием оплаты со стороны заемщика ежемесячно долга и процентов из расчета 56,50% годовых, а также пени в размере 45% годовых в случае нарушения сроков возврата кредита. Ответчица свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом не выполняет, в установленный договором срок не производит платежей в погашение кредита и процентов. В результате ненадлежащего исполнения ответчицей обязательств по возврату кредита образовался долг в общей сумме 89766 рублей 66 копеек.

Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела.

Оценив изложенные обстоятельства в их совокупности, судом с достоверностью установлен тот факт, что ответчица, получив кредит, не выполняет своих обязательств по его возврату, в установленный договором срок не производит платежей в погашение кредита и процентов.

Согласно ст.819 п.1 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства кредит заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

    Расчёт процентов и неустойки по договору произведён истцом верно, суд с данным расчётом соглашается.

Таким образом, ко взысканию с ответчицы в пользу истца надлежит задолженность по кредитному договору в общей сумме 89766 рублей 66 копеек, в том числе сумма основного долга в размере 41161 рубль 06 копеек, проценты за пользование кредитом, начисленные за период с 17.02.2011 года по 12.09.2013 года, в размере 21421 рубль 50 копеек, пени за просрочку возврата кредита, начисленную за период с 17.04.2011 года по 12.09.2013 года, в размере 27184 рубля 10 копеек.

Ответчица возражений по иску и доказательств в подтверждение этих возражений суду не представил.

    Руководствуясь ст.ст.819-821 ГК РФ, ст.ст.194-199,233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Червоной ФИО6 в пользу ОАО ФИО5 задолженность по кредитному договору в сумме 89766 рублей 66 копеек, возврат госпошлины в сумме 2893 рубля.

Заочное решение может быть обжаловано ответчицей путём подачи в Ленинский районный суд г. Тюмени заявления об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчицей заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Федеральный судья КАРПОВ А.В.

Мотивированное заочное решение изготовлено 22.10.2013 года.

2-7730/2013 ~ М-7708/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ОАО Уральский банк реконструкции и развития
Ответчики
Червоная Любовь Александровна
Суд
Ленинский районный суд г. Тюмени
Судья
Карпов Александр Викторович
Дело на странице суда
leninsky--tum.sudrf.ru
17.09.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
17.09.2013Передача материалов судье
17.09.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
17.09.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
24.09.2013Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
22.10.2013Судебное заседание
Судебный акт #1 (Решения)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее