Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-61/2017 от 28.02.2017

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23.03.2017г.. <адрес>

Отрадненский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего Петрова В.А.,

с участием помощника прокурора <адрес> Мельникова М.С.,

защитника Щепиной Н.П.,

при секретаре Чариковой Ю.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: Герасимова ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ. рождения, уроженца <адрес>, гр.РФ, образование <данные изъяты>, проживавшего по адресу: <адрес>, ранее судимого:

ДД.ММ.ГГГГ. Отрадненским городским судом <адрес> по ч.5 ст.33 ч.2 ст. 228, ч.2 ст. 228 УК РФ к лишению свободы на срок 3 г. 6 месяцев, условно, с испытательным сроком на 2 года. Постановлением Отрадненского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. условное осуждение по приговору от ДД.ММ.ГГГГ. отменено и направлен для отбывания наказания на срок 3 года 6 месяцев в исправительную колонию общего режима,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч.2 ст.158, п. «в» ч.2 ст. 158, ч.1 ст. 161 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

Герасимов Д.И., ДД.ММ.ГГГГ. в дневное время, более точное время в ходе следствия не установлено, находясь по месту своего жительства, по адресу: <адрес>, имея преступный умысел на тайное хищение чужого имущества, преследуя корыстную цель незаконного личного обогащения, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, воспользовавшись отсутствием Потерпевший №1 в указанной квартире и тем, что за его действиями никто не наблюдает, руками извлек из шкафа, установленного в комнате квартиры и тайно похитил принадлежащее Потерпевший №1 имущество:

- шуруповерт «Энергомаш» стоимостью <данные изъяты> рублей,

- электрическую дрель стоимостью <данные изъяты> рублей,

- набор рожковых ключей стоимостью <данные изъяты>, всего на общую сумму <данные изъяты> рублей и с похищенным с места преступления скрылся причинив потерпевшей Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей.

Он же Герасимов Д.И. ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, более точное время в ходе следствия не установлено, находясь по месту своего жительства по адресу: <адрес>, имея внезапно возникший умысел на тайное хищение чужого имущества, преследуя корыстную цель незаконного личного обогащения, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, воспользовавшись отсутствием Потерпевший №1 в указанной квартире и тем, что за его действиями никто не наблюдает, извлек руками с полки в комнате указанной квартиры и тайно похитил принадлежащий Потерпевший №1 золотой браслет 585 пробы, стоимостью <данные изъяты> рублей и с похищенным с места преступления скрылся, причинив потерпевшей Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на указанную сумму.

Он же Герасимов Д.И. ДД.ММ.ГГГГ. в 21.00 ча., находясь по месту своего жительства, по адресу: <адрес>, имея внезапно возникший умысел на хищение чужого имущества, преследуя корыстную цель незаконного личного обогащения, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, в присутствии матери Потерпевший №1, подошел к кровати, установленной в комнате указанной квартиры, после чего понимая и сознавая, что его противоправные действия очевидны для Потерпевший №1, руками извлек из-под подушки на кровати и открыто похитил сотовый телефон "Samsung J7" стоимостью <данные изъяты> рублей, принадлежащий Потерпевший №1 и с похищенным телефоном направился к выходу из комнаты.

Находящаяся в комнате Потерпевший №1 видя происходящее, понимая и осознавая преступный характер действий Герасимова Д.И. словесно пыталась прекратить его противоправные действия и потребовала вернуть похищенное.

Герасимов Д.И. продолжая свои противоправные действия, осознавая, что преступные действия очевидны для Потерпевший №1, удерживая похищенное при себе, игнорируя требования Потерпевший №1 о возврате телефона, с похищенным телефоном " Samsung J7" с места преступления скрылся, причинив потерпевшей Потерпевший №1 материальный ущерб на сумму <данные изъяты> рублей.

В момент ознакомления с материалами уголовного дела на предварительном следствия, а также в судебном заседании подсудимый Герасимов Д.И. виновным себя признал полностью и заявил ходатайство о согласии с предъявленным обвинением и постановлением приговора без проведения судебного разбирательства.

В соответствии с ч.1 ст. 314 УПК РФ обвиняемый вправе при наличии согласия государственного или частного обвинителя заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное Уголовным Кодексом Российской Федерации не превышает 10 лет лишения свободы (В редакции Федерального закона РФ от 04.07.2003г. №- ФЗ).

Государственный обвинитель и потерпевшая не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Других оснований, препятствующих применению особого порядка принятия судебного решения, судом не установлено. В связи с этим суд считает необходимым постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Суд, удостоверившись, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, и что оно было заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником, счел возможным ходатайство удовлетворить и постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Суд, проверив материалы дела, считает, что действия подсудимого Герасимова Д.И. правильно квалифицированы по п."в" ч.2, ст.158, п. "в" ч.2 ст. 158, ч.1 ст. 161 УК РФ.

Квалифицирующий признак «с причинением значительного ущерба гражданину» обоснованно вменен Герасимову Д.И. по двум эпизодам, так как она не работает, доход семьи состоит из зарплаты ее мужа.

При назначении Герасимову Д.И. вида и размера наказания суд учитывает общественную опасность совершенных преступлений, которые относятся к категории средней тяжести, личность подсудимого, который ранее судим, в настоящее время отбывает наказание в местах лишения свободы, по месту жительства характеризуется отрицательно, конкретные обстоятельства, признание вины подсудимым, чистосердечное раскаяние, наличие хронического заболевания, возмещение причиненного материального ущерба потерпевшей, ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке производства.

Обстоятельствами, смягчающими ответственность Герасимова Д.И. в соответствии с п. «к» ч.1, ч.2 ст. 61 УК РФ суд признает добровольное возмещение причиненного ущерба по трем преступлениям, полное признание вины подсудимым по трем эпизодам преступлений, наличие хронического заболевания.

В соответствии со ст. 63 УК РФ обстоятельств, отягчающих ответственность Герасимова Д.И. судом не установлено.

Суд не признает наличие рецидива в действиях Герасимова, Д.И., так как он осужден ДД.ММ.ГГГГ. Отрадненским городским судом к условной мере наказания, а преступления по настоящему приговору совершены им ДД.ММ.ГГГГ., то есть до отмены ему условного осуждения постановлением Отрадненского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ.

При указанных обстоятельствах, суд пришел к выводу о назначении наказания в виде лишения свободы за каждое преступление, полагая, что его исправление невозможно без изоляции от общества.

Учитывая личность подсудимого, в соответствии со ст. 58 ч.1 УК РФ для отбытия наказания Герасимову Д.И. следует назначить исправительное учреждение общего режима.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 307-310, 314-316 УПК РФ суд

ПРИГОВОРИЛ:

Герасимова ФИО10 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п."в" ч.2 ст.158, п."в" ч.2 ст.158, ч.1 ст.161 УК РФ и назначить наказание:

- по п. "в" ч.2 ст. 158 УК РФ - 2 (два) года лишения свободы, без ограничения свободы,

- по п. "в" ч.2 ст.158 УК РФ - 2 (два) года лишения свободы, без ограничения свободы,

- по ч.1 ст.161 УК РФ - 1 (один) год 10 (десять) месяцев лишения свободы.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний окончательно определить 2 года 6 месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст.70 УК РФ, по совокупности приговоров к наказанию по данному приговору, частично присоединить неотбытое наказание по приговору Отрадненского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. и окончательно к отбытию определить 4 (четыре) года лишения свободы, с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на содержание под стражей, взяв Герасимова Д.И. под стражу в зале суда немедленно.

Срок наказания Герасимову Д.И. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Вещественные доказательства: договор купли-продажи, залоговый билет - хранить с материалами дела; золотой браслет, набор инструментов, шуроповерт, электрическую дрель – оставить собственнику Потерпевший №1

Приговор может быть обжалован в Самарский областной суд через Отрадненский городской суд в течение 10 суток со дня его оглашения, осужденным к лишению свободы в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.. Однако настоящий приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст. 389.15 УПК РФ.

Судья В.А. Петров