Определение суда апелляционной инстанции по делу № 33-42688/2022 от 14.10.2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

дата адрес

Таганский районный суд адрес в составе:

председательствующего судьи Артемкиной Л.И.

при секретаре судебного заседания фио,

с участием истца Корольковой Т.Ю., ответчика Корольковой С.Ю. и её представителя фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-644/дата по исковому заявлению Корольковой Татьяны Юрьевны к Корольковой Светлане Юрьевне о взыскании расходов по оплате жилищно-коммунальных услуг в порядке регресса, компенсации судебных расходов,

руководствуясь ст. 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление – удовлетворить частично.

Взыскать с Корольковой Светланы Юрьевны в пользу Корольковой Татьяны Юрьевны денежные средства в размере сумма, проценты в размере сумма, судебные расходы по госпошлине в размере сумма, судебные почтовые расходы в размере сумма

В удовлетворении остальной части требований - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Таганский районный суд адрес в течение месяца.

Судья

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

дата адрес

Таганский районный суд адрес в составе:

председательствующего судьи Артемкиной Л.И.

при секретаре судебного заседания фио,

с участием истца Корольковой Т.Ю., ответчика Корольковой С.Ю. и её представителя фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-644/дата по исковому заявлению Корольковой Татьяны Юрьевны к Корольковой Светлане Юрьевне о взыскании расходов по оплате жилищно-коммунальных услуг в порядке регресса, компенсации судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец Королькова Т.Ю. обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчику Корольковой С.Ю., указывая в обоснование своих требований, что истец и ответчик являются долевыми собственниками по ½ доле жилого помещения по адресу: адрес. В квартире проживает истец, несет бремя содержания данной квартиры. Между сторонами возникли разногласия относительно порядка и размера оплаты ЖКУ, в связи с чем, с учетом уточненного иска, истец просит взыскать с ответчика в порядке регресса расходы по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с декабря дата по дата в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами за тот же период в размере сумма, а также компенсировать судебные расходы в размере сумма

В судебное заседание истец явилась, исковое заявление поддержала в полном объеме.

Ответчик и её представитель в судебное заседание явились, возражали против удовлетворения исковых требований, пояснили, что потребление коммунальных услуг ответчик не осуществляет, так как в квартире не проживает, и не имеет доступа в неё, между сторонами были неоднократные судебные споры, в настоящее время истец живет в квартире и потребляет коммунальные услуги, которые и должна сама оплачивать. Кроме того, ответчик заявил о пропуске истцом срока исковой давности для обращения в суд с настоящим иском.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы гражданского дела, находит требования подлежащими удовлетворению частично ввиду следующего.

Согласно ч. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

В соответствии с п. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно п. 2 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:

1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме;

2) взнос на капитальный ремонт;

3) плату за коммунальные услуги.

Частью 1 статьи 158 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание жилого помещения, взносов на капитальный ремонт. Уплата дополнительных взносов, предназначенных для финансирования расходов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме, осуществляется собственниками помещений в многоквартирном доме в случае, предусмотренном частью 1.1 настоящей статьи.

В соответствии с п. 2 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от дата № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», потребителем коммунальных услуг является лицо, пользующееся на праве собственности или ином законном основании помещением в многоквартирном доме, жилым домом, домовладением, потребляющее коммунальные услуги.

В силу п. 34 вышеуказанных Правил потребитель обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги, если иное не установлено договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг.

В ходе судебного заседания установлено и следует из материалов дела, что Королькова Т.Ю. и Королькова С.Ю. являются собственниками по ½ доли каждая квартиры по адресу: адрес.

Согласно выписке из домовой книги, ни истец, ни ответчик, в данной квартире не зарегистрированы.

Согласно пояснениям сторон, спорную квартиру занимает истец иногда для личного проживания, иногда сдает в наем. Ответчик доступа в квартиру не имеет.

Спорная квартира оборудована истцом приборами учета, по показаниям которых истец и осуществляет оплату потребленных коммунальных услуг.

Ответчик зарегистрирована и постоянно проживает по адресу: адрес, где и производит оплату коммунальных услуг.

Лицевой счет по квартире единый, ранее доли сторон в оплате не определялись.

Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела, сторонами не оспариваются, сомнений у суда не вызывают.

В соответствии со ст.ст. 56, 57 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Доказательства представляются сторонами.

В силу ст. 68 ГПК РФ в случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.

С учетом изложенного, суд основывает решение на тех доказательствах, которые были представлены в материалы дела и исследованы в судебном заседании.

Возражая против удовлетворения исковых требований, ответчик ссылается на пропуск истцом срока исковой давности о взыскании в порядке регресса расходов по оплате жилищно-коммунальных услуг за период дата дата в размере сумма

В соответствии со ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Согласно ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, в силу п. 2 ст. 199 ГК РФ является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Суд принимает во внимание доводы ответчика о том, что истцом пропущен срок исковой давности по заявленным требованиям, при рассмотрении возражения ответчика о пропуске истцом срока исковой давности суд исчисляет течение общего срока исковой давности по каждому периодическому платежу отдельно и приходит к выводу, что по требованиям истца о взыскании задолженности по ЖКУ за период с дата до дата, срок исковой давности пропущен, поскольку иск подан в суд только дата (согласно штампу экспедиции суда).

При таких обстоятельствах суд осуществляет расчет по периодическим платежам согласно данным представленной в материалы дела справки о финансовом состоянии лицевого счета и приходит к выводу о том, что за период с дата по дата по лицевому счету квартиры было всего оплачено сумма, таким образом, исходя из равенства долей истца и ответчика, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма (85194,2/2) соразмерно его доле в праве собственности, поскольку ответчик не оспаривал, что оплату за данный период он не производил, доли в оплате между сторонами не определялись ранее.

Также истцом заявлены требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.

Согласно ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Если убытки, причиненные кредитору неправомерным пользованием его денежными средствами, превышают сумму процентов, причитающуюся ему на основании пункта 1 настоящей статьи, он вправе требовать от должника возмещения убытков в части, превышающей эту сумму.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

При таких обстоятельствах, поскольку суд пришел к выводу о пропуске истцом срока исковой давности о взыскании основного долга и процентов за период до дата, постольку проценты за пользование чужими денежными средствами за период с дата по дата от суммы долга сумма составят сумма Данная сумма также подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

В силу ст.ст. 88, 94, 98 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию документально подтвержденные и относимые к конкретному данному делу судебные расходы по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенной части иска в сумме сумма и почтовые расходы в сумме сумма Во взыскании судебных расходов по делу в большем размере правовых оснований суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление – удовлетворить частично.

Взыскать с Корольковой Светланы Юрьевны в пользу Корольковой Татьяны Юрьевны денежные средства в размере сумма, проценты в размере сумма, судебные расходы по госпошлине в размере сумма, судебные почтовые расходы в размере сумма

В удовлетворении остальной части требований - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Таганский районный суд адрес в течение месяца.

Судья

Решение суда изготовлено в окончательной форме дата.