Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-8809/2017 ~ М-3289/2017 от 12.04.2017

Дело № 2-8809/17

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 октября 2017 г.                              г. Красноярск

Советский районный суд г. Красноярска

В составе председательствующего судьи Максимчук О.П.

При секретаре Боровковой Е.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ОАО Банк «Народный кредит» (далее по тексту Банк) к Колпакову А.В., Шабалину Д.Л. о взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ОАО Банк «Народный кредит» обратилось в суд с иском к Колпакову А.В., Шабалину Д.В. о взыскании солидарно 216324 руб. 87 коп. задолженности по кредитному договору, 11363 руб. 25 коп. госпошлины, обращении взыскания на заложенное имущество-автомобиль Daewooo Winstorm, 2008 года выпуска, идентификационный номер: №, модель, № двигателя, № кузов № №, серого цвета. Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ. между Банком и Колпаковым А.В. заключен кредитный договор №, по условиям которого предоставил ответчику был предоставлен кредит в размере 450000 руб. сроком погашения не позднее ДД.ММ.ГГГГ. под 0,15% в день от остатка основного долга по кредиту в период с ДД.ММ.ГГГГ., 16,5% годовых - с ДД.ММ.ГГГГ. от остатка основного долга по кредиту. Обеспечением надлежащего исполнения условий кредитного договора является поручительство Шабалина Д.Л., залог, принадлежащего заемщику автомобиля.

Представитель истца в судебное заседание не явился. О времени и месте судебного разбирательства извещен своевременно - 28.09.2017г., надлежащим образом (уведомление № 27480). Причину неявки суду не сообщил.

Ответчик Колпаков А.В. в судебное заседание не явился. О месте и времени судебного разбирательства извещался по известному суду адресу, судебное извещение возвращено в суд за истечением срока хранения. Учитывая положения ст.ст.118-119 ГПК РФ, о том, что судебное извещение посылается по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится, то, что информация о движении дела размещена на сайте суда, суд приходит к выводу, что ответчик извещен о времени и месте судебного разбирательства.

Ответчик Шабалин Д.В. в судебном заседании исковые требования признал частично.

Третье лицо Чичев И.А. в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований об обращении взыскания на заложенное имущество.

Дело рассматривается в отсутствие не явившихся лиц в соответствии со ст.167 ГПК РФ.

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд считает требования Банка обоснованными и подлежащими удовлетворению частично.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Согласно ст. ст. 309-310, 329,361-367 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ либо изменение условий обязательства не допускается. Исполнение обязательств может обеспечиваться залогом, поручительством физических лиц, т.е. принятие поручителем ответственности за исполнение обязательства должником Поручительство оформляется письменным договором. Поручитель несет солидарную ответственность перед кредитором в случае ненадлежащего исполнения обязательств должником.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком (кредитор) и Колпаковым А.В. (заемщик) заключен кредитный договор №, в соответствии с которым кредитор обязуется предоставить заемщику на неотложные нужды кредит в сумме 450000 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ. Заемщик обязуется уплачивать кредитору плату за пользование кредитом с ДД.ММ.ГГГГ. в размере 0,15% в день от остатка основного долга по кредиту; с ДД.ММ.ГГГГ. в размере 16,5% годовых от остатка основного долга по кредиту. Кредитор предоставляет заемщику кредит со ссудного счета путем выдачи наличными деньгами. Датой погашения задолженности по кредиту, уплаты процентов (простых и повышенных) является дата списания денежных средств с личного банковского счета заемщика №, открытого в АКБ «Банк Хакасии». Погашение кредита производится по графику. Уплата процентов за пользование кредитом производится ежемесячно 22 числа, начиная с ДД.ММ.ГГГГ. и на дату окончательного погашения кредита, установленную договором. При нарушении сроков погашения кредита плата за пользование кредитом увеличивается кредитором в одностороннем порядке и устанавливается в размере 33% годовых от суммы невозвращенного в срок кредита за весь период просрочки платежа до полного погашения кредита. В случае неуплаты процентов за пользование кредитом в срок, указанный в п.2.6 договора, проценты считаются просроченными. В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита и уплаты процентов за пользование им заемщик предоставляет кредитору поручительство одного физического лица (п.п.1.1-1.4, 2.3-2.7,3.1 кредитного договора, п.1.5 кредитного договора в редакции дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ.).

ДД.ММ.ГГГГ. Банк (залогодержатель) заключил Колпаковым А.В. (залогодатель) договор залога транспортного средства: Daewooo Winstorm, 2008 года выпуска, идентификационный номер: №, модель, № двигателя, №, кузов № №, серого цвета, стоимостью 632000 руб. Залогом обеспечивается исполнение заемщиком всех условий кредитного договора. В случае нарушения залогодателем п.п.2.1-2.2 договора, а также в случае неисполнения заемщиком обязательств по кредитному договору, залогодержатель имеет право на досрочное взыскание выданного кредита и процентов по нему, с обращением взыскания на заложенное имущество.

ДД.ММ.ГГГГ. Банком (кредитор) и Колпаковым А.В. (заемщик) заключено дополнительное соглашение к кредитному договору, в соответствии с которым п. 5.1 договора изложен в следующей редакции: в качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита и уплаты процентов за пользование им заемщик предоставляет кредитору: поручительство одного физического лица.

ДД.ММ.ГГГГ. Банк заключил договор поручительства с Шабалиным Д.Л., по которому поручитель обязуется перед кредитором отвечать за исполнение Колпаковым А.В. всех его обязательств по кредитному договору № в том же объеме, как и заемщик. При неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по кредитному договору поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно (п.п. 1.1,2.1,2.2 договора).

Согласно расчету истца, задолженность Колпакова А.В. по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. составляет 216324 руб. 87 коп., в том числе 180000 руб. основного долга, 24546 руб. 59 коп. процентов, 11778 руб. 28 коп. повышенных процентов.

ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ. конкурсный управляющий Банка направил Колпакову А.В., Шабалину Д.В. требование о погашении кредита по кредитному договору №. Требование истца оставлено без ответа и удовлетворения.

По сведениям <данные изъяты> автомобиль Daewooo Winstorm, 2008 года выпуска, являющийся предметом залога ДД.ММ.ГГГГ. снят Колпаковым А.В. с учета в связи с прекращением права собственности, ДД.ММ.ГГГГ. продан Чичеву И.А. по договору купли-продажи, поставлен на учет ФИО10

Ответчик Шабалин Д.Л., частично признавая исковые требования, суду пояснил, что заключил с Банком договор поручительства, обязался отвечать перед Банком за исполнение Колпаковым А.В. обязательств по кредитному договору. Период и размер задолженности не оспаривает. Размер процентов считает завышенными.

Третье лицо Чичев И.А., возражая против удовлетворения исковых требований об обращении взыскания на заложенное имущество, суду пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ. приобрел у Колпакова А.В. по договору автомобиль Daewooo Winstorm, 2008 года выпуска, поставил его на регистрационный учет. При продаже ответчик передал ему оригинал ПТС, сведения о залоге в единой информационной системе нотариата отсутствовали, в связи с чем, является добросовестным приобретателем.

Оценив доказательства по делу, суд принимает во внимание, что требования истцом заявлены в рамках действующего договора кредитования, поручительства. Обязательства Банком по передаче заемщику денежных средств в кредит в размере 450000руб. выполнены полностью ДД.ММ.ГГГГ. Надлежащее исполнение обязательств по кредитному договору обеспечивается поручительством Шабалина Д.Л. Обязательства по ежемесячному возврату суммы кредита и уплате процентов заемщик выполнял ненадлежащим образом. Задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. составляет 216324 руб. 87 коп.

Данные обстоятельства подтверждаются: текстами искового заявления, заявлением-анкетой на получение кредитного продукта «Народный», кредитным договором, дополнительным соглашением к кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ., выпиской из лицевого счета, в соответствии с которыми Банк предоставил Колпакову А.В. кредит в сумме 450000 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ. Заемщик обязался уплачивать кредитору плату за пользование кредитом с ДД.ММ.ГГГГ. в размере 0,15% в день от остатка основного долга по кредиту; с ДД.ММ.ГГГГ. в размере 16,5% годовых от остатка основного долга по кредиту. При нарушении сроков погашения кредита плата за пользование кредитом увеличивается кредитором в одностороннем порядке и устанавливается в размере 33% годовых от суммы невозвращенного в срок кредита за весь период просрочки платежа до полного погашения кредита. Договором поручительства, в соответствии с которым поручитель обязуется перед кредитором за исполнение заемщиком всех его обязательств по кредитному договору в том же объеме, как и заемщик. При неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по кредитному договору поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно. Требованием о погашении кредита. Расчетом задолженности.

В соответствии с договором кредитования (п.6.3), Банк имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору досрочно в одностороннем порядке расторгнуть договор и взыскать всю сумму кредита и процентов за пользование кредитом.

Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые ссылается как на основание своих требований и возражений.

Доказательств возврата суммы кредита, уплаты процентов, просроченных процентов в соответствии с условиями кредитного договора ответчики суду не представили, расчет истца в установленном законом порядке не оспорили.

Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу, что Банк имеет право на досрочное требование суммы кредита, процентов, просроченных процентов.

Размер задолженности по кредитным договорам определен истцом верно, в соответствии с условиями кредитных договоров, произведенных заемщиком платежей, ст.319 ГК РФ. Размер задолженности в установленном порядке ответчиками не оспорен.

Довод ответчика о завышенном размере процентов, не состоятелен, голословен, опровергается п.2.5 кредитного договора, в соответствии с которыми при нарушении сроков погашения кредита плата за пользование кредитом увеличивается кредитором в одностороннем порядке и устанавливается в размере 33% годовых от суммы невозвращенного в срок кредита за весь период просрочки платежа до полного погашения кредита.

Принимая во внимание период просрочки основного долга и процентов, суд приходит к выводу, что поручительство не прекращено, оснований для освобождения поручителя от ответственности нет, с ответчиков солидарно в пользу Банка подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в сумме 216324 руб. 87 коп.

Требования Банка об обращении взыскания на заложенное имущество автомобиль- Daewooo Winstorm, 2008 года выпуска, идентификационный номер: №, модель, № двигателя, №, кузов №, серого цвета удовлетворению не подлежат.

Суд учитывает, что при заключении кредитного договора ДД.ММ.ГГГГ. стороны определили способ обеспечения надлежащего исполнения обязательств по договору в виде залога транспортного средства.

Однако позднее ДД.ММ.ГГГГ. подписав дополнительное соглашение № стороны кредитного договора изменили способ обеспечения с залога транспортного средства на поручительство одного физического лица. В этот же день ДД.ММ.ГГГГ. был заключен договор поручительства с Шабалиным Д.Л.

Поскольку с ДД.ММ.ГГГГ. кредит не обеспечивался залогом транспортного средства, на момент рассмотрения спора Колпаков А.В. собственником автомобиль Daewooo Winstorm не является, т.е. является ненадлежащим ответчиком по требованию об обращении взыскания на заложенное имущество, суд приходит к выводу, что в удовлетворении требований об обращении взыскания на автомобиль надлежит отказать.

В соответствии со ст. 98, с ответчиков солидарно подлежит взысканию возврат госпошлины пропорционально удовлетворенным требованиям.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворит частично.

Взыскать с Колпакова А.В., Шабалина Д.Л. солидарно в пользу ОАО Банк «Народный кредит» 216324 руб. 87 коп. задолженности, 5363руб. 25 коп. возврат госпошлины, всего 221688 руб. 12 коп.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты изготовления мотивированного текста решения в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска.

Председательствующий                             О.П. Максимчук