Дело № 2-5961/2017
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
11 декабря 2017 года Октябрьский районный суд г.Красноярска в составе председательствующего Федоренко Л.В.,
при секретаре Юровой Е.И.,
с участием представителя ответчика ООО «Коммерческий банк «Ренессанс Кредит» Ртищева А.С.,
рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Киселева Н.П. к ООО «Коммерческий банк «Ренессанс Кредит» о защите прав потребителя,
У С Т А Н О В И Л:
Киселева Н.П. обратилась в суд с указанным иском, мотивируя требования тем, что 07 апреля 2016 года между сторонами был заключен кредитный договор № 77750047620 на сумму 239961 рубль 79 коп., в рамках которого оформлен полис страхования жизни и здоровья в ООО СК «Ренессанс Жизнь» № 277750047620 от 07 апреля 2016 года, согласно условиям которого, она оплатила страховую премию в размере 42624 рубля 79 коп. 06 марта 2017 года представитель обратился в ООО «КБ «Ренессанс Кредит» с заявлениями об исключении истца из программы страхования и возврате части оплаченных денежных средств, однако ответ получен не был. Включение в договор условий, обуславливающих выдачу кредита страхованием жизни и здоровья заемщика, не соответствует положениям пункта 2 ст. 16 Закона РФ 2О защите прав потребителей», запрещающей обуславливать приобретение одних товаров (работ, услуг) обязательным приобретением иных товаров (работ, услуг). Заявление, подписанное истцом имеет типовой характер, с заранее оговоренными условиями, что однозначно свидетельствует о том, что заемщик был вынужден согласиться с диктуемыми условиями. При этом, информация об оплате за предоставление пакета не представляет возможным определить конкретную стоимость отдельно взятой банковской услуги, в связи с тем, что потребитель лишен возможности воспользоваться правом отказа от исполнения какой-либо из услуг. Просит исключить ее (расторгнуть договор-полис страхования) № 277750047620 от 07 апреля 2016 года из Программы страхования жизни и здоровья; взыскать с ответчика в ее пользу часть денежных средств за неиспользованный период, уплаченных в счет оплаты страховой премии в размере 26048 рублей 44 коп., компенсацию морального вреда в размере 20000 рублей.
Истец Киселева Н.П. в предварительные судебные заседания, назначенные на 18 октября 2017 года и 11 декабря 2017 года, не явилась, извещена о дне, времени и месте рассмотрения дела заказными письмами, о причинах неявки в нарушение требований закона суд не уведомила, ходатайств не заявляла.
Судом на разрешение поставлен вопрос об оставлении искового заявления Киселевой Н.П. без рассмотрения в связи с повторной неявкой стороны истца.
Представитель ответчика ООО «КБ «Ренессанс Кредит» Ртищев А.С. не возражал против оставления искового заявления Киселевой Н.П. без рассмотрения ввиду ее повторной неявки.
На основании абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
На основании указанной нормы, выслушав мнение стороны ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что, поскольку истец не явилась в судебное заседание по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, исковое заявление Киселева Н.П. к ООО «Коммерческий банк «Ренессанс Кредит» о защите прав потребителя подлежит оставлению без рассмотрения, в связи с повторной неявкой истца в судебное заседание, что свидетельствует об утрате последней интереса к рассмотрению спора.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 224,225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Оставить исковое заявление Киселева Н.П. к ООО «Коммерческий банк «Ренессанс Кредит» о защите прав потребителя, без рассмотрения.
Суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Подписано судьей. Копия верна.
Судья Л.В. Федоренко