Дело № 2-4137/2020
50RS0036-01-2020-005009-20
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
16 декабря 2020 года
Пушкинский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Абрамовой Ж.И.,
с участием прокурора Макаревич Л.Н.,
при секретаре Гараниной В.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сафроновой А. В. к Сафронову К. А., И. Т. И., действующим также в интересах несовершеннолетней Сафроновой Е. К., о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,
установил:
Сафронова А.В. обратилась в суд с иском о признании Сафроновой Е.К. и Сафронова К.А. утратившими права пользования и снятии с регистрационного учета по адресу: <адрес>.
В обоснование иска указано, что Сафронова А.В. является собственником жилого помещения (квартиры), расположенной по адресу. <адрес>. Указанная квартира принадлежит истице на основании свидетельства о праве на долю в общем совместном имуществе супругов, выданного 12.05.2018г., и свидетельства о праве на наследство по закону, выданного 12.05.2018г. В указанном жилом помещении зарегистрирован сын истицы Сафронов К.А. и внучка истицы - несовершеннолетняя ФИО1, <дата> рождения. Сафронов К. А. зарегистрирован в указанном жилом помещении с 29.08.2007г., несовершеннолетняя Сафронова Е.К. с 14.04.2016г. Ответчики проживали в спорной квартире до 2018 года. Фактически в настоящее время в квартире никто не проживает: ответчик Сафронов К.А. проживает в принадлежащей ему квартире по адресу: <адрес>, несовершеннолетняя Сафронова Е.К. проживает совместно с матерью - И. Т.И. по адресу: <адрес>. Ответчик Сафронов К.А. пытался добровольно прекратить свою регистрацию и регистрацию несовершеннолетней Сафроновой Е.К., однако мать девочки, И. Т.И., категорически возражает против прекращения регистрации ребенка. В настоящее время у истца возникла необходимость продать указанную квартиру, но из-за регистрации ответчика с несовершеннолетней дочерью в квартире она лишена такой возможности.
В порядке ст.40 ГПК РФ к участию в деле в качестве ответчика привлечена И. Т.И.
Истец Сафронова А.В. в судебном заседании иск поддержала.
Ответчик Сафронов К.А., И. Т.И. в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещены, в материалы дела представлены заявления о признании ответчиками исковых требований.
Представитель Управления опеки и попечительства Министерства образования <адрес> по Пушкинскому городскому округу, городским округам Ивантеевка и Красноармейск в судебное заседание не явился, извещен.
Представитель третьего лица - отдела по вопросам миграции МУ МВД России «Пушкинское» в судебное заседание не явился, извещен.
Прокурор в своем заключении считал возможным учесть признание иска и иск удовлетворить.
Суд, выслушав истца, заключение прокурора, проверив материалы дела, полагает иск подлежащим удовлетворению.
В соответствии с ч.1 ст.30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
В силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Как следует из материалов дела, Сафронова А.В. является собственником квартиры, расположенной по адресу. <адрес>, на основании свидетельства о праве на долю в общем совместном имуществе супругов, выданного 12.05.2018г., и свидетельства о праве на наследство по закону, выданного 12.05.2018г. после смерти Сафронова А.В., умершего 30.08.2017г.
Согласно выписке из домовой книги, в спорной квартире зарегистрированы: сын истца Сафронов К.А. с <дата> и несовершеннолетняя Сафронова Е.К. с <дата> и (л.д. 13).
Сафронова Е.К. приходится дочерью Сафронову К.А. и И. Т.И. (л.д. 14).
В спорной квартире ответчик Сафронов К.А. и несовершеннолетняя Сафронова Е.К. не проживают, данное обстоятельство ответчиками не оспаривалось, исковые требования ответчики признали.
С учетом установленных по делу обстоятельств и принимая во внимание признание иска ответчиками, суд приходит к выводу об удовлетворении иска.
В силу п.п. «е» п.31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и месту жительства в пределах РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ № от <дата>, граждане снимаются с регистрационного учета по месту жительства в случае признания утратившими права пользования жилым помещением.
Регистрация ответчиков по адресу спорного жилого помещения подлежит прекращению.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Сафроновой А. В. к Сафронову К. А., И. Т. И., действующим также в интересах несовершеннолетней Сафроновой Е. К., о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета удовлетворить.
Признать Сафронова К. А., Сафронову Е. К. утратившими право пользования квартирой, расположенной по адресу: <адрес>, и снять Сафронова К. А., Сафронову Е. К. с регистрационного учета по данному адресу.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение месяца со дня изготовления судом решения в окончательной форме – <дата>.
Судья: