Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-224/2018 от 02.08.2018

    Дело № 1-224/2018

    П Р И Г О В О Р

    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    г. Соликамск                                                                                22 августа 2018 года

        Соликамский городской суд Пермского края в составе

    председательствующего Катаевой А.С.,

    при секретаре судебного заседания Маслиховой Е.В.,

    с участием государственного обвинителя Суворовой Е.А.,

    подсудимого Савельева А.Л.,

    защитника Емельянова А.Н.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении:

Савельева А.Л., <дата> года рождения, уроженца <...>, гражданина <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <...>, имеющего <данные изъяты> образование, <данные изъяты>, работающего <данные изъяты> не судимого,

    в порядке ст.ст.91, 92, 108 УПК РФ не задерживавшегося и под стражей не содержащегося, избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

    у с т а н о в и л:

    Савельев А.Л. совершил незаконные приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

В вечернее время <дата>, находясь по <...> в <...> Савельев А.Л., допускающий незаконное потребление наркотических средств без назначения врача и осознавая, что оборот наркотических средств на территории РФ без специального разрешения запрещен законом, договорился по телефону с неустановленным лицом о приобретении у него за 800 рублей мелкокристаллического вещества белого цвета, содержащего в своем составе наркотическое средство – <данные изъяты>. <дата> в вечернее время, через терминал, установленный в магазине «<данные изъяты>» по <...>, Савельев А.Л. перечислил деньги в сумме 800 рублей за приобретаемое наркотическое средство на абонентский номер, полученный от неизвестного сбытчика наркотического средства. С целью получения указанного наркотического средства, <дата> Савельев А.Л. встретился с неустановленным дознанием лицом у подъезда № <...>, где около <данные изъяты> часов приобрел у него без цели сбыта мелкокристаллическое вещество белого цвета, содержащее в своем составе наркотическое средство – <данные изъяты>, массой не менее 0, 816 грамма, упакованное в фольгированный сверток, которое неустановленное дознанием лицо положило в карман сумки, находящейся при Савельеве А.Л., где последний его хранил при себе с целью собственного дальнейшего потребления до момента задержания сотрудниками полиции.

<дата> около <данные изъяты> часов возле <...> Савельев А.Л. был задержан сотрудниками полиции и доставлен в МО МВД России «<данные изъяты>», расположенный по адресу: <...>, где в период времени с <данные изъяты> часов в ходе досмотра Савельева А.Л., в кармане сумки, находящейся при нем, было обнаружено и изъято мелкокристаллическое вещество белого цвета, содержащее в своем составе наркотическое средство – <данные изъяты> в значительном размере массой не менее 0,816 грамма.

Подсудимый Савельев А.Л. вину в предъявленном обвинении признал полностью, заявил ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства, осознавая характер и последствия заявленного им ходатайства. Суд убедился, что ходатайство Савельевым А.Л. заявлено добровольно и после консультаций с защитником.

Защитник Емельянов А.Н. поддержал заявленное подсудимым ходатайство. Государственный обвинитель Суворова Е.А. не возражает против постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства.

Суд в соответствии со ст.314 УПК РФ считает возможным рассмотрение дела в особом порядке судебного разбирательства, поскольку обвинение, с которым согласился Савельев А.Л. обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия Савельева А.Л. суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта в значительном размере.

Савельев А.Л. ранее не судим, имеет постоянное место жительства и регистрации, где характеризуется без замечаний, трудоустроен, по месту работы характеризуется положительно, под наблюдением у врача психиатра не состоит, состоит на учете у врача психиатра-нарколога, привлекался к административной ответственности.

Согласно имеющемуся в материалах дела медицинскому заключению от <дата>, Савельев А.Л. <данные изъяты>.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61, ч.2 ст.61 УК РФ, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а также наличие несовершеннолетнего ребенка, полное признание вины.

Объяснение Савельева А.Л., имеющееся на л.д. 18, 21, суд признает в качестве чистосердечного признания, поскольку оно дано подсудимым до возбуждения уголовного дела, данное обстоятельство суд также учитывает в качестве обстоятельства, смягчающего наказание подсудимого.

Обстоятельств, отягчающих наказание Савельева А.Л., в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

При определении вида наказания подсудимому Савельеву А.Л. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления; обстоятельства его совершения; личность подсудимого, состояние его здоровья; смягчающие наказание обстоятельства; влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи и считает, что наказание в виде ограничения свободы будет соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, личности виновного, принципу справедливости и целям наказания – восстановлению социальной справедливости, исправлению подсудимого и предупреждению совершения им новых преступлений.

Размер наказания суд определяет с учетом требований ст.6, ч.2 ст.43, 53, ч.3 ст.60, 72.1 УК РФ.

Оснований для применения ст.64 УК РФ суд не находит ввиду отсутствия исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления.

Гражданский иск не заявлен.

Вещественные доказательства: вещество белого цвета, содержащее в своем составе наркотическое средство, хранящееся в МО МВД России «<данные изъяты>» - следует уничтожить (л.д. 38, 39, 62); сотовый телефон «<данные изъяты>», сим-карту «<данные изъяты>», карту памяти - следует оставить у Савельева А.Л. по принадлежности (л.д. 45, 46), детализацию расходов для номера – следует хранить при уголовном деле (л.д. 54).

В соответствии ч.10 ст.316 УПК РФ от уплаты процессуальных издержек, предусмотренных ст.ст.131-132 УПК РФ, Савельева А.Л. следует освободить (л.д. 117).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Савельева А.Л. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде ограничения свободы сроком на 1 (один) год.

В соответствии с ч.1 ст. 53 УК РФ установить Савельеву А.Л. следующие ограничения:

- не изменять место жительства или место пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы,

- не выезжать за пределы территории <...> муниципального района <...> края.

Обязать Савельева А.Л.:

- являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, два раза в месяц;

- пройти курс лечение у врача-<данные изъяты> с ежемесячным предоставлением в уголовно-исполнительную инспекцию сведений о прохождении лечения.

    До вступления приговора в законную силу меру пресечения в отношении Савельева А.Л. оставить без изменения – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: вещество белого цвета, содержащее в своем составе наркотическое средство – уничтожить; сотовый телефон «<данные изъяты>», сим-карту «<данные изъяты>», карту памяти - оставить у Савельева А.Л. по принадлежности; детализацию расходов для номера – хранить при уголовном деле.

Освободить Савельева А.Л. от уплаты процессуальных издержек.

    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд Пермского края в течение 10 суток со дня его постановления с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст.389.15 УПК РФ, то есть в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

    Судья                                            А.С. Катаева