Дело № 2-4143/17
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
25 декабря 2017 года город Ульяновск
Заволжский районный суд города Ульяновска в составе
председательствующего судьи Климонтовой Е.В.,
при секретаре Аракелян Л.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Казиметовой Елены Анатольевны к Мискиной Людмиле Викторовне о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами,
УСТАНОВИЛ:
Казиметова Е.А. обратилась в суд с иском к Мискиной Л.В. о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, мотивируя свои требования следующим.
Весной 2017 года она решила приобрести у ответчика Мискиной Л.В. жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>. Поскольку цена на дом и земельный участок ее устроила, она 06.04.2017 передала ответчику аванс в размере 100000 руб., а 21.05.2017 передала еще 50000 руб. Однако, ответчик постоянно оттягивала дату заключения договора купли-продажи жилого дома и земельного участка. Когда она потребовала вернуть денежные средства, от ответчика последовал отказ.
Полагая, что ответчик Мискина Л.В. умышленно завладела ее денежными средствами без законных на то оснований, просила взыскать с нее сумму неосновательного обогащения в размере 150000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 06.04.2017 по 03.12.2017 в размере 8323,28 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 4366,46 руб.
До разрешения дела по существу, от истца Казиметовой Е.А. поступило заявление об отказе от исковых требований, в связи с добровольным урегулированием спора. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истцу разъяснены и понятны, о чем свидетельствует соответствующая запись в заявлении и протоколе судебного заседания.
В силу ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска.
Согласно ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Выслушав истца Казиметову Е.А., изучив материалы дела, суд считает возможным принять отказ от исковых требований, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с пп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, уплаченная государственная пошлина, подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции.
Таким образом, государственная пошлина, уплаченная Казиметовой Е.А. при подаче искового заявления в суд, подлежит возврату.
Руководствуясь ст. 39, 93, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, пп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять от истца Казиметовой Елены Анатольевны отказ от иска.
Производство по гражданскому делу по иску Казиметовой Елены Анатольевны к Мискиной Людмиле Викторовне о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 150000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 06.04.2017 по 03.12.2017 в размере 8323,28 руб. прекратить, в связи с отказом от иска.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Возвратить Казиметовой Елене Анатольевне, проживающей по адресу: <адрес> через Инспекцию Федеральной налоговой службы России по Заволжскому району города Ульяновска государственную пошлину в размере 4366,46 руб., уплаченную по чек-ордеру от ДД.ММ.ГГГГ (операция № через Ульяновское отделение Сбербанка России № 8588,Филиал № 84.
На определение может быть подана частная жалоба в Ульяновский областной суд через Заволжский районный суд города Ульяновска в течение пятнадцати дней.
Судья Е.В. Климонтова