Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-83/2016 ~ М-597/2016 от 08.02.2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

09 февраля 2016 года судья Кировского районного суда г.о.Самары Тароян Р.В., рассмотрев исковое заявление Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Самарского отделения № 6991 к Новиковой О.М. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и взыскании судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику, указав, что просит суд взыскать в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Самарского отделения №с Новиковой О.М. сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ., в размере <данные изъяты>. (из которых: <данные изъяты>. - неустойка за просроченные проценты, <данные изъяты>. - неустойка за просроченный основной долг, <данные изъяты>. - просроченные проценты, <данные изъяты>. - просроченный основной долг), расходы по оплате государственной пошлины, в размере <данные изъяты>., а всего <данные изъяты>., расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, по основаниям, изложенным в иске.

В соответствии с ч.1 ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Так, из представленных в суд документов усматривается, что ответчик, Новикова О.М. зарегистрирован по адресу: <адрес>, то есть на территории Промышленного района г.о.Самара, а фактически проживает по адресу: <адрес>. Основания подачи иска по выбору истца, предусмотренные ст.ст.29,32 ГПК РФ, из искового заявления суд не усматривает, обоснования в этой части в исковом заявлении также отсутствуют.

В силу ст. 135 ГПК судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о возврате искового заявления, в связи с неподсудностью.

Руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л :

Возвратить заявление Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Самарского отделения № к Новиковой О.М. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и взыскании судебных расходов.

Разъяснить истцу, что истец имеет право обратиться в суд с указанным заявлением после устранения недостатков в общем порядке с соблюдением правил подсудности, по месту жительства ответчика.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Кировский районный суд г.Самары в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Председательствующий:                                               Р.В. Тароян