Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-5383/2020 ~ М-2525/2020 от 05.06.2020

24RS0041-01-2020-003195-27

Дело №2-5383/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Красноярск 22 октября 2020 года

Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе

председательствующего судьи Басинской Е.В.

при секретаре Тарских Я.А.

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ПАО КБ «Восточный» к Труфанову Николаю Анатольевичу о взыскании задолженности по кредитному договору

У С Т А Н О В И Л :

ПАО КБ «Восточный» обратилось в суд с иском к Труфанову Н.А. о взыскании задолженности по кредитному договору У от 07.03.218г. в размере 165079 руб. 30 коп., компенсацию расходов на оплату госпошлины в размере 4501 руб. 59 коп..

Представитель ПАО КБ «Восточный» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежаще и своевременно.

Ответчик Труфанов Н.А., как следует из акта о смерти от 00.00.0000 года., умер 00.00.0000 года., то есть до обращения истца с иском в суд.

В силу ст. 17 Гражданского кодекса РФ способность иметь гражданские права и нести обязанности (гражданская правоспособность) признается в равной мере за всеми гражданами. Правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.

Статьей 220 абз. 7 Гражданского процессуального кодекса РФ предусмотрено, что суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.

Как разъяснено п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на п. 1 ч. 1 ст. 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.

В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абз. 7 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (п. 3 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Таким образом, поскольку ответчик умер до обращения истца в суд с иском, имеются основания для прекращения производства по иску.

Руководствуясь ст. 220, 221, 224-225 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по гражданскому делу по иску ПАО КБ «Восточный» к Труфанову Николаю Анатольевичу о взыскании задолженности по кредитному договору.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в течение 15 дней с подачей жалобы через Октябрьский районный суд г. Красноярска.

Судья: Е.В. Басинская