дело № 1-295/2017
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
город Ижевск 13 июня 2017 года
Индустриальный районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Телициной Е.Ю.,
при секретаре судебного заседания Ковалевой Е.И.,
с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Индустриального района г. Ижевска Сарнаева А.Б.,
подсудимого Михалева О.В.,
защитника – адвоката Дунаевой И.В., представившей удостоверение № 138 и ордер № 506 от 13 июня 2017 года,
а также с участием потерпевшей Потерпевший №1,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела по обвинению Михалева Олега Валентиновича, родившегося -Дата- в ..., гражданина Российской Федерации, имеющего общее среднее образование, холостого, несовершеннолетних детей на иждивении не имеющего, не работающего, места регистрации на территории Российской Федерации не имеющего, проживающего по адресу: ..., юридически не судимого,
в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 Уголовного кодекса Российской Федерации,
установил:
Михалев О.В. обвиняется в том, что в период с 17 часов 30 минут до 19 часов 30 минут -Дата-, находясь у ..., действуя умышленно, из корыстных побуждений, открыто похитил банку с огурцами, объемом три литра, стоимостью 200 рублей, принадлежащую потерпевшей Потерпевший №1
Обратив похищенное в свое незаконное владение, подсудимый Михалев О.В. с места совершения преступления скрылся, впоследствии распорядившись им по своему усмотрению.
Своими преступными действиями Михалев О.В. причинил потерпевшей Потерпевший №1 материальный ущерб на сумму 200 рублей.
Подсудимый Михалев О.В. в судебном заседании вину в предъявленном обвинении признал полностью и принес потерпевшей свои извинения.
Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Михалева О.В. за примирением сторон, поскольку причиненный материальный ущерб ей полностью возмещен.
Сторона государственного обвинения с ходатайством потерпевшей согласилась.
Подсудимый Михалев О.В. и защитник Дунаева И.В. просят ходатайство потерпевшей удовлетворить, на прекращение дела за примирением сторон согласны.
В соответствии со ст. 76 Уголовного кодекса Российской Федерации лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Подсудимый Михалев О.В. впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления средней тяжести, в полном объеме возместил причиненный преступлением ущерб, и потерпевшая ходатайствует о прекращении уголовного преследования. При данных обстоятельствах оснований для отказа в удовлетворении ходатайства, заявленного потерпевшей, суд не находит.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 25 Уголовно - процессуального кодекса Российской Федерации, суд
постановил:
на основании ст. 25 Уголовно - процессуального кодекса Российской Федерации уголовное дело по обвинению Михалева Олега Валентиновича в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 Уголовного кодекса Российской Федерации прекратить за примирением сторон.
Избранную в отношении Михалева О.В. по настоящему уголовному делу меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить.
Вещественные доказательства по настоящему уголовному делу: полимерную емкость, упакованную в пакет, один отрезок ленты скотч со следом руки, упакованный в конверт, хранящиеся при уголовном деле – уничтожить; банку с огурцами, объемом три литра, выданную на хранение потерпевшей Потерпевший №1 – оставить в ее распоряжении.
Постановление может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Удмуртской Республики в течение десяти суток со дня его вынесения, через Индустриальный районный суд г. Ижевска. В случае подачи апелляционной жалобы Михалев О.В. вправе в тот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Ходатайство об ознакомлении с протоколом судебного заседания подается в течение трех суток с момента окончания судебного заседания.
Председательствующий Е.Ю. Телицина