Решение по делу № 2-202/2015 от 21.01.2015

Дело № 2-202/2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

<...> года ...

Медведевский районный суд Республики Марий Эл в составе

председательствующего судьи Ильина Е.В.

    при секретаре Видякиной А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Альянс Поволжье» к Решетникову И.И. о взыскании задолженности по договору, процентов за пользование денежными средствами,

у с т а н о в и л:

ООО «Альянс Поволжье» обратилось в суд с иском к Решетникову И.И. о взыскании задолженности по договору займа в размере <данные изъяты> в том числе суммы долга в размере <данные изъяты> руб., процентов за пользование денежными средствами в размере <данные изъяты>., расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

В обоснование иска указывает на то, что <...> года между ООО «Альянс Финанс» и Решетниковым И.И. был заключен договор займа № <данные изъяты> согласно которому ОАО «Альянс Финанс» предоставил ответчику кредит в размере <данные изъяты>. сроком до <...> года, а ответчик принял на себя обязательства возвратить полученную по договору займа сумму и уплатить проценты за пользование кредитом в размере <данные изъяты> % за каждый день. В определенный сторонами срок ответчик свои обязанности по возврату суммы займа не исполнил. В соответствии с соглашением об уступке прав (требований) дебиторская задолженность по вышеуказанному договору была передана от ООО «Альянс Финанс» к ООО «Альянс Поволжье», в связи с чем ответчику было направлено истцом ООО «Альянс Поволжье» уведомление об уступке прав требований и претензия от <...> года с требованием о погашении образовавшейся задолженности, но до настоящего времени обязательства по договору займа Решетниковым И.И. не исполнены.

Представитель истца ООО «Альянс Поволжье» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрении дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик Решетников И.И. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещался по адресу, указанному в иске. Согласно адресной справке, имеющейся в материалах дела, Решетников И.И. снят с регистрационного учета в связи со смертью.

Согласно ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. ст. 819, 820 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора.

Как следует из материалов дела <...> года между ООО «Альянс Финанс» и Решетниковым И.И. был заключен договор займа <данные изъяты> согласно которому ОАО «Альянс Финанс» предоставил ответчику кредит в размере <данные изъяты>. сроком до <...> года, а ответчик принял на себя обязательства возвратить полученную по договору займа сумму и уплатить проценты за пользование кредитом в размере <данные изъяты> % за каждый день (л.д.4-5). Факт получения денежных средств ответчиком подтверждается расходно-кассовым ордером (л.д. 6). В определенный сторонами срок ответчик свои обязанности по возврату суммы займа не исполнил. В соответствии с соглашением об уступке прав (требований) дебиторская задолженность по вышеуказанному договору была передана от ООО «Альянс Финанс» к ООО «Альянс Поволжье»( л.д.10), в связи с чем ответчику было направлено истцом ООО «Альянс Поволжье» уведомление об уступке прав требований (л.д. 9) и претензия от <...> года с требованием о погашении образовавшейся задолженности (л.д. 7), но до настоящего времени обязательства по договору займа Решетниковым И.И. не исполнены.

Согласно записи акта о смерти № ... от <...> года, предоставленной Отделом ЗАГС администрации муниципального образования «Медведевский муниципальный район», Решетников Иван Иванович, <...> года года рождения, умер <...> года, о чем выдано свидетельство серии <данные изъяты>

В силу ст. 17 ГК РФ гражданская правоспособность, то есть способность иметь гражданские права и нести обязанности, возникает в момент рождения человека и прекращается с его смертью.

Согласно абз. 7 ст. 220 ГПК РФ производство по делу в случае смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, подлежит прекращению лишь в том случае, если спорное правоотношение не допускает правопреемство (статья 220 ГПК РФ). Между тем в данном случае спорное правоотношение правопреемство допускает.

Согласно ст. 44 ГПК РФ процессуальное правопреемство допускается в случае выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении.

В соответствии со ст. ст. 215, 217 ГПК РФ суд обязан приостановить производство по делу в случае смерти гражданина, если спорное правоотношение допускает правопреемство, на срок до определения правопреемника лица, участвующего в деле.

Из вышеуказанных положений закона следует, что процессуальное правопреемство возможно в том случае, когда выбытие одной из сторон правоотношения произошло после предъявления искового заявления в суд либо после вынесения судом решения по делу.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 "О судебной практике по делам о наследовании", суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью. В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абз. 7 ст. 220 ГПК РФ с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (п. 3 ст. 1175 ГК РФ).

Как следует из материалов дела, исковое заявление ООО «Альянс Поволжье», к Решетникову И.И. о взыскании задолженности по договору, процентов за пользование денежными средствами поступило в суд <...> года.

Как установлено судом ответчик умер <...> года, то есть до обращения истца в суд с настоящим иском.

В соответствии со статьей 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

Из сообщения нотариуса Медведевского нотариального округа Республики Марий Эл Сабирьяновой О.В. от <...> года следует, что к имуществу умершего Решетникова Ивана Ивановича наследственное дело не заводилось в связи с отсутствием заявлений наследников. Срок принятия наследства, установленный ст. 1154 ГПК РФ, на момент предъявления иска истек. Имущество Решетникова И.И. наследниками не принято.

С учетом изложенного, производство по данному гражданскому делу подлежит прекращению на основании абз.7 ст. 220 ГПК РФ

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Прекратить производство по гражданскому делу по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Альянс Поволжье» к Решетникову И.И. о взыскании задолженности по договору, процентов за пользование денежными средствами.

Разъяснить истцу, что в случае принятия наследниками наследства Решетникова И.И. у истца имеется право на обращение в суд с иском к его наследникам.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Марий Эл через Медведевский районный суд в течение 15 дней со дня его принятия.

Судья                                                        Е.В. Ильин