Решение по делу № 1-418/2019 от 06.11.2019

03RS0013-01-2019-003131-78

Дело № 1-418/2019

П Р И Г О В О Р

                  Именем Российской Федерации

      27 ноября 2019 года                                                                  г. Нефтекамск РБ

Нефтекамский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Хузина А.Ф.

при секретаре Ялаловой З.Д.,

с участием государственного обвинителя Садыкова А.Г.,

подсудимого Соколова Е.В.,

защитника - адвоката Юсупова Р.Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело по обвинению:

Соколова <данные изъяты>

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,     

У С Т А Н О В И Л:

Соколов Е.В. совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. Преступление совершено в <адрес> РБ при следующих обстоятельствах.

Соколов Е.В., реализуя самостоятельно, независимо от деятельности сотрудников полиции сформировавшийся преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства в значительном размере без цели сбыта с целью личного потребления, 18 июля 2019г. примерно в 16.00 часов, достоверно зная о бесконтактном способе незаконного приобретения наркотических средств синтетического происхождения через тайники-закладки, осознавая противоправность и общественную опасность своих действий, найдя в отверстии у основания второй ступени лестницы с левой стороны от служебного входа кинотеатра «<данные изъяты>», расположенного по адресу: РБ, <адрес>, и забрав себе, незаконно, в нарушение требований Федерального Закона РФ от 08.01.1998г. «О наркотических средствах и психотропных веществах», приобрел вещество, которое содержит в своем составе а-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой не менее 0,2845 грамма, в значительном размере, находящееся в бумажном свертке. Часть указанного незаконно приобретенного наркотического средства, Соколов Е.В. потребил, находясь на площадке второго этажа подъезда № <адрес>, а оставшуюся часть продолжил незаконно хранить при себе в бумажном свертке в правом маленьком наружном кармане носимых им джинсовых брюк вплоть до его задержания сотрудниками ОНК ОМВД России по <адрес>. 18 июля 2019 года примерно в 17 часов 48 минут в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «<данные изъяты>» сотрудниками ОНК Отдела МВД России по <адрес> возле кинотеатра «<данные изъяты>» по <адрес> был задержан Соколов Е.В., в ходе личного досмотра которого, проведенного в этот же день: 18.07.2019г. в период с 18 часов 20 минут до 18 часов 40 минут, в помещении здания кинотеатра «<данные изъяты>», сотрудники полиции в правом маленьком наружном кармане джинсовых брюк, надетых на ФИО1 обнаружили и изъяли вещество, которое содержит в своем составе а-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,2845 грамма, в значительном размере, находящееся в бумажном свертке, которое Соколов Е.В. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта с целью личного потребления.

Согласно справке об исследовании МРО № ЭКЦ МВД по РБ № от 19.07.2019г. представленное на исследование вещество, находящееся в бумажном свертке, содержит в своем составе а - пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон. Масса наркотического средства на момент проведения исследования составляет 0,2845 г.

Согласно заключения эксперта МРО № ЭКЦ МВД по РБ № от 12.08.2019г., представленное на экспертизу вещество содержит в своем составе а - пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон. Масса наркотического средства на момент проведения экспертизы составляет: 0,2645 г.

N-метилэфедрон и его производные, является наркотическим средством и включен в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен...» (список I) Перечня наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ № от 30.06.1998г.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ» количество наркотического средства - N-метилэфедрон и его производных, массой свыше 0,2 грамм до 1 (одного) грамма относится к значительному размеру.

В судебном заседанииподсудимый Соколов Е.В. свою вину в совершении инкриминируемого емупреступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ в целом признал, но не согласен с вмененным ему органами дознания квалифицирующим признаком «незаконное приобретение наркотического средства», так как не приобретал наркотик «соль», а случайно нашел его и подобрал на улице, возле кинотеатра. Признает только хранение наркотика массой 0,2845 грамма для личного потребления.

По делу дал следующие показания:наркотические средства он не употребляет, наркотической зависимостью не страдает. Ранее он знал о таком наркотическом веществе под названием «соль». 18.07.2019г. примерно в 16.00 часов он и его знакомый ФИО2 гуляли по городскому парку культуры и отдыха и пили пиво. Проходя мимо кинотеатра «<данные изъяты>», на земле в левом углу лестницы запасного выхода кинотеатра он заметил бумажный сверток. Он поднял его, развернул и увидел порошкообразное вещество. Поняв, что это наркотическое средство «соль», решил попробовать данный наркотик. После чего он и ФИО3 пошли к ближайшему дому <адрес>, где зашли во второй подъезд и поднялись на второй этаж. С собой у него была фольга от упаковки жевательной резинки. Он высыпал часть порошкообразного вещества на отрезок фольги. После чего из бумаги, которую нашел в почтовом ящике, изготовил курительную трубку, поджег при помощи зажигалки и употребил наркотик путем курения. ФИО3 наркотик не употреблял, он в свою очередь ФИО3 наркотик и не предлагал. После того, как покурил, он бумажный сверток с остатком порошкообразного вещества убрал в правый карман джинсовых брюк. После употребления отрезок фольги с остатками нагара он выбросил на подоконник окна и вышел из подъезда. При этом, ФИО3 остался в подъезде, с какой целью, он не знает. Через некоторое время ФИО3 вышел вслед за ним и они пошли вместе в сторону его дома. Когда проходили мимо здания бывшего кинотеатра «<данные изъяты>», к ним подошли сотрудники полиции, представились и предъявили служебное удостоверение, пояснив им, что они подозреваются в незаконном обороте наркотических средств, после чего объявили о необходимости проведения их личного досмотра. Далее они вошли в здание кинотеатра «Октябрь», где на втором этаже в присутствии двух понятых был произведен его личный досмотр. В ходе личного досмотра у него из правого переднего кармана джинсовых брюк были изъяты бумажный сверток с порошкообразным веществом и его сотовый телефон марки «<данные изъяты>» в корпусе черного цвета. По поводу обнаруженного он сразу пояснил, что все принадлежит ему, наркотик хранил для личного употребления. Также был произведен личный досмотр ФИО2, было ли у него что-либо изъято или нет, он не знает, он при его досмотре не присутствовал. Далее их доставили в Нефтекамский наркологический диспансер для прохождения медицинского освидетельствования, а затем в отдел полиции <адрес> для разбирательства. Наркотик он приобрел для личного употребления, никого угощать или сбывать не собирался. О том, что после его ухода из подъезда, ФИО3 также путем курения употребил наркотик, оставшийся в фольге на подоконнике, он не знал, при этом из рук в руки наркотическое средство он не передавал и не предлагал, После него ФИО3 оставшись в подъезде, сам взял и покурил. На заданный ему судом вопрос пояснил, что 18 июля 2019г. впервые попробовал наркотик «соль» из интереса. Ранее 16 июля 2019г. он отдыхал у себя на даче, откуда направился на рыбалку на реку Кама, где обнаружил очаг произрастания растения конопля. Он сорвал несколько листьев конопли, которые высушил и покурил из любопытства. Однако употребление ему не понравилось, в связи, с чем остатки высушенной конопли он выбросил.

           Помимо признания Соколовым своей вины, его причастность в совершении инкриминируемого ему преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, подтверждается показаниями свидетелей ФИО6, ФИО5, ФИО2, а также исследованными в суде письменными доказательствами по уголовному делу.

В судебном заседании, с согласия участников процесса в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ были оглашены показания указанных свидетелей, не явившихся на судебное заседание, данные ими в ходе дознания.

Так, свидетель ФИО6показал, что он работает в должности оперуполномоченного ОНК Отдела МВД России по <адрес>. Первоначально к ним в отдел поступила информация о том, что Соколов ФИО13 занимается незаконным приобретением и хранением наркотических средств синтетического происхождения на территории <адрес> РБ. С целью проверки достоверности данной информации руководством отдела было принято решение о проведении наблюдения за Соколовым Е.В., инициатором которого был он, то естьФИО6

18 июля 2019г. в 17.00 часов была получена оперативная информация о том, что Соколов Е.В. будет находиться по адресу: <данные изъяты> с наркотическим средством. В связи с чем им совместно с оперуполномоченными ОНК Отдела МВД России по г. Нефтекамску РБ ФИО14 ФИО15 был осуществлен выезд по указанному адресу для проведения ОРМ «<данные изъяты>». В 17 часов 25 минут со стороны дома <адрес> в направлении дома <адрес> были замечены двое мужчин. Один из мужчин в возрасте примерно 30-35 лет, был одет в футболку «Поло» голубого цвета, джинсовые брюки темно-синего цвета, на ногах кроссовки черного цвета, который был опознан ими как Соколов Е.В. Второй мужчина в возрасте примерно 30-35 лет, был одет в спортивную кофту голубого цвета с полосами черного цвета, спортивное трико черного цвета, на ногах кроссовки черного цвета, который сотрудниками полиции был не опознан. В 17 часов 29 минут Соколов Е.В. и не опознанный мужчина зашли в подъезд <адрес> Через несколько минут Соколов Е.В. вышел из подъезда и встал возле входной двери при этом постоянно оглядывался по сторонам. В 17 часов 37 минут из подъезда вышел второй мужчина и они вместе с Соколовым Е.В. направились по ул. Ленина г. Нефтекамска РБ в сторону кинотеатра «<данные изъяты>». Для проверки оперативной информации было принято решение о задержании вышеуказанных лиц. В 17 часов 48 минут в ходе проведения ОРМ «<данные изъяты>» личным составом ОНК около кинотеатра «<данные изъяты>» по <адрес> подозрению в незаконном обороте наркотических средств были задержаны: 1) ФИО17 2) Соколов ФИО18 Они объявили им о необходимости проведения личных досмотров и с целью их проведения прошли в здание кинотеатра «<данные изъяты>» по <адрес>. Далее ими были приглашены двое понятых мужского пола, в присутствии которых им был произведен личный досмотр ФИО20 В ходе досмотра оперуполномо-ченным ФИО21 велась фотосъемка. При досмотре у ФИО22 в правом наружном кармане спортивного трико был обнаружен и изъят сотовый телефон марки «<данные изъяты>» в корпусе серого цвета. Обнаруженный телефон был упакован в бумажный пакет, опечатан печатью и заверен подписями понятых и ФИО23 Также им был составлен соответствующий протокол, в котором все участвующие лица поставили свои подписи, подтверждая правильность написанного, при этом ни от кого жалоб и заявлений не поступало, после чего, старшим оперуполномоченным ФИО24 в присутствии двух понятых мужского пола был произведен личный досмотр Соколова Е.В., при этом также производилась фотосъемка. В ходе личного досмотра Соколова Е.В., в правом маленьком наружном кармашке надетых на нем джинсовых брюк был обнаружен и изъят бумажный сверток с порошкообразным веществом, а также в правом переднем кармане джинсовых брюк был обнаружен сотовый телефон марки «<данные изъяты>» в корпусе черного цвета. Все обнаруженное и изъятое было упаковано в два бумажных пакета, которые опечатали печатями и заверили подписями понятых и Соколова Е.В. ФИО25 был составлен протокол, в котором все участвующие лица поставили свои подписи, подтверждая правильность написанного, при этом ни от кого жалоб и заявлений не поступало. После досмотра ФИО26 и Соколов Е.В. были доставлены в наркологический диспансер для медицинского освидетельствования, далее
в отдел полиции для дальнейшего разбирательства;

(л.д.58-60);

Согласно показаний другого свидетеля ФИО5, он работает в должности старшего оперуполномоченного ОНК Отдела МВД России по <адрес>. Первоначально к ним в отдел поступила информация о том, что Соколов ФИО27 занимается незаконным приобретением и хранением наркотических средств синтетического происхождения на территории <адрес> РБ. С целью проверки достоверности данной информациируководством отдела было принято решение о проведении наблюдения за Соколовым Е.В., инициатором была получена оперативная информация о том, что ФИО1 будет находиться по адресу: <адрес> с наркотическим средством. В связи с чем им совместно с оперуполномоченными ОНК Отдела МВД России по <адрес> ФИО6 и ФИО7 был осуществлен выезд по указанному адресу для проведения ОРМ «<данные изъяты>». В 17 часов 25 минут со стороны <адрес> РБ в направлении <адрес> были замечены двое мужчин. Один из мужчин возраста примерно 30-35 лет, был одет в футболку «Поло» голубого цвета, джинсовые брюки темно-синего цвета, на ногах кроссовки черного цвета. Он был опознан ими как Соколов Е.В. Второй мужчина возраста примерно 30-35 лет, был одет в спортивную кофту голубого цвета с полосами черного цвета, спортивное трико черного цвета, на ногах кроссовки черного цвета, который сотрудниками полиции был не опознан. В 17 часов 29 минут Соколов Е.В. и не опознанный мужчина зашли в подъезд <адрес>. Через несколько минут Соколов Е.В. вышел из подъезда и встал возле входной двери при этом постоянно оглядывался по сторонам. В 17 часов 37 минут из подъезда вышел второй мужчина, и они вместе с Соколовым Е.В. направились по <адрес> РБ в сторону кинотеатра «<данные изъяты>». Для проверки оперативной информации было принято решение о задержании вышеуказанных лиц. В 17 часов 48 минут в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» личным составом ОНК около кинотеатра «Октябрь» по <адрес> РБ по подозрению в незаконном обороте наркотических средств были задержаны: 1) ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающий: <адрес>; 2) Соколов ФИО28, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающий: <адрес>. Они объявили им о необходимости проведения личных досмотров и с этой целью их провели в здание кинотеатра «<данные изъяты>» по <адрес> РБ. Далее они пригласили двух понятых мужского пола и в их присутствии, оперуполномоченным ФИО6 был произведен личный досмотр ФИО2 без обнажения, в ходе которого в правом наружном кармане спортивного трико был обнаружен и изъят сотовый телефон марки «Nokia» в корпусе серого цвета. Обнаруженный телефон был упакован в бумажный пакет, опечатан печатью и заверен подписями понятых и ФИО2 Также, ФИО6 был составлен протокол, в котором все участвующие лица поставили свои подписи, подтверждая правильность написанного, при этом ни от кого жалоб и заявлений не поступало. После этого, им в присутствии двух понятых мужского пола был произведен личный досмотр Соколова Е.В. без обнажения, в ходе личного досмотра которого в правом маленьком наружном кармашке джинсовых брюк был обнаружен и изъят бумажный сверток с порошкообразным веществом, а в правом переднем кармане джинсовых брюк был обнаружен сотовый телефон марки «<данные изъяты>» в корпусе черного цвета. По поводу обнаруженного Соколов Е.В. пояснил, что бумажный сверток с порошком принадлежит ему, в нем наркотическое средство «соль», которое хранил для себя. Все обнаруженное и изъятое было упаковано в два бумажных пакета, которые опечатали печатями и заверили подписями понятых и Соколова Е.В. участвующих лиц. Также, им был составлен соответствующий протокол, в котором все участвующие лица поставили свои подписи, подтверждая правильность написанного, при этом ни от кого жалоб и заявлений не поступало. При личных досмотрах оперуполномоченным ФИО29 велась фотосьемка. Далее, ФИО2 и Соколов Е.В. были доставлены в наркологический диспансер для медицинского освидетельствования, а затем в отдел полиции для дальнейшего разбирательства.

(л.д.61-63);

Свидетель ФИО2, будучи допрошенным в ходе дознания показал, что наркотические средства он не употребляет, и наркотической зависимости у него нет. Один раз пробовал «соль», это было давно, когда именно не помнит. Обстоятельства употребления данного наркотического средства уже не помнит, где он его приобрел, также не знает. С Соколовым ФИО30 он знаком с детства, они с ним раньше проживали в одном доме. У них с ФИО1 дружеские отношения, иногда общаются. ДД.ММ.ГГГГг. в дневное время (точное время назвать не может) они с ФИО1 гуляли по городскому парку культуры и отдыха, пили пиво. Когда проходили мимо кинотеатра «<данные изъяты>», на земле в углу лестницы запасного выхода они увидели бумажный сверток. ФИО31 поднял данный сверток, развернул его, и они увидели порошкообразное вещество, они поняли, что это наркотическое средство «соль». После чего они с ФИО1 пошли к ближайшему дому <адрес> зашли в подъезд № и поднялись на второй этаж, где ФИО1 высыпал часть порошкообразного вещества на отрезок фольги, который был у него, после чего изготовил из бумаги, которую нашел в почтовом ящике, курительную трубку, поджег при помощи зажигалки и употребил наркотик путем курения. Бумажный сверток с остатком порошкообразного вещества ФИО1 убрал в правый карман джинсовых брюк, которые были на нем. После употребления ФИО1 оставил фольгу на подоконнике и вышел из подъезда. Он остался в подъезде, у него тоже появилось желание употребить наркотическое средство «соль» путем курения. Он взял фольгу и покурил остатки наркотического средства, после чего он вышел из подъезда, где ждал его <данные изъяты>, и они пошли с ним в сторону дома. Далее, когда они проходили мимо здания бывшего кинотеатра «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес> к ним подошли сотрудники полиции, которые представились и предъявили служебное удостоверение, и пояснили им, что подозревают их в незаконном обороте наркотических средств, а затем объявили о необходимости проведения их личного досмотра. Для этого они прошли в здание кинотеатра «<данные изъяты>», где на втором этаже, в присутствии двух понятых мужского пола с использованием фотосъемки был произведен его личный досмотр. В ходе личного досмотра у него из правого наружного кармана спортивных трико был изъят его сотовый телефон марки «<данные изъяты>» в корпусе серого цвета, который был упакован в бумажный пакет, опечатан и заверен подписями понятых и его подписью. Также одним из сотрудников был составлен документ, в котором все участвующие лица поставили свои подписи, подтверждая правильность написанного. Также был произведен личный досмотр Соколова ФИО32, было у него что-то изъято или нет, он не знает, он при его досмотре не присутствовал. Со слов ФИО1, у него при личном досмотре обнаружили и изъяли бумажный сверток с порошкообразным веществом и сотовый телефон марки «<данные изъяты>». Далее их доставили в Нефтекамский наркологический диспансер для прохождения медицинского освидетельствования, а затем в отдел полиции <адрес> для дальнейшего разбирательства. Наркотик он не приобретал и не хранил при себе, употребил из-за интереса, при этом ФИО1 из рук в руки наркотическое средство ему не передавал и не предлагал, он сам взял и покурил. Изъятый сотовый телефон марки «<данные изъяты>» был приобретен в 2014 году, документы на него не сохранились. Данный телефон кнопочный, без доступа к сети <данные изъяты>, он им пользовался временно для звонков. Сим-карту сотового оператора «<данные изъяты>» с абонентским номером <данные изъяты>, которая была в изъятом телефоне, он восстановил и пользуется ею в настоящее время. Зарядное устройство от данного сотового телефона утеряно. На вопрос следователя о том, как он может объяснить тот факт, что в ходе медосвидетельствования от 18.07.2019г. у него установлено состояние опьянения веществами группы каннабиноидов, производным N-метилэфедрона,ответил, что ДД.ММ.ГГГГг. он впервые из интереса попробовал путем курения наркотик «соль», который ФИО1 нашел возле кинотеатра «<данные изъяты>». Также в июле месяце 2019 года (точную дату не помнит) он отдыхал на берегу реки <данные изъяты> где обнаружил очаг произрастания растения конопля. Он сорвал несколько листьев конопли, которые высушил и покурил.

(л.д. 72-74);

         Виновность подсудимого ФИО1в инкриминируемом ему преступлении по ч. 1 ст. 228 УК РФ, доказывается также:

- постановлением о представлении результатов оперативно-
розыскной деятельности органу дознания, следователю, прокурору, в суд от 23.07.2019г., из содержания которого следует, что ДД.ММ.ГГГГг. в 17 часов 48 минут, в ходе проведения ОРМ «<данные изъяты>» возле <адрес>, был задержан гр. Соколов Е.В. В ходе проведения личного досмотра гр. Соколова Е.В. в присутствии незаинтересованных лиц были обнаружены и изъяты: 1) бумажный сверток с порошкообразным веществом (пакет №); 2) сотовый телефон марки «<данные изъяты>» в корпусе черного цвета (пакет №);

(л.д. 18-20);

- рапортом об обнаружении признаков преступления от 18.07.2019г., зарегистрированного в КУСП за № от 18.07.2019г., из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГг. в 17 часов 48 минут, в ходе проведения ОРМ «<данные изъяты>» возле <адрес>, был задержан гр. Соколов Е.В. по факту хранения порошкообразного вещества, находящегося в бумажном свертке;

           (л.д. 13);

- актом наблюдения от 18.07.2019г., в ходе которого 18.07.2019г. в период времени с 17.00 часов до 17 часов 48 минут проводилось оперативно-розыскное мероприятие «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГг. в 17 часов 48 минут, в ходе проведения ОРМ «<данные изъяты>» возле <адрес> был задержан гр. Соколов Е.В. В ходе проведения личного досмотра гр. Соколова Е.В. в присутствии незаинтересованных лиц было обнаружено и изъято: 1) бумажный сверток с порошкообразным веществом (пакет №); 2) сотовый телефон марки «<данные изъяты>» в корпусе черного цвета (пакет №);

(л.д.24-25);

- актом досмотра гр. Соколова Е.В. от 18.07.2019г., с приобщенной к нему с таблицей иллюстраций, из которого следует, что в период времени с 18.00 часов до 18 часов 14 минут в ходе личного досмотра гр. Соколова Е.В. в <адрес> были обнаружены и изъяты: 1) бумажный сверток с порошкообразным веществом (пакет №); 2) сотовый телефон марки «Samsung» в корпусе черного цвета (пакет №);

(л.д. 32-36);

- актом медосвидетельствования № от 18.07.2019г., проведенного врачом психиатром ФИО8 в кабинете медицинского освидетельствования <данные изъяты> наркологического диспансерного отделения ГБУЗ РБ ГБ <адрес> РБ, которым установлено у Соколова Е.В. состояние опьянения, вызванное веществами группы каннабиноидов, производным N-метилэфедрона (a-PVP);        

(л.д. 40);

- справкой об исследовании МРО № ЭКЦ МВД по РБ № от ДД.ММ.ГГГГг., согласно которой, представленное вещество, находящееся в бумажном свертке, содержит в своем составе а-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон. Масса наркотического средства на момент проведения исследования составляет: 0,2845 г.;

(л.д. 42);

- заключением эксперта МРО № ЭКЦ МВД по РБ № от ДД.ММ.ГГГГг., согласно которого, представленное на экспертизу вещество содержит в своем составе a-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон. Масса наркотического средства на момент проведения экспертизы составляет: 0, 2645 г.

(л.д.78-80);

- протоколом осмотра предметов с фототаблицей от 13.08.2019г., в ходе которого установлено фактическое наличие, осмотрены предметы и вещества, обнаруженные и изъятые 18.07.2019г. при личном досмотре гр. Соколова Е.В., находящиеся в одной упаковке в опечатанном виде;

(л.д.82-83);

- протоколом осмотра места происшествия и приобщенной к нему таблицей иллюстраций от 15.10.2019г., в ходе которого в период времени с 15 часов 40 минут до 15 часов 50 минут осмотрена лестница служебного входа кинотеатра «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>

(л.д. 109-111);

Допросив подсудимогоСоколова Е.В., огласив показания не явившихся свидетелей ФИО6, ФИО5, ФИО2, исследовав письменные материалы уголовного дела и оценив доказательства в их совокупности, суд считает вину Соколова в совершении незаконных приобретения, хранения без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, доказанной.

     Причастность Соколова Е.В. к содеянному подтверждается показаниями самого подсудимого, данными им в судебном заседании, письменными материалами уголовного дела, в частности результатами ОРМ «<данные изъяты>», показаниями свидетеля ФИО9 об обстоятельствах приобретения <данные изъяты> наркотического средства, свидетелей - сотрудников полиции ФИО5, ФИО6, протоколом личного досмотра, в ходе которого в присутствии понятых у Соколова обнаружен и изъят бумажный сверток с порошкообразным веществом; заключением эксперта, которым установлено, что изъятое вещество является наркотическим средством - содержит в своем составе а-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, а также актом медицинского освидетельствования на состояние опьяненияСоколова и иными исследованными в судебном заседании письменными материалами уголовного дела.

          Так, исследованные в ходе судебного заседания письменные материалы уголовного дела, в частности, результаты ОРМ «Наблюдение» за наркопотребителем Соколовым Е.В., исходя из показаний оперативных сотрудников ФИО6 и ФИО5 установлено, что оперуполномоченные ОНК Отдела МВД России по <адрес> РБпроводили наблюдение за Соколовым,которым в отдел поступила информация о том, что Соколов ФИО33 занимается незаконным приобретением и хранением наркотических средств синтетического происхождения на территории <адрес> РБ.

С целью проверки достоверности данной информации руководством отдела было принято решение о проведении наблюдения за Соколовым Е.В., ДД.ММ.ГГГГг. в 17.00 часов была получена оперативная информация о том, что Соколов Е.В. будет находиться по <адрес> с наркотическим средством. В связи с чем ФИО6 совместно с оперуполномоченными ОНК Отдела МВД России по <адрес> РБ ФИО5 и ФИО7 был осуществлен выезд по указанному адресу для проведения ОРМ «Наблюдение».

       В соответствии со статьями 6 и 7 ФЗ № «Об оперативно-розыскной деятельности» от 12.08.1995г., при осуществлении оперативно-розыскной деятельности может быть проведено такое оперативно-розыскное мероприятие как наблюдение, основанием проведения которого служат сведения о признаках совершаемого или совершенного противоправного деяния, а также о лицах, его подготавливающих, совершающих или совершивших, если нет достаточных данных для решения вопроса о возбуждении уголовного дела.

        Из показаний свидетелей ФИО6 и ФИО5 следует, что в ходе оперативно-розыскной работы по <адрес> была получена информация о том, что Соколовзанимается незаконным приобретением и хранением наркотических средств синтетического происхождения на территории <адрес> РБ, ДД.ММ.ГГГГ поступила информация о том, что Соколовбудет находиться по адресу: <адрес> с наркотическим средством. В связи с вышеизложенным, в целях выявления, изобличения, пресечения и документирования преступной деятельности в сфере незаконного оборота наркотических средств и получения достаточных данных для принятия решения о возбуждении уголовного дела, в отношении Соколова Е.В., личным составом ОНК Отдела МВД РФ по <адрес> РБ было принято решение о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение». Исследование материалов уголовного дела свидетельствует, что проведение данного оперативно-розыскного мероприятия соответствовало всем требованиям ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности».

        Суд принимает во внимание признание Соколовым Е.В.себя виновным в части незаконного хранения без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, то есть в совершении преступления, предусмотренногоч. 1 ст. 228 УК РФ. Однако квалифицируя преступление, совершенное Соколовым Е.В.по ч. 1 ст. 228 УК РФ, суд принимает во внимание, что в данном случае имело место не только хранение, но и совершение Соколовым Е.В.незаконного приобретения наркотического средства, что также согласуется с правовой позицией, изложенной в пункте 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами», где под незаконным приобретением без цели сбыта наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, надлежит считать их получение любым способом, в том числе покупку, получение в дар, а также в качестве взаиморасчета за проделанную работу, оказанную услугу или в уплату долга, в обмен на другие товары и вещи, присвоение найденного, сбор дикорастущих растений или их частей, включенных в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации (в том числе на землях сельскохозяйственных и иных предприятий, а также на земельных участках граждан, если эти растения не высевались и не выращивались), сбор отстатков находящихся на неохраняемых полях посевов указанных растений после завершения их уборки (в ред. ППВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ №);

          Следовательно, оснований для исключения из обвинения квалифицирующего признака «незаконное приобретение Соколовым Е.В.наркотического средства», так как он не приобретал наркотик «соль», а случайно нашел его, подобрав на улице, возле кинотеатра, не имеется.

          Приведенные выше доказательства последовательны и непротиворечивы, согласуются и взаимосвязаны между собой, допустимы, в своей совокупности являются достаточными и приводят к достоверному выводу о совершении Соколовым Е.В. указанного выше преступления.

Каких-либо грубых недостатков при составлении процессуальных документов в ходе предварительного следствия не допущено. В связи с чем, суд признает все собранные по делу письменные доказательства допустимыми, подлежащими юридической оценке.

           В связи с чем, действия Соколова Е.В.подлежат квалификациикаксовершение незаконных приобретения, хранения без цели сбыта наркотических средств в значительном размере - то есть преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ.

Имеются основания для постановления обвинительного приговора.

При определении вида и размера наказания Соколову Е.В. суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства, смягчающие наказание, данные о личности подсудимого.

Обстоятельств, отягчающих наказание, по делу не установлено.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимому в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд относит признание Соколовым Е.В. своей вины и раскаяние в содеянном, согласие на рассмотрение уголовного дела в особом порядке, в качестве явки с повинной суд учитывает объяснение Соколова от 18.07.2019г., данное им до возбуждения уголовного дела (л.д. 39), активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а также состояние здоровья подсудимого - наличие тяжелого инфекционного заболевания;

При назначении наказания суд принимает во внимание влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, данные о личности: <данные изъяты>

    При изложенных обстоятельствах, учитывая данные о личности подсудимого, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным назначить подсудимому Соколову Е.В. наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 статьи 228 УК РФ, в виде исправительных работ.

С учетом тяжести и общественной опасности совершенного Соколовым преступления, суд не усматривает исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведения во время или после совершения преступления, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления и позволяющих назначить ему наказание по правилам ст. 64 УК РФ, либо применить ст. 73, ст. 82.1 УК РФ.

В материалах уголовного дела содержится заключение комиссии судебно-психиатрических экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которого Соколов Е.В. каким-либо психическим расстройством или слабоумием не страдает, обнаруживает признаки пагубного употребления алкоголя (F 10.1). Наркоманией не страдает, в лечении и медико-социальной реабилитации по поводу наркомании не нуждается. (л.д. 101-103);

          Вещественными доказательствами по уголовному делу надлежит распорядиться в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

      На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 303, 304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Соколова ФИО34 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, назначив ему наказание в виде исправительных работ сроком на 1 (один) год 10 (десять) месяцев с удержанием 10 процентов заработка в доход государства.

Избранную по данному уголовному делу меру пресечения Соколову Е.В. до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

       Вещественные доказательства по уголовному делу:

- вещество, содержащее в своем составе а-пирролидиновалерофенон (PVP), которое
является производным наркотического средства N-метилэфедрон, находящееся в
бумажном свертке, массой 0,2445г., хранящееся в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД России по <адрес> РБ, подлежит уничтожению после вступления приговора в законную силу;

- сотовый телефон марки <данные изъяты> в корпусе черного цвета, хранящийся в материалах уголовного дела, - конфисковать, обратив в доход государства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 суток в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан через Нефтекамский городской суд РБ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденныйСоколов Е.В.вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Копия верна:

Судья:                                                                                          Хузин А.Ф.

Приговор вступил в законную силу 10 декабря 2018г.

Судья:                                                                                          Хузин А.Ф.