Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-99/2014 от 13.03.2014

Копия                                      Дело № 1-99/2014

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

31 марта 2014 года                              п. Емельяново

Емельяновский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего – судьи Бондаренко Н.С.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Емельяновского района Красноярского края ФИО5,

потерпевшего ФИО1,

обвиняемой ФИО2,

защитника ФИО6,

при секретаре Петухове М.В.,

рассмотрев в закрытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО2, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> <данные изъяты> не состоящей, имеющей малолетнего ребенка, работающей в КГБУЗ КККДБ - врачом педиатром, проживающей по адресу: <адрес>, не судимой,

    обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 264 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Органами предварительного следствия ФИО2 обвиняется в том, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 18 часов 20 минут, управляя автомобилем марки «CHEVROLET LANOS», регистрационный знак Т303ВХ/124, двигаясь по автодороге «Таскино-Устюг-Гаревое», в направлении со стороны <адрес> в сторону «Енисейского тракта» в <адрес>, нарушила Правила дорожного движения, что повлекло по неосторожности причинение смерти ФИО8

    Потерпевшим ФИО1 заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с обвиняемой ФИО2 и возмещением последней причиненного вреда в полном объеме, о чем суду было представлено письменное заявление.

При этом, потерпевший пояснил, что является родственником ФИО2 примирение состоялось до начала судебного заседания, какого-либо давления на него оказано не было, и он в добровольном порядке желает прекращения уголовного дела в отношении ФИО2

Государственный обвинитель ходатайство потерпевшего не поддержал, полагал необходимым уголовное дело в отношении ФИО2 назначить для рассмотрения по существу.

Обвиняемая ФИО2 ходатайство потерпевшего поддержала и пояснила, что примирилась с потерпевшим, и загладила причиненный ему вред.Защитник заявленное ходатайство поддержал.

Согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Из материалов дела следует, что ФИО2 обвиняется в совершении преступления средней тяжести, ранее не судима, характеризуется положительно, примирилась с потерпевшим и до примирения с потерпевшим загладила причиненный ему вред.

Принимая во внимание, что изложенные обстоятельства дают основания для прекращения дела в связи с примирением с потерпевшим, руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. ст. 25, 239 УПК РФ, суд,

П О С Т А Н О В И Л :

Уголовное дело в отношении ФИО2, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 264 УК РФ, прекратить на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшим.

Вещественные доказательства, по вступлении постановления в законную силу:

– автомобиль марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты> принятый обвиняемой ФИО2 на ответственное хранение – оставить в ее распоряжении;

– автомобиль марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты> принятый свидетелем ФИО9 на ответственное хранение - оставить в его распоряжении.

- переднее правое колесо автомобиля от автомобиля «<данные изъяты> государственный регистрационный знак Т303ВХ/124, находящийся в камере хранения вещественных доказательств СЧ ГСУ ГУ МВД России по <адрес> – вернуть по принадлежности собственнику ФИО2

- CD-диск с фотографиями к акту УДС от ДД.ММ.ГГГГ года, хранящийся при деле - хранить при деле.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня вынесения через Емельяновский районный суд Красноярского края.

Председательствующий – судья Н.С. Бондаренко

1-99/2014

Категория:
Уголовные
Статус:
Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНО
Ответчики
Шевченко Мария Валерьевна
Суд
Емельяновский районный суд Красноярского края
Судья
Бондаренко Наталья Сергеевна
Статьи

ст.264 ч.3 УК РФ

Дело на сайте суда
emel--krk.sudrf.ru
13.03.2014Регистрация поступившего в суд дела
17.03.2014Передача материалов дела судье
20.03.2014Решение в отношении поступившего уголовного дела
31.03.2014Предварительное слушание
10.04.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
11.04.2014Дело оформлено
18.12.2014Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее