Определение по делу № 2-1179/2017 ~ М-962/2017 от 22.05.2017

Дело №2-1179/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

24 июля 2017 года                         г.Уфа

Демский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Зубаировой С.С.,

при секретаре Егоровой Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ТВИ, КНИ к администрации ГО <адрес> Республики Башкортостан, Управлению по земельным и имущественным отношениям администрации ГО <адрес> РБ Республики Башкортостан о признании права собственности на жилой дом, обязании заключить договор аренды на земельный участок

УСТАНОВИЛ:

ТВИ, КНИ обратились суд с иском к администрации ГО <адрес> Республики Башкортостан, Управлению по земельным и имущественным отношениям администрации ГО <адрес> Республики Башкортостан о признании права собственности на жилой дом, обязании заключить договор аренды на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>.

Истцы ТВИ, КНИ на судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ не явились, о времени и месте судебного заседания были извещены надлежащим образом. Сведениями о том, что неявка истцов имела место по уважительной причине, суд не располагает.

Представитель ответчика Управления по земельным и имущественным отношениям администрации ГО <адрес> Республики Башкортостан КАС в судебном заседании не настаивал на рассмотрении дела по существу.

Таким образом, истцы не явились в суд по вторичному вызову без уважительной причины.

В силу абзаца 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Исходя из требований подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции уплаченная государственная пошлина подлежит возврату.

Следовательно, производство по делу подлежит оставлению без рассмотрения, а госпошлина, уплаченная при подаче заявления, подлежит возврату. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 223, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску ТВИ, КНИ к администрации ГО <адрес> Республики Башкортостан, Управлению по земельным и имущественным отношениям администрации ГО <адрес> РБ Республики Башкортостан о признании права собственности на жилой дом, обязании заключить договор аренды на земельный участок, оставить без рассмотрения ввиду неявки истцов.

Разъяснить, что суд по ходатайству стороны отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если сторона представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Возвратить ТВИ из бюджета государственную пошлину оплаченную в УФК по РБ (Межрайонная ИФНС России № по РБ) по чек-ордеру Сбербанка Башкирское отделение № филиал № от ДД.ММ.ГГГГ операция № в размере 150 (сто пятьдесят) рублей, по чек-ордеру Сбербанка Башкирское отделение № филиал № от ДД.ММ.ГГГГ операция № в размере 8 218 (восемь тысяч двести восемнадцать) рублей, в общей сумме 8 368 (восемь тысяч триста шестьдесят восемь) рублей.

Возвратить КНИ из бюджета государственную пошлину оплаченную в УФК по РБ (Межрайонная ИФНС России № по РБ) по чек-ордеру Сбербанка Башкирское отделение № филиал № от ДД.ММ.ГГГГ операция № в размере 150 (сто пятьдесят) рублей, по чек-ордеру Сбербанка Башкирское отделение № филиал № от ДД.ММ.ГГГГ операция № в размере 5 776 (пять тысяч семьсот семьдесят шесть) рублей, в общей сумме 5 926 (пять тысяч девятьсот двадцать шесть) рублей.

На определение в части возврата госпошлины может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 15 дней.

согласовано судья Зубаирова С.С.