Дело № 2-1067/2016
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Волгоград 15 марта 2016 года
Советский районный суд города Волгограда
в составе судьи Лазаренко В.Ф.
при секретаре Гаврилове А.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Николаевой ФИО1 ФИО3 к Бочарову ФИО5 ФИО7 о признании недействительным договора купли-продажи, применении последствий недействительности сделки, взыскании денежных средств,
У С Т А Н О В И Л:
Николаева В.П. обратилась в суд с иском к Бочарову С.Н. о признании недействительным договора купли-продажи, применении последствий недействительности сделки, взыскании денежных средств.
В судебном заседании установлено, что стороны, не просившие о разбирательстве дела в свое отсутствие, будучи неоднократно извещенными о слушании дела, не явились в суд по вторичному вызову: 11 марта 2016 года и 15 марта 2016 года.
Тот факт, что стороны не являлись в суд, подтверждается протоколами судебного заседания от 11 марта 2016 года и 15 марта 2016 года.
В силу п. 6 ст. 222 ГПК РФ, суд или судья оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.Таким образом, учитывая, что стороны не явились в суд без уважительной причины по вторичному вызову, доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в суд, ими не представлено, о рассмотрении дела в свое отсутствие либо об отложении дела они не просили, суд считает необходимым оставить исковое заявление Николаевой В.П. к Бочарову С.Н. о признании недействительным договора купли-продажи, применении последствий недействительности сделки, взыскании денежных средств - без рассмотрения.
Кроме того, тот факт, что истец уклоняется от явки в судебное заседание, суд расценивает, как нежелание поддерживать заявленные требования.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 223, 224-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление Николаевой ФИО2 ФИО4 к Бочарову ФИО6 ФИО8 о признании недействительным договора купли-продажи, применении последствий недействительности сделки, взыскании денежных средств – оставить без рассмотрения.
Сторонами в соответствии с ч. 3 ст. 223 ГПК РФ в Советский районный суд г. Волгограда может быть подано заявление об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, с представлением доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья подпись В.Ф. Лазаренко