Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-174/2020 ~ М-94/2020 от 17.02.2020

66RS0013-01-2020-000125-68

Дело №2-174/2020

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

25 мая 2020 года

Каменский районный суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Пономаревой О.В.

при секретаре Комаровой О.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кузнецовой Н. П. к Кузнецову С. Ю. о прекращении права пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л :

Истец Кузнецова Н.П. обратилась в суд с иском к Кузнецову С.Ю. (далее ответчик) о прекращении права пользования жилым помещением – домом <адрес>.

В обоснование заявленных требований истец указал, что спорное жилое помещение принадлежит ей по праву собственности, в данном жилом помещении зарегистрирован ответчик, последний добровольно выехал из спорного жилого помещения в декабре 2019 года, вывез свои вещи. В добровольном порядке сниматься с регистрационного учета не желает. Стороны не являются членами семьи, какое-либо соглашение о порядке пользования спорным жилым помещением между сторонами отсутствует.

Определением суда от <*** г.> к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования, привлечены Колташева А.В. и Федотов Р.Е.

Истец, будучи надлежаще извещена о дате и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, в заявлении, поданном суду, требования поддержала в полном объеме, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Ответчик, будучи надлежаще извещен о дате и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

В силу положений ст. ст. 6, 12, 35, 48, 113, 116, 167 ГПК РФ стороны по своему усмотрению самостоятельно распоряжаются своими процессуальными правами, в том числе правом на участие в судебном заседании лично или через своего представителя, при этом лица, участвующие в деле должны добросовестно пользоваться принадлежащими им процессуальными правами.

Третьи лица Колташева А.В. и Федотов Р.Е., в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Судом принято решение о рассмотрении дела в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам:

Спорное жилое помещение представляет собой жилой дом <адрес>, общей площадью 35,2 кв. метра.

Указанное жилое помещение принадлежит истцу по праву собственности (л.д. 10).

Согласно п. 1 ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии с ч. 1, 2 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены данным Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, указанным Кодексом.

На основании ч. 1 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

По смыслу указанной нормы закона юридически значимым обстоятельством для признания гражданина членом семьи собственника является проживание такого гражданина совместно с собственником в принадлежащем ему жилом помещении.

В спорном жилом помещении зарегистрированы: Кузнецова Н. П., <*** г.> рождения, с <*** г.>, мать Колташова В. А., <*** г.> рождения, с <*** г.>, племянник Федотов Р. Е., <*** г.> рождения, с <*** г.>, не родственник Кузнецов С. Ю., <*** г.> рождения, с <*** г.> (л.д. 11).

Согласно положений статьи 40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

В силу положений статьи 10 Жилищного кодекса Российской Федерации жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности.

На основании ч. 1 ст. 17 ЖК РФ жилое помещение предназначено для проживания граждан. Граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе и распоряжаются ими (ч. 2 ст. 1 ЖК РФ).

В обоснование требований истец указала, что ответчик добровольно прекратил право пользования жилым помещением, выехал из него и вывез принадлежащие ему вещи. Членом семьи истца последний не является. Какое-либо соглашение о порядке пользования жильем между ними отсутствует.

В силу ст. 2 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» местом жительства является, в том числе жилой дом, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Согласно ч. 1 ст. 27 Конституции РФ «Каждый, кто законно находится на территории РФ, имеет право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства».

В соответствии с постановлением Конституционного суда РФ N 4-П, регистрация является способом учета граждан в пределах Российской Федерации, носящим уведомительный характер и не решает вопрос о праве лица на пользование жилой площадью.

В судебном заседании, установлено, что ответчик, будучи зарегистрированы по месту жительства, в указанном жилом помещении не проживает, прекратил право пользования им. Какое-либо соглашение о порядке пользования жилым помещением между сторонами не заключалось. Членами семьи собственника спорного жилого помещения не являются.

Поскольку факт не проживания ответчиком в спорном жилом помещении нашел подтверждение, суд приходит к выводу, что ответчик прекратил право пользования им.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым удовлетворить заявленный истцом иск. Иное нарушает права истца - собственника спорного жилого помещения, лишенного возможности владеть, пользоваться и распоряжаться принадлежащим ему недвижимым имуществом.

Руководствуясь ст. 198-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Кузнецовой Н. П. к Кузнецову С. Ю. о прекращении права пользования жилым помещением, удовлетворить.

Прекратить право пользования Кузнецова С. Ю., <*** г.> рождения, жилым помещением - домом <адрес>

Данное решение является основанием для снятия ответчика с регистрационного учета по месту жительства.

Решение суда может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме, путем подачи жалобы через Каменский районный суд либо непосредственно в суд апелляционной инстанции.

Председательствующий О.В. Пономарева