Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-425/2015 от 21.05.2015

Дело 1-425/15

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

13 июля 2015 года г. Москва

Чертановский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Зиньковской Л.А. при секретаре Кожевниковой Л.А., с участием государственного обвинителя – помощника Чертановского межрайонного прокурора г. Москвы Боченковой И.А., подсудимого Самойлова А.В., защитника – адвоката Швидкого Ю.Н., представившего удостоверение и ордер , рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

САМОЙЛОВА А.В., <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Самойлов А.В. совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, а именно:

Так он (Самойлов А.В.), имея умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, для личного употребления, находясь в точно не установленном следствием месте ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 15 часов 00 минут, в ходе телефонного разговора с не установленным следствием лицом договорился о приобретении наркотического средства -героин. Далее он (Самойлов А.В.) в целях реализации своего преступного умысла на незаконное приобретение наркотического средства ДД.ММ.ГГГГ проследовал по адресу: <адрес>, где через электронный терминал оплаты «QIWI», примерно в 15 часов 05 минут перевел денежные средства в размере <данные изъяты> на номер счета «QIWI» кошелька неустановленному лицу за приобретаемое наркотическое средство, после чего посредством телефонной связи с неустановленным лицом уточнил место нахождения «закладки» наркотического средства. Далее он (Самойлов А.В.) в целях реализации своего преступного умысла на незаконное приобретение наркотического средства ДД.ММ.ГГГГ проследовал по адресу: <адрес>, где примерно в 15 часов 30 минут с тыльной стороны указанного дома, напротив подъезда , у дерева, обнаружил, и таким способом незаконно приобрел путем «закладки» сверток с веществом, массой не менее 2,65 грамм, которое согласно заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ содержит в своем составе наркотические средства -ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и героин (диацетилморфин), внесенные в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров (Список I, раздел «Наркотические средства»), что согласно Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 2281, 229, 229&apos; Уголовного кодекса Российской Федерации», является крупным размером, часть из которого он (Самойлов А.В.) в не установленном следствием количестве употребил, а оставшуюся часть указанного наркотического средства, массой 2,65 грамм продолжал незаконно хранить при себе в левом рукаве куртки до момента его задержания сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16 часов 00 минут по адресу: <адрес> <адрес>, после чего в период времени с 16 час. 40 мин. до 16 час. 50 мин, по адресу: <адрес> указанное наркотическое средство было у него изъято в ходе личного досмотра.

По окончании предварительного следствия Самойлов А.В. заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства. В судебном заседании подсудимый Самойлов А.В. согласился с предъявленным ему обвинением, виновным себя признал полностью и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Самойлов А.В., обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, ходатайство подсудимым заявлено добровольно и после консультации с защитником, он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Суд квалифицирует содеянное Самойловым А.В. по ч.2 ст. 228 УК РФ, поскольку он совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств - героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, массой 2,65 г, что является крупным размером.

При назначении наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, относящегося к категории тяжких преступлений, влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи, а также данные о его личности.

Самойлов А.В. не судим, вину свою признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаивается, по месту жительства жалоб и заявлений на него не поступало, на учете в ПНД не состоит, <данные изъяты>, проживает совместно с матерью, являющейся пенсионеркой, продолжающей работать в <данные изъяты>

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, состояние его здоровья. Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, характеризующие данные личности подсудимого, суд считает необходимым назначить подсудимому Самойлову А.В. наказание в виде лишения свободы, поскольку данная мера наказания в наибольшей степени соответствует всем обстоятельствам содеянного и сможет обеспечить достижение целей наказания, не находя оснований для применения ст. 73 УК РФ.

Оснований для применения в отношении Самойлова А.В. положений ст. 64 УК РФ суд не усматривает, поскольку смягчающие вину обстоятельства не являются исключительными обстоятельствами, связанными с целями и мотивами преступления, а также не уменьшают существенно степень общественной опасности преступления, совершенного подсудимым.

Учитывая конкретные обстоятельства дела, личность виновного, суд считает возможным не назначать ему дополнительное наказание в виде ограничения свободы и штрафа.

Режим исправительного учреждения должен быть определен подсудимому общий в соответствии с требованиями п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

САМОЙЛОВА А.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения Самойлову А.В. до вступления приговора в законную силу изменить на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда.

Срок отбытия наказания Самойлову А.В. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Вещественные доказательства: наркотическое средство - смесь, в состав которой входят ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и героин (диацетилморфин), массой 2,62 г (с учетом проведенных исследования и экспертизы), сданное в камеру хранения ЗИЦ ГУ МВД России по г. Москве, квитанция , - подвергнуть уничтожению;

- сотовый телефон «Нокия -1800» с абонентским номером , выданный на ответственное хранение Самойлову А.В., - оставить по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

            

Председательствующий:

1-425/2015

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Другие
Самойлов А.В.
Суд
Чертановский районный суд города Москвы
Судья
Зиньковская Л.А.
Статьи

ст.228 ч.2 УК РФ

Дело на сайте суда
chertanovsky--msk.sudrf.ru
21.05.2015Регистрация поступившего в суд дела
16.06.2015Передача материалов дела судье
17.06.2015Решение в отношении поступившего уголовного дела
23.06.2015Судебное заседание
30.06.2015Судебное заседание
09.07.2015Судебное заседание
13.07.2015Судебное заседание
13.07.2015Провозглашение приговора
15.07.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее