Решение по делу № 2-2726/2019 от 16.05.2019

Дело № 2 – 2726/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 сентября 2019 года                         г.Санкт-Петербург

Василеостровский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Прозоровой Е.В.,

при секретаре Титовой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к СПб <данные изъяты> об обязании произвести перерасчет, взыскании компенсации морального вреда,

установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчику об обязании произвести перерасчет коммунальных услуг за период с 20.02.2015г. по 16.04.2019г., взыскании компенсации морального вреда 20 000 руб. В обоснование истцы указали, что в спорный период являлись нанимателями жилого помещения по адресу: .... однако, в указанной квартире не проживали, т.к. им была предоставлена жилая площадь в специализированном жилищном фонде.

В квартире проживал ФИО3

На письменные обращения истца ФИО1 о производстве перерасчета последний не произведен (обращение от 28.01.2019г.).

Истец ФИО1 ее представитель истца в судебное заседание явились, исковые заявления и доводы в их обоснование поддержали в полном объеме, на их удовлетворении настаивали.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явилась, ранее ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие (л.д.75).

Представитель ответчика в судебное заседание явился, против удовлетворения исковых требований возражал, указав, что перерасчет произведен, что неоднократно доводилось до сведения истца, оснований для удовлетворения иска не имеется.

По основаниям ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассматривать дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Суд, изучив материалы гражданского дела, выслушав мнения сторон, исследовав представленные доказательства, приходит к выводу о том, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Жилищным кодексом Российской Федерации установлено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, в том числе плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги (пункт 2 статьи 154).

Согласно части 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Расчет размера платы за коммунальные услуги производится в порядке, установленном Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 года N 354 и принятыми в соответствии со статьей 157 Жилищного кодекса Российской Федерации.

Из материалов дела следует и не оспаривается сторонами, что истцы в спорный период являлись нанимателями жилого помещения по адресу: Санкт<данные изъяты> на основании договора найма жилого помещения, имели регистрацию по месту жительства в данной квартире.

03.03.2015 с ФИО1 ответчиком был заключен договор безвозмездного пользования жилым помещением специализированного фонда № XXX, и № XXX от 08.04.2016г., согласно которому ей была предоставлена для временного проживания комната 21,9 кв.м. в квартире по адресу: ....(л.д.39-42).

Письмом от 18.03.2019г. ответчик уведомил истца ФИО1 за спорный период, заявленный в иске, с 01.03.2015г. по 25.05.2018 сумма задолженности по оплате жилищно-коммуналтьных услуг составляет 9 294 руб. 68 коп,. из которых за услугу «радио» - 2721,55 руб. и «пакет услуг ТВ» 6573,13 руб. (л.д. 32).

Списание указанной задолженности происходит в заявительном порядке путем обращения к поставщикам указанных услуг (л.д. 32).

Согласно справке от 22.06.2016 по лицевому счету № XXX коммунальные услуги на ФИО1 ФИО2. с 01.04.2016г. не начисляются. За период с 01.03.2015г. по 31.03.2016 по указанному лицевому счет произведен перерасчет стоимости коммунальных услуг в связи с непроживанием указанных лиц по данному адресу (л.д.39).

Факт получения указанного ответа ответчика от 18.03.2019г. истцом в судебном заседании не оспаривалось.

В судебном заседании истец показал, что ввиду настоящего спора коммунальные услуги по данному адресу ею и дочерью не оплачиваются, также ею подано заявление об отмене судебного приказа мирового судьи судебного участка № 13 Санкт-Петербурга от 21.06.2019г., судебный приказ отменен. Между тем, ФИО1 суду предоставлена квитанция об оплате суммы 21 852,43 руб. по указанному судебному приказу в счет погашения задолженности по оплате коммунальных услуг.

Между тем, как следует из материалов дела номер лицевого счета квартиры истцов - XXX, в то время как указанные денежные средства были переведены на иной лицевой счет (номер XXX).

    Как показал представитель ответчика, перевод неправильно перечисленных денежных средств возможен, но только при наличии соответствующего заявления от плательщика, с указанным заявлением истец не обращалась.

    Таким образом, оснований для зачета указанной суммы не имеется.

    Вследствие изложенного, в ходе судебного разбирательства не нашел своего подтверждения факт ненаправления ответа на обращения ФИО1 со стороны ответчика, равно как и неосуществление перерасчета за спорный период.

Истцу в письменном виде было разъяснено, за какой период был осуществлен перерасчет, вследствие чего была образована задолженность в размере 9 294 руб. 68 коп., из каких частей она состоит, и каков порядок ее списания.

    Несогласие с указанным ответчиком не свидетельствует об игнорировании обращения заявителя.

На основании изложенного, суд не усматривает оснований для обязания ответчика произвести перерасчет за спорный период, равно как и оснований для взыскания компенсации морального вреда, поскольку не может придти к выводу о нарушении прав истцов как потребителей коммунальных услуг.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 167, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований - отказать.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Василеостровский районный суд.

Судья                            Е.В. Прозорова

Решение в окончательной форме принято 13.09.2019г.