Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1993/2016 (2-9129/2015;) ~ М-8399/2015 от 22.12.2015

                                                                                             № 2-1993/16

            Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    01 февраля 2016 года Коминтерновский районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Ходякова С.А.

при секретаре Полевой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Коротких Л.В. к ЗАО «Авиационная компания «Полет» о взыскании пособия по уходу за ребенком,

Установил:

Коротких Л. В. обратилась в суд с иском к ЗАО «Авиационная компания «Полет» о взыскании пособия по уходу за ребенком. В обоснование иска указала, что с 18.04.2005 года состоит в трудовых отношениях с ЗАО «Авиационная компания «Полет», на основании трудового договора. Решением Коминтерновского районного суда от 06.05.2015 г. с ЗАО «Полет» в пользу истца взыскано пособие по беременности и родам в размере 259016,83 руб. Однако, с 01.05.2015 г. выплата пособия в размере 17965, 55 руб., по уходу за ребенком до 1,5 лет не производиться. В связи с чем, истица обратилась в суд с настоящим иском и просит суд взыскать с ЗАО «Авиакомпания «Полет» в пользу Коротких Л.В. ежемесячное пособие по уходу за ребенком до полутора лет в размере 17965 рублей 55 копеек за период с мая 2015 года до исполнения ребенку Никульшину С.В., (ДД.ММ.ГГГГ) года одного года и шести месяцев и моральный вред в размере 10000 руб..

    В процессе рассмотрения настоящего дела, судом в порядке ст. 39 ГПК РФ принято уточненное исковое заявление, согласно которого истец просит взыскать с ЗАО «Авиакомпания «Полет» в пользу Коротких Л.В. ежемесячное пособие по уходу за ребенком до полутора лет в размере 17965 рублей 55 копеек за период с мая 2015 года до исполнения ребенку Никульшину С.В., (ДД.ММ.ГГГГ) года одного года и шести месяцев.

    В судебном заседании истица настаивала на удовлетворении уточненного искового заявления.

    Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащем образом, о причинах неявки суду не доложил.

    Третье лицо: ГУ Московский фонд социального страхования в судебное заседание не явились, извещались через канцелярию суда, о причинах неявки суду не сообщил.

Суд, выслушав истица, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 256 Трудового кодекса РФ по заявлению женщины ей предоставляется отпуск по уходу за ребенком до достижения им возраста трех лет. Порядок и сроки выплаты пособия по государственному социальному страхованию в период указанного отпуска определяются федеральными законами.

Согласно ст. 3 Федерального закона от 19.05.1995 г. N 81-ФЗ "О государственных пособиях гражданам, имеющим детей" устанавливаются следующие виды государственных пособий: пособие по беременности и родам; единовременное пособие женщинам, вставшим на учет в медицинских учреждениях в ранние сроки беременности; единовременное пособие при рождении ребенка; ежемесячное пособие по уходу за ребенком. Порядок и условия назначения и выплаты указанных государственных пособий устанавливаются уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти в части, не определенной настоящим Федеральным законом.

В силу ст. 13 Федерального закона от 19.05.1995 г. N 81-ФЗ "О государственных пособиях гражданам, имеющим детей", право на ежемесячное пособие по уходу за ребенком имеют матери либо отцы, другие родственники, опекуны, фактически осуществляющие уход за ребенком, подлежащие обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством, в том числе матери либо отцы, другие родственники, опекуны, фактически осуществляющие уход за ребенком, из числа гражданского персонала воинских формирований Российской Федерации, находящихся на территориях иностранных государств в случаях, предусмотренных международными договорами Российской Федерации, и находящиеся в отпуске по уходу за ребенком.

Согласно ст. 14 Закона, лицам, указанным в абзацах втором - пятом части первой статьи 13 настоящего Федерального закона, за исключением матерей, уволенных в период отпуска по беременности и родам, ежемесячное пособие по уходу за ребенком выплачивается со дня предоставления отпуска по уходу за ребенком до достижения ребенком возраста полутора лет.

Согласно ст. 15 Закона, ежемесячное пособие по уходу за ребенком выплачивается в размере 40 процентов среднего заработка, на который начисляются страховые взносы на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством, - лицам, указанным в абзаце втором части первой статьи 13 настоящего Федерального закона. При этом минимальный размер ежемесячного пособия по уходу за ребенком не может быть менее размера ежемесячного пособия по уходу за ребенком, выплачиваемого лицам, указанным в абзацах шестом - восьмом части первой статьи 13 настоящего Федерального закона.

Процессуальным законом в качестве общего правила закреплена процессуальная обязанность каждой из сторон доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом (ч. 1 ст. 56 ГПК РФ).

Из материалов гражданского дела следует, что Коротких Л.В. с 18.04.2005 года работает в ЗАО «Авиационная компания «Полет» в должности бортпроводника ( л.д. 12-18).

(ДД.ММ.ГГГГ) года у Коротких Л.В. родился сын Никульшин С.В. (л.д. 11).

Решением Коминтерновского районного суда от 06.05.2015 г. с ЗАО «Полет» в пользу истца взыскано пособие по беременности и родам в размере 259016,83 руб.( л.д. 6-7).

Судом установлено и не оспаривается ответчиком, что истице было назначено пособие по уходу за ребенком до 1,5 лет в размере 17965,5 руб. (л.д. 5).

В силу системного толкования норм ст. 391, 393 ТК РФ, а также ст. 56 ГПК РФ на работодателе лежит обязанность представить доказательства, подтверждающие своевременность указанных выше выплат.

Доказательства, подтверждающие то обстоятельство, что работодателем произведены соответствующие выплаты в материалах дела отсутствуют.

Оценив по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации представленные сторонами письменные доказательства, суд пришел к выводу о необходимости удовлетворения заявленных Коротких Л.В. исковых требований о взыскании ежемесячного пособия по уходу за ребенком до полутора лет в размере 17965 рублей 55 копеек за период с мая 2015 года до исполнения ребенку Никульшину С.В., (ДД.ММ.ГГГГ) одного года и шести месяцев.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

                            Р е ш и л:

    Взыскать с ЗАО «Авиакомпания «Полет» в пользу Коротких Л.В. ежемесячное пособие по уходу за ребенком до полутора лет в размере 17965 рублей 55 копеек за период с мая 2015 года до исполнения ребенку Никульшину С.В., (ДД.ММ.ГГГГ) одного года и шести месяцев.

          Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

                     Судья                                                  С.А.Ходяков

Мотивированное решение суда изготовлено и подписано 05.02.2016 г.