Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-247/2017 ~ М-1237/2017 от 11.10.2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

11 октября 2017 года г. Ревда Свердловской области

Судья Ревдинского городского суда Свердловской области Захаренков А.А., ознакомившись с исковым заявлением ООО «ТСК» к Борисенко Т.В. о взыскании задолженности по оплате за отопление и горячее водоснабжение, пени,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ТСК» обратилось в суд с требованиями к Борисенко Т.В. о взыскании задолженности по оплате за отопление и горячее водоснабжение в размере <данные изъяты>, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, а также расходов по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.

Согласно п. 1.1 ч. 1 ст. 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья возвращает исковое заявление в случае, если заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.

В соответствии со ст. 121 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебный приказ - судебное постановление, вынесенное судьей единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества от должника по требованиям, предусмотренным статьей 122 настоящего Кодекса, если размер денежных сумм, подлежащих взысканию, или стоимость движимого имущества, подлежащего истребованию, не превышает пятьсот тысяч рублей.

Согласно п. 9 ст. 122 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебный приказ выдается, если заявлено требование о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг.

Из существа искового заявления и приложенных к нему документов следует, что размер денежных сумм подлежащих взысканию не превышает пятьсот тысяч рублей, а также не имеется сведений об обращении истца с заявлением о выдаче судебного приказа и о его отмене.

Согласно ст. 23 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции: дела о выдаче судебного приказа.

Поэтому истцу необходимо обратиться к мировому судье судебного участка Ревдинского судебного района <адрес>, к которому отнесена территориальная подсудность данного искового заявления в порядке приказного производства.

Согласно ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск предъявляется по месту нахождения ответчика.

Как следует из искового заявления место жительства ответчика: <адрес> относится к территориальной подсудности мирового судьи судебного участка № судебного района, в котором создан Ревдинский городской суд <адрес>, расположенного в <адрес>.

Таким образом, исковое заявление ООО «ТСК» к Борисенко Т.В. о взыскании задолженности по оплате за отопление и горячее водоснабжение, пени подлежит возврату, так как заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 135, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить исковое заявление ООО «ТСК» к Борисенко Т.В. о взыскании задолженности по оплате за отопление и горячее водоснабжение, пени истцу.

Разъяснить истцу, что он вправе обратиться к мировому судье судебного участка № судебного района, в котором создан Ревдинский городской суд <адрес>, расположенному в <адрес>, по месту нахождения ответчика с заявлением о выдаче судебного приказа.

На определение может быть подана частная жалоба в Свердловский областной суд в течение 15 дней через Ревдинский городской суд.

Судья: подпись                  А.А. Захаренков

Копия верна:

Судья:                         А.А. Захаренков