Дело № 2-1046/2011
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ.г. г.Одинцово
Одинцовский городской суд Московской области в составе председательствующего федерального судьи Рожновой О.Е., при секретаре Самойленко Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №... к Смолякову С.Г. о взыскании транспортного налога и пени,
У С Т А Н О В И Л:
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №... обратилась в суд с иском к Смолякову С.Г. о взыскании транспортного налога и пени.
В соответствии с приказом Управления Федеральной налоговой службы по Московской области №... от ДД.ММ.ГГГГ.г. Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №... реорганизована путем слияния с Инспекцией Федеральной налоговой службы по г.... с образованием Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №..., которая является правопреемником истца.
В соответствии с положениями ст. 44 ГПК РФ истец подлежит замене правопреемником - Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы №....
В суд от представителя истца поступило заявление истца об отказе от иска.
Ответчик не возражал против принятия судом отказа истца от иска.
В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Оснований, предусмотренных ч. 2 ст. 39 ГПК РФ, для непринятия отказа от иска не имеется. Заявление об отказе от иска поступило лица, уполномоченного на совершение соответствующего процессуального действия, последствия отказа от иска истцу известны, понятны.
Согласно п. 3 ст. 220 ГПК РФ производство по делу прекращается при отказе истца от иска и принятии его судом.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 44, 220 ч. 3, 221 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Заменить истца Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы №... на правопреемника Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы №....
Принять отказ истца Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №... от иска к Смолякову С.Г. о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени, производство по делу прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд в течение 10 дней через Одинцовский городской суд Московской области.
Судья