Материал № 4/1-1657/2016
Постановление
г. Губаха |
17 ноября 2016 года |
Губахинский городской суд Пермского края в составе:
председательствующего судьи Зюзикова А.А.,
с участием помощника прокурора Кизеловской прокуратуры по надзору за соблюдением законов в ИУ Петрова В.Л., представителя администрации ФКУ ИК-12 ОУХД ГУФСИН России по Пермскому краю Гуреева А.Н., защитника Чурилина А.С., при секретаре Мельниковой М.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием системы видеоконференц-связи ходатайство об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания осужденного Селиванова <данные изъяты> года рождения, отбывающего наказание по приговору Верещагинского районного суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом постановления Кунгурского городского суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ) по ч. 4 ст. 111 УК РФ сроком 9 лет 11 месяцев лишения свободы, начало срока – ДД.ММ.ГГГГ конец срока – ДД.ММ.ГГГГ,
У С Т А Н О В И Л:
Осужденный Селиванов А.Н. обратился в суд с ходатайством об его условно-досрочном освобождении по тем основаниям, что он отбыл 2/3 срока наказания, полностью раскаялся в содеянном, загладил вред, причиненный в результате преступления, добросовестно относится к обязанностям осужденного, обязуется выполнять обязанности, установленные по решению суда.
В судебном заседании осужденный поддержал ходатайство, просит его удовлетворить по доводам, изложенным в данном ходатайстве.
В судебном заседании защитник поддержал ходатайство, просит его удовлетворить.
Представитель администрации ФКУ ИК-12 ОУХД ГУФСИН России по Пермскому краю в судебном заседании пояснил, что осужденный характеризуется положительно, администрация исправительного учреждения поддерживает заявленное осужденным ходатайство об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания.
Суд, выслушав осужденного, защитника, представителя администрации учреждения ФКУ ИК-12 ОУХД ГУФСИН России по Пермскому краю, исследовав представленные материалы, выслушав мнение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить ходатайство об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, поскольку поведение осужденного является стабильным, считает ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст. 79 УК РФ лицо, отбывающее наказание в виде лишения свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.
Как следует из представленных материалов дела, осужденный Селиванов А.Н. за весь период отбывания наказания имеет 11 поощрений, взысканий не имел. Трудоустроен в банно-прачечный комбинат рабочим по обслуживанию бани. С ДД.ММ.ГГГГ переведен на облегченные условия отбывания наказания. Работы по благоустройству территории отряда и колонии, согласно ст. 106 УИК РФ, выполняет. Самообразованием занимается, библиотеку колонии посещает. Обучался в ПУ № 165 г. Кунгура. Мероприятия культурно-массового характера, проводимые в отряде и колонии посещает и принимает в них участие. Мероприятия воспитательного характера посещает, и делает для себя должные выводы. Связь с родственниками поддерживает. Вину свою в совершенном преступлении признал полностью. Исполнительных листов не имеет, поэтому суд приходит к выводу, что он встал на путь исправления и для своего исправления не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания и считает возможным освободить его условно-досрочно.
Руководствуясь п. 4 ст. 397, 399 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Ходатайство осужденного Селиванова <данные изъяты> года рождения, об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания – удовлетворить.
Освободить Селиванова <данные изъяты> года рождения, от отбывания наказания по приговору Верещагинского районного суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на 3 года 1 месяц 18 дней с возложением на него обязанностей: встать на учет в 10-тидневный срок в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденных, не менять постоянного места жительства без уведомления этого органа, и периодически, не менее двух раз в месяц, до окончания срока условно-досрочного освобождения, являться на регистрацию в указанный орган.
Осужденному разъяснены требования ч. 7 ст. 79 УК РФ, что если он в течение оставшейся не отбытой части наказания:
а) совершит нарушение общественного порядка, за которое на него будет наложено административное взыскание, или злостно уклонится от исполнения обязанностей, возложенных на него судом при применении условно-досрочного освобождения, а равно от назначенных судом принудительных мер медицинского характера, суд по представлению органов, указанных в части шестой настоящей статьи, может постановить об отмене условно-досрочного освобождения и исполнении оставшейся не отбытой части наказания;
б) совершит преступление по неосторожности либо умышленное преступление небольшой или средней тяжести, вопрос об отмене либо о сохранении условно-досрочного освобождения решается судом;
в) совершит тяжкое или особо тяжкое преступление, суд назначит ему наказание по правилам, предусмотренным статьей 70 настоящего Кодекса.
Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Губахинский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным – в тот же срок со дня вручения копии постановления.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в заседании суда апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей жалобе.
Председательствующий: |
А.А. Зюзиков |