Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-38/2019 от 30.01.2019

Дело № 1-38/2019

                                                        24RS0054-01-2019-000163-53

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

27 февраля 2019 года                                                                                                               город Ужур

Ужурский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Жулидовой Л.В.,

при секретаре Васиной А.А.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Ужурского района Красноярского края Волынкина А.С.,

подсудимого Коцура П.К.,

защитника - адвоката Луковниковой Н.П., представившей удостоверение № 1531 и ордер № 842,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении КОЦУРА ПАВЛА КОНСТАНТИНОВИЧА, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> края, гражданина России, имеющего основное общее образование, женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, неработающего, невоеннообязанного, несудимого, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, суд

УСТАНОВИЛ:

            Коцур П.К. совершил преступление, а именно управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, при следующих обстоятельствах:

Коцур П.К., на основании постановления мирового судьи судебного участка № 128 в Ужурском районе Красноярского края от 06 марта 2012 года, вступившим в законную силу 27.03.2012 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 7 месяцев. Также на основании постановления мирового судьи судебного участка № 128 в Ужурском районе Красноярского края от 15 марта 2012 года, вступившего в законную силу 17.04.2012 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 7 месяцев. Кроме того, на основании постановления мирового судьи судебного участка № 128 в Ужурском районе Красноярского края от 28 августа 2014 года, вступившим в законную силу 22.09.2014, Коцур П.К. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.8 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 50000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 3 года. В соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания, до истечения 1 года со дня окончания исполнения данного постановления. Таким образом, Коцур П.К. до 27 мая 2019 года является лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

            16 декабря 2018 года около 17 часов 00 минут Коцур П.К., находясь по ул. Красноярской, д. 192, кв. 2 в г. Ужуре Красноярского края, в нарушении п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23.10.1993 года № 1090, согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии (алкогольного, наркотического или иного) опьянения, сел на водительское сидение салона автомобиля марки ВАЗ 2106, государственный регистрационный знак Н536ВО 24 RUS, запустил двигатель автомобиля, повернув ключ от автомобиля в замке зажигания, и не испытывая крайней необходимости, совершил поездку по улицам г. Ужура Красноярского края. Управляя автомобилем около дома № 8 по ул. Дзержинского г. Ужура Красноярского края в 17 часов 32 минуты, Коцур П.К. был остановлен сотрудниками ДПС ГДПС ОГИБДД ОМВД РФ по Ужурскому району и доставлен в КГБУЗ «Ужурская РБ» для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения. В 18 часов 30 минут 16 декабря 2018 года Коцур П.К. отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения в порядке и на основаниях, предусмотренных Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянение и оформления его результатов, утвержденного постановлением Правительства РФ от 26 июня 2008 года № 475, тем самым признав себя лицом, находившимся в состоянии опьянения.

Подсудимый Коцур П.К. в судебном заседании с предъявленным обвинением согласился, свою вину признал полностью, ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник-адвокат Луковникова Н.П. ходатайство подсудимого Коцура П.К. о рассмотрении дела в порядке особого судопроизводства поддержала.

Государственный обвинитель Волынкин А.С. в судебном заседании не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Законность, относимость и допустимость имеющихся в деле доказательств, сторона защиты не оспаривает.

Суд убедился, что подсудимый Коцур П.К. ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявил добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства подсудимый осознает. Квалификация действий подсудимого органами предварительного расследования дана верная, обвиняется он в совершении преступления, наказание за которое не превышает 2 лет лишения свободы.

Принимая во внимание согласие подсудимого с обвинением, а также то, что обвинение обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Действия подсудимого Коцура П.К. квалифицируются судом по ст. 264.1 УК РФ, то есть управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

ПодсудимыйКоцур П.К. на учете КГБУЗ «Ужурская РБ» у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит и ранее не состоял (л.д. 96).

Согласно заключению комиссии экспертов от 27.12.2018 № 18 Коцур П.К. каким-либо психическим расстройством не страдал и в настоящее время не страдает. В момент совершения противоправного деяния, по отношению к которому он является подозреваемым, он также не обнаруживал и какого-либо другого временного психического расстройства, лишавшего его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководитель ими, его действия были продуманными, носили последовательный и целенаправленный характер, он сохранил о них ясные воспоминания. По своему психическому состоянию в настоящее время Коцур П.К. может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела и давать показания, самостоятельно осуществлять свое право на защиту; в принудительных мерах медицинского характера он не нуждается. Признаков наркотической и алкогольной зависимости на момент осмотра не выявлено.

С учетом наличия адекватного речевого контакта, правильного восприятия обстановки, учитывая выводы экспертов, которые у суда сомнений не вызывают, суд признает Коцура П.К. вменяемым и подлежащим уголовному наказанию. Данных о психическом отставании подсудимого Коцура П.К. в материалах дела не имеется.

При назначении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории преступлений небольшой тяжести, а также данные о личности подсудимого Коцура П.К. из которых следует, что подсудимый по месту жительства характеризуется с удовлетворительной стороны, ранее не судим.

             Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Коцура П.К. предусмотренными ч. 1 и ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд признает наличие у него малолетнего ребенка, полное признание вины в совершении преступления, раскаяние в содеянном, его молодой возраст.

Обстоятельств, отягчающих наказание Коцура П.К., предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.           

Принимая во внимание изложенное, данные о личности подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, суд считает необходимым назначить Коцуру П.К. наказание в виде обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами. Ограничений, установленных ч. 4 ст. 49 УК РФ, для назначения данного вида наказания, не имеется.

           Вещественные доказательства, в соответствии со ст. 81 УПК РФ: автомобиль марки ВАЗ 2106 государственный регистрационный знак Н 536 ВО 24 RUS - полагать возвращенным собственнику Коцуру П.К., диск СD-R с видеозаписью, на котором зафиксирована процедура оформления административного правонарушения Коцура П.К. - хранить при уголовном деле.

          Разрешая вопрос о процессуальных издержках по делу, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 131 УПК РФ к процессуальным издержкам относятся, помимо прочего, суммы, выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи в случае участия адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению.

           Согласно ч. 1 ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки взыскиваются с осужденных или возмещаются за счет средств федерального бюджета.

           Как следует из материалов уголовного дела, на основании постановления старшего дознавателя ОД ОМВД РФ по Ужурскому району от 15.01.2019 года произведена выплата вознаграждения адвокату Луковниковой Н.П., участвующей в деле в ходе предварительного расследования по назначению, в сумме 4875 рублей за счет средств федерального бюджета. Указанная выплата отнесена к процессуальным издержкам по уголовному делу.

            В соответствии со ст. 309 УПК РФ в резолютивной части приговора должно также содержаться решение о распределении процессуальных издержек.

Согласно ч. 10 ст. 316 УПК РФ в случае постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.

Принимая во внимание, что уголовное дело в отношении Коцура П.К. рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения, процессуальные издержки не подлежат взысканию с Коцура П.К., расходы на выплату вознаграждения адвокату Луковниковой Н.П., участвующей на предварительном следствии по назначению, возместить за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299, 303, 304, 307-309, 314-316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

КОЦУРА ПАВЛА КОНСТАНТИНОВИЧАпризнать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, и назначить наказание в виде обязательных работ на срок 200 (двести) часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 (два) года.

           Обязанность по исполнению наказания возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства осужденного.

В соответствии с ч. 4 ст. 47 УК РФ срок дополнительного вида наказания исчислять с момента вступления приговора суда в законную силу.

            Меру процессуального принуждения Коцуру П.К. - обязательство о явке, оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

            Вещественные доказательства по уголовному делу: автомобиль марки ВАЗ 2106 государственный регистрационный знак Н 536 ВО 24 RUS - полагать возвращенным собственнику Коцуру П.К., диск СD-R с видеозаписью, на котором зафиксирована процедура оформления административного правонарушения Коцура П.К. - хранить при уголовном деле.

Процессуальные издержки в виде расходов на выплату вознаграждения адвокату Луковниковой Н.П. за участие в ходе предварительного расследования в размере 4875 рублей возместить за счет средств федерального бюджета.

            Приговор, постановленный в соответствии со ст. 316 УПК РФ, не может быть обжалован по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, а в остальной части может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Ужурский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Председательствующий        Жулидова Л.В.