Дело № 2- 1656/2012
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
29 июня 2012 года Канский городской суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Чернышовой Р.В.,
при секретаре Ярополовой Н.Ф.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ефимовой <данные изъяты> к администрации г. Канска о признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Ефимова Н.И. обратилась в суд с исковым заявлением к администрации г. Канска о признании права собственности в порядке наследования. Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее муж ФИО1. При жизни ее муж составил завещание на квартиру, дачу с земельным участком в садовом обществе «Юбилейный» своей дочери от первого брака Ефимовой Людмиле Николаевне. Кроме этого имущество, после его смерти осталось: гаражный бокс общей площадью 20,4 кв.м., находящийся по адресу: <адрес> и земельный участок площадью 21 кв.м. по адресу: <адрес> которые решением Канского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ включены в наследственное имущество ФИО1 Этим же решением за Ефимовой Людмилой Николаевной признано право собственности в порядке наследования в виде 1/3 доли на гараж и 2/3 доли на земельный участок. Просит признать за ней право собственности в порядке наследования на 2/3 доли в праве на гаражный бокс №, общей площадью 20,4 кв.м., находящийся по адресу: <адрес> инвентарный номер помещения № и 1/3 долю в праве собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> с кадастровым номером №.
В судебном заседании истец Ефимова Н.И. исковые требования поддержала в полном объеме и подтвердила основания предъявления иска, при этом пояснив, что ее требования заявлены в связи с тем, что она приходилась супругой умершему ФИО1, кроме того, несмотря на наличие завещания на имя дочери ФИО1, на вышеуказанное имущество по закону ей положена обязательная доля в праве.
Представитель ответчика администрации г. Канска в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, возражений по иску не представил.
Третьи лица - представитель МИ ФНС России № 8 по Красноярскому краю, нотариус Иванов Д.А. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, возражений по иску не представили.
Третье лицо Ефимова Л.Н. направила в суд заявление о своем согласии с исковыми требованиями.
Суд, заслушав истца, исследовав письменные материалы дела, считает, что исковое заявление обоснованно и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
В силу со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе права и обязанности.
Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии со ст. 1149 ГК РФ несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя, его нетрудоспособные супруг и родители, а также нетрудоспособные иждивенцы наследодателя, подлежащие призванию к наследованию на основании п.п. 1 и 2 ст. 1148 ГК РФ, наследуют независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля).
Как установлено в судебном заседании, ФИО1 был предоставлен земельный участок площадью 21 кв.м. в ГСК «Сосновый» под строительство гаражного бокса, что подтверждается копией свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей № (л.д.17). На указанном земельном участке ФИО1 построил гаражный бокс, использовал его по своему прямому назначению, но при жизни не успел оформить его в установленном законом порядке. ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией свидетельства о смерти (л.д.11). Согласно техническому паспорту, гаражный бокс находится по адресу: <адрес>, площадь составляет 20,4 кв.м. Земельный участок имеет адрес: <адрес> кадастровый номер №, что подтверждается кадастровой выпиской (л.д.18). Истец приходится супругой ФИО1, что подтверждается копией свидетельства о браке (л.д.12). Согласно завещанию все свое имущество ФИО1 завещал Ефимовой Л.Н.(л.д.13) В соответствии с решением Канского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ в состав наследства ФИО1 включен гаражный бокс и земельный участок по адресу <адрес> а также признано права собственности в порядке наследования в виде 1/3 доли на гаражный бокс по вышеуказанному адресу и 2/3 доли в праве на земельный участок, в удовлетворении требований Ефимовой Л.Н. о признании за ней права собственности в целом на вышеназванное недвижимое имущество отказано, так как супруга наследодателя, являющаяся нетрудоспособной, имеет право на обязательную долю на имущество, принадлежавшее ФИО1
Не доверять письменным материалам дела, пояснениям истца суда оснований не имеется.
С учетом изложенных обстоятельств, и поскольку истица является наследником после умершего ФИО1 по закону, а в связи с наличием завещания на имя Ефимовой Л.Н., истица являясь нетрудоспособной, вправе требовать обязательную долю на имущество, суд находит исковые требования Ефимовой Н.И. законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать право собственности в порядке наследования на 2/3 доли в праве на гаражный бокс №, находящийся по адресу: <адрес> общей площадью 20,4 кв.м., инвентарный номер помещения № и на 1/3 долю в праве собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> кадастровый номер №, категория земель: земли населенных пунктов, за Ефимовой <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения суда в Красноярский краевой суд через Канский городской суд.
Судья Чернышова Р.В.