Дело №2-5951\2010 17 декабря 2010 года
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Волжский городской суд Волгоградской области в составе:
председательствующего Павловой Н.М.
при секретаре Клыковой И.Г.
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Волжском
17 декабря 2010 года гражданское дело по иску Русакова А.В. к Управлению внутренних дел по городскому округу – город Волжский Волгоградской области о взыскании денежной компенсации за нарушение установленного срока выплат при увольнении, компенсации морального вреда, взыскании расходов по оплате услуг представителя,
УСТАНОВИЛ:
Русаков А.В. обратился в суд с иском у Управлению внутренних дел (УВД) городского округа город Волжский Волгоградской области о взыскании задолженности по единовременному пособию, взыскании денежной компенсации за нарушение установленного срока выплат при увольнении, компенсации морального вреда, взыскании расходов по оплате услуг представителя, указав в обоснование требований, что он проходил службу в УВД по городу Волжскому Волгоградской области, и приказом ГУВД по Волгоградской области от .... 2010 года был уволен по ст. 19 п. «З» Закона РФ «О милиции», (по ограниченному состоянию здоровья – на основании заключения военно-врачебной комиссии об ограничении годности к службе). В связи с тем, что продолжительность службы составила более 20 лет, то ему должно быть выплачено единовременное (социальное пособие) в размере 20 окладов денежного содержания, что составляет .... рублей. .... 2010 года ему выплачено .... рублей, .... 2010 года предложено получить .... рубля. Просит взыскать с ответчика задолженность по выплате единовременного пособия в сумме .... рублей, денежную компенсацию за нарушение установленного срока выплат при увольнении в сумме .... рублей .... копеек, компенсацию морального вреда в сумме .... рублей.
В дальнейшем истец уточнил исковые требования с учетом выплаченных .... 2010 года в период рассмотрения настоящего дела денежных средств в размере .... рублей и просил взыскать с ответчика денежную компенсацию за нарушение установленного срока выплат при увольнении в сумме .... рублей .... копеек, денежную компенсацию морального вреда в сумме .... рублей, а также расходы по оплате услуг представителя в размере .... рублей.
Истец в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен в установленном законом порядке, просил дело рассмотреть в его отсутствие с участием его представителя.
Представитель истца .... в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме и просил их удовлетворить указав, что Русаков А.В. состоял на службе .... в УВД г.Волжского Волгоградской области. При достижении пенсионного возраста 20 лет, он обратился с рапортом об увольнении со службы. После увольнения заработная плата была выплачена сразу, социальное пособие не было выплачено. Полностью расчет с истцом был произведен .... 2010 года, а именно .... .... 2010 года ему выплачено .... рублей, .... 2010 года ему предложено получить .... рубля, на что он ответил отказом, поскольку сообщил ответчику, что ему должна быть погашена в установленные законом сроки вся задолженность и .... 2010 года задолженность была погашена. Просит взыскать с ответчика денежную компенсацию за нарушение установленного срока выплат при увольнении в сумме .... рублей .... копеек, с учетом предложенной .... 2010 года суммы задолженности в размере .... рублей, компенсацию морального вреда в сумме .... рублей, поскольку грубое нарушение работодателем сроков выплаты пособия нарушены, что ему причиняло нравственные страдания с .... 2010 года по .... 2010 года, фактически три месяца после увольнения, а также расходы по оплате услуг представителя в размере .... рублей.
Представитель ответчика УВД г. Волжского Волгоградской области .... исковые требования не признала и просила отказать в удовлетворении указав, что заработная плата истцу была выплачена сразу после увольнения. Социальное пособие не было своевременно выплачено, в связи с тем, что финансирование по этой статье было осуществлено позднее. Кроме того считает, что требования истца о компенсации морального вреда не подлежат удовлетворению, поскольку им не было представлено каких либо доказательств, причиненных ему нравственных страданий.
Представитель ГУВД по Волгоградской области .... исковые требования не признала и просила отказать в их удовлетворении указав, что вины УВД городского округа город Волжский Волгоградской области в невыплате истцу социального пособия нет. По мере поступления денежных средств выплата пособия истцу производилась незамедлительно. Кроме того, с момента поступления рапорта об увольнении, через две недели был готов приказ об увольнении Русакова А.В., и подана заявка на выплату компенсации.
Суд, выслушав доводы представителя истца, представителя ответчика, представителя 3-его лица, исследовав материалы дела, считает исковые требования обоснованными.
В судебном заседании установлено следующее.
Согласно выписки из приказа начальника Главного управления внутренних дел по Волгоградской области № 1355 от .... 2010 года, .... милиции Русаков А.В., .... УВД по Г.Волжскому Волгоградской области уволен по ст. 19 п. «З» (по ограниченному состоянию здоровья – на основании заключения военно-врачебной комиссии об ограниченной годности к службе) Закона РФ «О милиции», с 25 августа 2010 года. Выслуга лет по состоянию на .... 2010 составляет: в календарном исчислении – 20 лет 04 месяца 00 дней, в льготном исчислении 20 лет 10 месяцев 04 дня. Для выплаты ЕП – 20 лет 04 месяца 00 дней.
.... 2010 года УВД городского округа город Волжский Волгоградской области направило в адрес истца письменное уведомление о том, что ему необходимо получить часть пособия по увольнению в сумме .... рубля начисленного в соответствии с Постановление Правительства РФ № 941 от 22 сентября 1993 года «О порядке начисления выслуги лет, назначения и выплаты пенсий, компенсации и пособий лицам, проходившим военную службу в качестве офицеров, прапорщиков, мичманов и военнослужащих сверхсрочной службы или по контракту в качестве солдат, матросов, сержантов и старшин либо службу в органах внутренних дел, государственной противопожарной службе, учреждениях и органах уголовно – исполнительной системы, и их семьям в Российской Федерации».
Как следует из справки от .... 2010 года направленной Русакову А.В. в .... 2010 года начисленная сумма по социальному пособию при увольнении составила .... рублей, согласно расчетно – платежной ведомости № .... выдано по РКО № 1576 от .... 2010 года сумма .... рублей, сумма .... будет отнесена на депонент .... .... 2010 года, в связи с отказом от получения денежных средств. На .... 2010 года за УВД по г.Волжскому кредиторская задолженность перед Русаковым А.В. по социальному пособию при увольнении составляет .... рублей, что также не оспаривалось сторонами в судебном заседании.
В настоящее время указанное пособие истцу выплачено в полном объеме, что подтверждается расходным кассовым ордером от .... 2010 года: на сумму .... рубля, на сумму .... рублей, и от .... 2010 года на сумму .... рублей.
Согласно положения об УВД городского округа город Волжский Волгоградской области финансирование УВД осуществляется за счет средств федерального бюджета, бюджета Волгоградской области, местного бюджета и иных поступлений в соответствии с законодательством Российской Федерации. УВД городского округа город Волжский Волгоградской области является самостоятельным юридическим лицом.
Исследовав обстоятельства дела, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворить исковые требования по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 236 ТК РФ: При нарушении работодателем установленного срока выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от невыплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно. Конкретный размер выплачиваемой работнику денежной компенсации определяется коллективным договором или трудовым договором.
Согласно ст.129 ТК РФ: Заработная плата (оплата труда работника) - вознаграждение за труд в зависимости от квалификации работника, сложности, количества, качества и условий выполняемой работы, а также компенсационные выплаты (доплаты и надбавки компенсационного характера, в том числе за работу в условиях, отклоняющихся от нормальных, работу в особых климатических условиях и на территориях, подвергшихся радиоактивному загрязнению, и иные выплаты компенсационного характера) и стимулирующие выплаты (доплаты и надбавки стимулирующего характера, премии и иные поощрительные выплаты).
Согласно ст. 140 ТК РФ: При прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. Если работник в день увольнения не работал, то соответствующие суммы должны быть выплачены не позднее следующего дня после предъявления уволенным работником требования о расчете.
В случае спора о размерах сумм, причитающихся работнику при увольнении, работодатель обязан в указанный в настоящей статье срок выплатить не оспариваемую им сумму.
Поскольку истцу несвоевременно выплачено социальное пособие при увольнении им представлен расчет компенсации, из которого следует что:
36 дней составила невыплата с .... 2010 года по .... 2010 года компенсации - при выплате .... рублей от размера суммы .... рублей: (.... рублей (размер единовременного пособия, которое должно быть выплачено .... 2010 года) х 36 дней х7,75 % (ставка рефинансирования) х 1\300), что составляет - .... рублей .... копеек.
40 дней составила невыплата с .... 2010 года по .... 2010 года компенсации - при выплате с учетом предложенной суммы .... 2010 года в размере .... рублей от размера суммы .... рублей: (.... рублей (размер единовременного пособия, которое должно быть выплачено с учетом предложенной .... 2010 года) х 40 дней х7,75 % (ставка рефинансирования) х 1\300), что составляет – .....
20 дней составила невыплата с .... 2010 года по .... 2010 года компенсации - при выплате с учетом предложенной суммы .... 2010 года в размере .... рублей от размера суммы .... рублей: .... рублей (размер единовременного пособия, которое должно быть выплачено) х 20 дней х7,75 % (ставка рефинансирования) х 1\300), что составляет – .....
Таким образом, компенсация на нарушение установленного срока выплат при увольнении составила .... рублей .... копеек, и подлежит взысканию в пользу истца с ответчика.
В силу ст.237 ТК РФ: Моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон трудового договора.
В случае возникновения спора факт причинения работнику морального вреда и размеры его возмещения определяются судом независимо от подлежащего возмещению имущественного ущерба.
Суд считает обоснованными требования истца о компенсации морального вреда, так как ответчиком грубо нарушены трудовые права истца. Факт причинения морального вреда суд считает доказанным, поскольку истец испытывал материальные трудности, в связи с невыплатой социального пособия, что причиняло ему нравственные и физические страдания.
Размер компенсации морального вреда, определенный истцом в .... рублей, суд считает обоснованным, с учетом обстоятельств дела, поскольку выплата общего долга перед истцом составила три месяца, а задолженность была в полном размере погашена только в период рассмотрения дела судом и полагает необходимым взыскать в полном объеме.
На основании ч.1 ст. 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Истцом были оплачены услуги представителя в размере .... рублей, что подтверждается представленными договором № 18 от .... 2010 года, договором № 18\1 от .... 2010 года, актом сдачи – приемки выполненных работ от .... 2010 года, чеком ордером на сумму .... рублей, которые также подлежат на основании ст.100 ГПК РФ взысканию с ответчика в пользу истца.
Истец, обратившийся в суд с требованиями о защите своих трудовых прав в силу п.1 ч.1 ст.333.36 НК РФ освобожден от уплаты государственной пошлины, ответчик УВД по городскому округу – город Волжский Волгоградской области освобожден от уплаты государственной пошлины на основании п.19 ч.1 ст.333.36 НК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ .... ░░░░░░ .... ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ .... ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ .... ░░░░░░, ░ ░░░░░ .....
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░.
░░░░░: ░░░░░░░.
░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ 21 ░░░░░░░ 2010 ░░░░.
░░░░░: ░░░░░░░.